稲田朋美議員へ 三橋TV出演依頼のお知らせ
NEW!2021-05-07 07:33:45
テーマ：政治
20
.｢中小企業の生産性向上｣が日本を救う根本理由
日本の中小企業は｢躍進の可能性｣に溢れている
https://toyokeizai.net/articles/-/402538?display=b
2021/01/13 9:30
一方、生産年齢人口は2060年までに、今の水準の約半数に減少します。つまり、現役世代が高齢者を支えるために負わなくてはいけない負担が倍増してしまうのです。
人口構成がこのように激変するので、何の手立ても講じないで指をくわえて見ていると、現役世代の税負担が今まで以上に雪だるま式に増加してしまうのは、火を見るより明らかです。この負担を緩和するために、生産性の向上が不可欠なのです。
現在の日本の生産性は非常に低く、世界第28位。先進国の中では最低レベルです。IMFは、2020年には韓国の生産性が第24位まで上がって、第28位の日本を初めて上回ると予想しています。逆に言うと、日本の場合、生産性を向上させる余地がたくさん残されているということです。
↑と言う感じでアトキンソン氏は別に中小企業を潰したくて生産性向上をしたいわけじゃなさそうです。
↓その証拠にこの様に下記でも言われています。
私のこれまでの提言を曲解して、「アトキンソンが中小企業潰しを主張しているぞ」と喧伝している人もいるようですが、改めて言うまでもなく、まったくの誤解です。しかし、このような誤解を受けるのにも理由があります。
2021-05-07 18:51:31
基本的にMMTなるものは米民主党左派系の政治家が一部の学者を使って言わせているとされている。
その界隈から所謂、政治的プロパカンダと思われている。
ここ3年ほどでまるで新理論の様に言われているが、似た様な事は２０年前から言われており、ポールクルーグマンとかもそうですが、要はベーバナンキの丸パク、完パクだそうと言われている様ですね。
それもポールクルーグマンやベーバナンキの論文も引用せずにパクって言っているから、やはり政治的プロパカンダだと。
只、５０００兆円とか言って間違ったことを言う時があり、直ぐ指摘してやると直ぐ引っ込めたり、１０００兆円に言い直したりするのが、この当たりの人達の特徴なのでしょうけど、そんな当たりらしいです。
そして、数式モデルは実はあると反論してくる人達の話をよく聞くとやはり、思った通り完パクであるらしい。
MMTは国債出して中央銀行が買い取ればある程度の水準までは大丈夫と言う理屈だが、そのある程度が分からないからMMTが駄目だって言われているそうです。
だから只の政治的なプロパカンダと思われている様ですね。
分かっている人達は総供給と総需要の数字を知っているから、それを計算してやって、どの位のインフレ率になるか計算するんだとのこと。
MMTの人はそう言う知識や知恵が無い様だと思われている様ですね。
只、分からないだけ。
どのくらい出したら、どのくらいインフレになるか分からない。
分かる人は今回１００兆円出しても恐らくインフレ率2％には達しないだろうと予想出来るそうです。
それでやっており、MMTの人とそこが違うだそうです。
政府の人達はいくら位やったら、どうなるかを知りたいそうです。
この辺りを検証、検討して言わないと稲田朋美もMMTを猶更、馬鹿にして話を聞かなくなるなる可能性があるのではと思います。
ところで内閣官房参与って基本的には聞かれたことだけ、答えるのが仕事だそうで。
御託は要らないとの事。
一部マスゴミやTVコメンテンタｰ達はまともに質問に答えられない癖に総理相手に俺に意見を言わせろって人が多いそうで、こう言う人達は特に内閣官房参与に向いておらず、糞役に立たないそうです。
そう言う意味では田原総一朗も騙されているんではないかとのことです。
髙橋洋一チャンネル 第158回 菅総理に会ってきました。内閣参与の仕事に御託はいらない。経済政策とMMT
https://www.youtube.com/watch?v=X5kzcRJJRuo
54,315 回視聴•2021/05/06
Masar !
2 時間前
ウケる。ほんと面白いしタメになる。そーこの回見てて感じたのはマスゴミは不誠実なんすよね。
取材という名の官僚ペーパー丸パクリだったりとか、ほんと酷いもんですね。
beat beat
3 時間前（編集済み）
高橋氏ならば全て即答でしょうね（笑）しかし、最後の「クソの役にも立たない」には爆笑しました。
2828 neko
3 時間前
たまに話のポイントで入る
糞の役にも立たないとかのフォントのセンス好き
アカウントごとブロックされたかken氏！？言論統制ブログ（ドイツ財政論！）
https://ameblo.jp/676snx3k/entry-12656238526.html
髙橋洋一チャンネル 第158回 菅総理に会ってきました。内閣参与の仕事に御託はいらない。経済政策とMMT
https://www.youtube.com/watch?v=X5kzcRJJRuo
54,315 回視聴•2021/05/06
Masar !
2 時間前
ウケる。ほんと面白いしタメになる。そーこの回見てて感じたのはマスゴミは不誠実なんすよね。
取材という名の官僚ペーパー丸パクリだったりとか、ほんと酷いもんですね。
beat beat
3 時間前（編集済み）
高橋氏ならば全て即答でしょうね（笑）しかし、最後の「クソの役にも立たない」には爆笑しました。
2828 neko
3 時間前
たまに話のポイントで入る
糞の役にも立たないとかのフォントのセンス好き
さかきまなぶ2021-05-07 18:36:10返信する
-
-
18
基本的にMMTなるものは米民主党左派系の政治家が一部の学者を使って言わせているとされている。
その界隈から所謂、政治的プロパカンダと思われている。
ここ3年ほどでまるで新理論の様に言われているが、似た様な事は２０年前から言われており、ポールクルーグマンとかもそうですが、要はベーバナンキの丸パク、完パクだそうと言われている様ですね。
それもポールクルーグマンやベーバナンキの論文も引用せずにパクって言っているから、やはり政治的プロパカンダだと。
只、５０００兆円とか言って間違ったことを言う時があり、直ぐ指摘してやると直ぐ引っ込めたり、１０００兆円に言い直したりするのが、この当たりの人達の特徴なのでしょうけど、そんな当たりらしいです。
そして、数式モデルは実はあると反論してくる人達の話をよく聞くとやはり、思った通り完パクであるらしい。
MMTは国債出して中央銀行が買い取ればある程度の水準までは大丈夫と言う理屈だが、そのある程度が分からないからMMTが駄目だって言われているそうです。
だから只の政治的なプロパカンダと思われている様ですね。
分かっている人達は総供給と総需要の数字を知っているから、それを計算してやって、どの位のインフレ率になるか計算するんだとのこと。
MMTの人はそう言う知識や知恵が無い様だと思われている様ですね。
只、分からないだけ。
どのくらい出したら、どのくらいインフレになるか分からない。
分かる人は今回１００兆円出しても恐らくインフレ率2％には達しないだろうと予想出来るそうです。
それでやっており、MMTの人とそこが違うだそうです。
政府の人達はいくら位やったら、どうなるかを知りたいそうです。
この辺りを検証、検討して言わないと稲田朋美もMMTを猶更、馬鹿にして話を聞かなくなるなる可能性があるのではと思います。
ところで内閣官房参与って基本的には聞かれたことだけ、答えるのが仕事だそうで。
御託は要らないとの事。
一部マスゴミやTVコメンテンタｰ達はまともに質問に答えられない癖に総理相手に俺に意見を言わせろって人が多いそうで、こう言う人達は特に内閣官房参与に向いておらず、糞役に立たないそうです。
そう言う意味では田原総一朗も騙されているんではないかとのことです。
髙橋洋一チャンネル 第158回 菅総理に会ってきました。内閣参与の仕事に御託はいらない。経済政策とMMT
https://www.youtube.com/watch?v=X5kzcRJJRuo
54,315 回視聴•2021/05/06
Masar !
2 時間前
ウケる。ほんと面白いしタメになる。そーこの回見てて感じたのはマスゴミは不誠実なんすよね。
取材という名の官僚ペーパー丸パクリだったりとか、ほんと酷いもんですね。
beat beat
3 時間前（編集済み）
高橋氏ならば全て即答でしょうね（笑）しかし、最後の「クソの役にも立たない」には爆笑しました。
2828 neko
3 時間前
たまに話のポイントで入る
糞の役にも立たないとかのフォントのセンス好き
アカウントごとブロックされたかken氏！？言論統制ブログ（ドイツ財政論！）
https://ameblo.jp/676snx3k/entry-12656238526.html
髙橋洋一チャンネル 第158回 菅総理に会ってきました。内閣参与の仕事に御託はいらない。経済政策とMMT
https://www.youtube.com/watch?v=X5kzcRJJRuo
54,315 回視聴•2021/05/06
Masar !
2 時間前
ウケる。ほんと面白いしタメになる。そーこの回見てて感じたのはマスゴミは不誠実なんすよね。
取材という名の官僚ペーパー丸パクリだったりとか、ほんと酷いもんですね。
beat beat
3 時間前（編集済み）
高橋氏ならば全て即答でしょうね（笑）しかし、最後の「クソの役にも立たない」には爆笑しました。
2828 neko
3 時間前
たまに話のポイントで入る
糞の役にも立たないとかのフォントのセンス好き2021-05-07 18:36:10
-
17
皆様是非とも稲田事務所にTELしましょう❢
19
｢中小企業の生産性向上｣が日本を救う根本理由
日本の中小企業は｢躍進の可能性｣に溢れている
https://toyokeizai.net/articles/-/402538?display=b
2021/01/13 9:30
「中小企業政策の転換」は、断じて「中小企業淘汰論」ではないといいます（撮影：尾形文繁）
オックスフォード大学で日本学を専攻、ゴールドマン・サックスで日本経済の「伝説のアナリスト」として名をはせたデービッド・アトキンソン氏。
退職後も日本経済の研究を続け、日本を救う数々の提言を行ってきた彼は、このままでは「①人口減少によって年金と医療は崩壊する」「②100万社単位の中小企業が破綻する」という危機意識から、著書『日本企業の勝算』などで継続的に、日本企業が抱える「問題の本質」を徹底的に分析し、企業規模の拡大を提言している。
今回は「なぜ日本には中小企業の生産性向上が必要なのか」を、改めて解説してもらう。
日本で「中小企業政策の転換」が必要なわけ
過去6年間、日本経済再生のためには生産性の向上が絶対に不可欠であると、書籍やさまざまなメディアを通じて訴えてきました。
当初は生産性という言葉の理解も進んでおらず、生産性の向上の重要性に異を唱える人もいましたが、最近ではそういった声を耳にすることもずいぶん少なくなったように思います。
生産性向上の必要性に関する分析が進むにつれて、私はこの2年間、中小企業の生産性向上が最も大事であるという結論に辿り着き、そう訴えてきました。しかし、「中小企業政策の転換」をしなければ生産性はなかなか向上しないという私の主張への理解は、十分には進んでいないように感じます。
なぜ、日本の場合、生産性の向上に中小企業政策の転換が必要なのか。一言で言うと、中小企業の生産性向上が日本経済全体の生産性を押し上げる効果が最も大きいと期待できるからです。
私のこれまでの提言を曲解して、「アトキンソンが中小企業潰しを主張しているぞ」と喧伝している人もいるようですが、改めて言うまでもなく、まったくの誤解です。しかし、このような誤解を受けるのにも理由があります。
https://toyokeizai.net/articles/-/402538?page=2
従来の日本では、多くの企業は生産性向上ではなく、効率化を進めてきました。効率化とは、同じ仕事をしながら（同じ付加価値を創出しながら）、どこまで人を減らせるかを考えることです。これでは失業者が増えますし、企業の淘汰を伴うことも多いです。
「効率化」と「生産性向上」は根本的に異なる
しかし、それは効率化であって、生産性向上ではありません。私の主張を誤解している人は、効率化と生産性向上を混同している可能性が高いといえます。
私が主張する生産性向上は、同じ数の労働者が生み出す付加価値をどこまで増やせるか、という考え方です。付加価値を増やす政策なので、企業の規模拡大が必要であっても、失業者は増えませんし、企業の淘汰も必要ありません。
世の中には、私が生産性向上のため「中小企業の淘汰」を進めるべきだと主張しているかのように誤解している人がいるようです。しかし、私は中小企業の生産性向上が淘汰によって可能だと主張しているわけではありません。
細かい話ですが、国全体の生産性は、労働生産性と労働参加率によって決まります。労働生産性を高めようとしても、失業率が上がれば労働参加率が低下してしまうので、全体の生産性は上がりません。
もっと簡単にいうと、労働生産性が1000万円で、労働参加率が60％であれば、生産性は600万円となります。労働生産性を1200万円に上げても、労働参加率が50％まで下がれば、生産性は600万円のままです。
私は生産性向上論者なので、当然、労働参加率を維持しつつ、労働生産性を高めることを提言しています。このスタンスは首尾一貫し、一度もぶれたことはありません。
生産性向上が重要なのは、日本人がこれ以上、貧乏にならないためです。日本では今後、高齢化がこれまで以上に進み、高齢者の数が当分の間減らないことが予測されています。そのため、年金や医療費などの社会保障費を抑えようとしても、大幅に軽減することはできません。
さかきまなぶ
2021-05-07 18:47:06
返信する