昨日の続報です。
▼御存知ない方は、コチラを先にお読みください。
あまりにも、コピペツイートが目立ったのでキーワード検索してみたら・・・
ネタ元は、やっぱり、ＩＷＪでした。ｗ
▼ＩＷＪで、しばらくはオープン記事にしてるみたいね。ｗ
佐渡暇人@sadohimajin
🤣だったら、裁判所に判断仰げよ。ｗｗｗ 損失補償と損害賠償は別物と財産権主張ｗｗｗ ＱＴ；築地市場解体には「廃止の認可」が必要!? 認可されない限り築地解体事業は違法!? 築地仲卸業者・関連事業者は今まで通り営業してよい!? ～ https://t.co/t0QUR9HMLI
2018年10月20日 15:32
てか、ＩＷＪ見るような連中しか、知らないだろ？ｗｗｗ
こんな風が吹けば桶屋が儲かる論。ｗｗｗ
正当な補償について、最高裁判例が確かあったよな。ｗｗｗ
確かに、憲法の原理原則論としては、損賠賠償と損失補償は別物。
けど、最高裁判例には「事情判決」というものがあるわけでして・・・
いくら、原告が損失補償を主張しても、棄却される場合があります。
やはり、これは裁判所に判断委ねるしかありませんよ。ｗ
てか、あんだけネズミとか出てきて、問題になってるのに・・・
営業権主張って、正気の沙汰じゃないよな？ｗｗｗ
結局、金よこせ！！じゃん。ｗｗｗ
こんな状況で、強引に営業権主張して、
店開いたら、無許可営業になるだろ？
戦後の闇市じゃあるめーし。ｗｗｗ
▼よろしければ、ブログランキングをクリックお願い致します。
