大河ドラマは、結構好きで毎年見てるんですが、良いも悪いも含めて楽しんではいます。特に戦国時代ものが好みで、この時代の主人公なら名前の大小問わず必ず毎週観てるんですが、今回の脚本が、三谷幸喜と聞いて心配してたんです。
何故なら三谷氏は、時代考証が出鱈目で軽いドラマ感覚で時代劇を作るイメージが染み付いてまして。
やはり、武将や時代を生きた人々を、大好きで観る方も大勢居ると思いますし、好きな人物の史実に基づいた生き樣を知りたい方も大勢居ると思うんです。私もその１人として感想を書かせて頂きます。
率直に言いますと、軽くて時代考証が適当で雑ですね。
真田昌幸は長篠の合戦で、真田家長男であり、家督を継いでいた信綱と次男が戦死した事で継いだはずです。更に、この頃の昌幸は武藤姓であったはずなんですけど、丸々無視して真田家の昌幸として登場してしまってるんですよね。細かい事かもしれませんが、真田信繁を語るうえで昌幸に繋がるエピソードは重要じゃありませんかね？地味かもしれませんが、大河ドラマなんで史実に基づいたうえで演出して下さいなと思います。
言葉使いも重要です。何か信州の劇中の時代にそぐわない話方は、今からでも止めた方が良いですね。聞き苦しいのと、せっかくのキャストが台無しになってしまいますよ。まだ初回ですが、がっかり感が先行してますね。今後の展開次第ですが、三谷幸喜氏には時代考証のしっかりしたノンフィクション時代劇は演出してくれるなと言いたくなる結果にならぬよう願うばかりです。コメディなら面白いし大好きな方なんで、ご自分の名を汚さぬように真面目にお願いします。
あ～あ、書いたらすっきりした！
何故なら三谷氏は、時代考証が出鱈目で軽いドラマ感覚で時代劇を作るイメージが染み付いてまして。
やはり、武将や時代を生きた人々を、大好きで観る方も大勢居ると思いますし、好きな人物の史実に基づいた生き樣を知りたい方も大勢居ると思うんです。私もその１人として感想を書かせて頂きます。
率直に言いますと、軽くて時代考証が適当で雑ですね。
真田昌幸は長篠の合戦で、真田家長男であり、家督を継いでいた信綱と次男が戦死した事で継いだはずです。更に、この頃の昌幸は武藤姓であったはずなんですけど、丸々無視して真田家の昌幸として登場してしまってるんですよね。細かい事かもしれませんが、真田信繁を語るうえで昌幸に繋がるエピソードは重要じゃありませんかね？地味かもしれませんが、大河ドラマなんで史実に基づいたうえで演出して下さいなと思います。
言葉使いも重要です。何か信州の劇中の時代にそぐわない話方は、今からでも止めた方が良いですね。聞き苦しいのと、せっかくのキャストが台無しになってしまいますよ。まだ初回ですが、がっかり感が先行してますね。今後の展開次第ですが、三谷幸喜氏には時代考証のしっかりしたノンフィクション時代劇は演出してくれるなと言いたくなる結果にならぬよう願うばかりです。コメディなら面白いし大好きな方なんで、ご自分の名を汚さぬように真面目にお願いします。
あ～あ、書いたらすっきりした！
