批判殺到！ テレ朝「怒り新党」番組内で "宿敵"産経新聞を燃やしたのは意趣返しか？

　10日夜にテレビ朝日系で放送された『マツコ＆有吉の怒り新党』のワンシーンが問題となっている。

　番組冒頭、サバイバルのお役立ちグッズを紹介するコーナーで、火起こしの道具が取り上げられ、そこで産経新聞が燃やされたのだ。新聞は、くしゃくしゃに丸められていたが、産経新聞の特徴である青い誌面レイアウトはしっかりと映しだされていた。これに対し、ネットでは「姑息すぎて驚いた」「幼稚」「これはひどい」など、批判する意見が相次いでいる。

　通常このような場面では、系列会社の新聞を用いることが通例とされ、テレビ朝日の場合には朝日新聞となるはずだ。

　かねてより産経新聞は朝日新聞批判を展開しており、さらにこの夏に勃発した従軍慰安婦問題をめぐる訂正報道を受け、論調はさらに加熱していた。また、テレビ朝日では『報道ステーション』において、これまで触れられてこなかった朝日新聞批判が解禁されると報じられたばかりだった。このタイミングでの"宿敵"産経新聞の炎上は、何かの意趣返しではないかと深読みするネットユーザーもいる。

「番組収録に用いる小道具はAD（アシスタントディレクター）が用意します。問題のコーナーは、スポンサーから提供された商品を取り上げていますし、火も使うのでタレントに万が一のことがあってはいけない。安全確認を含めた事前のリハーサルは必ずあったはずです。たまたまADが用意した新聞が産経だったとしても、現場や収録後のプレビューなどで多くのスタッフの目に触れる。その過程で問題が指摘されなかったのが、不思議でしょうがないです」（番組制作会社ディレクター）

"炎上"したのは8月19日付けの産経新聞東京本社最終版である。新聞は夕方から夜中にかけて細かく締切時間が設定されている。地方へは輸送時間がかかるため締切が早く、最終版は都内周辺に配られる。番組は東京都内で収録されていると見られるため、最終版がスタッフルームなどに転がっていたとしても不思議ではない。

「業務の指示において、新聞の銘柄まで細かく指定されることはないでしょう。悪意なく用意されたものが、そのまま流れてしまったのかもしれない。ただ、問題が見逃されてオンエアされてしまうことは、番組制作体制がずさんだと言わざるを得ませんね」（前出・同）

　産経新聞をめぐる因果は他にもある。1968年12月10日に発生した3億円事件では、現場に残された犯人のメガホンに付着した新聞紙片が産経新聞のものであった。犯人はメガホンを塗るためのマスキング素材として産経新聞を使ったことになる。

　紙片は「品」の活字一文字のみであったが、成分分析などを繰り返し事件発生の4日前にあたる、1968年12月6日の産経新聞13版11面の一文字であることを突き止めた。新聞が刷られた輪転印刷機から販売店まで特定されるも、時間が経過していたため事件解決には至らなかった。

　時に炎上、時にマスキング素材と、さんざんな使われようの産経新聞であるが「モノを言う新聞」として今後も骨太の報道を展開してもらいたい。








この件に関して小生の率直な感想を申し述べると…


「怒りを通り越して滑稽であり、憐みさえ感じる」　と、いうのが率直な感想です。



この転載記事にはこんな事が書かれています。


番組冒頭、サバイバルのお役立ちグッズを紹介するコーナーで、火起こしの道具が


取り上げられ、そこで産経新聞が燃やされたのだ。新聞は、くしゃくしゃに


丸められていたが、産経新聞の特徴である青い誌面レイアウトはしっかりと


映しだされていた。これに対し、ネットでは「姑息すぎて驚いた」「幼稚」


「これはひどい」など、批判する意見が相次いでいる。　と、ありますが…


「こんな事をすれば痛くもない腹を探られるのは今のご時世では当たり前の事で


そんな事も分からないのかね？」　と、聞いてみたいですね。



もっとも、この転載記事にはこんな事も書かれています。


「番組収録に用いる小道具はAD（アシスタントディレクター）が用意します。


問題のコーナーは、スポンサーから提供された商品を取り上げていますし、


火も使うのでタレントに万が一のことがあってはいけない。安全確認を含めた


事前のリハーサルは必ずあったはずです。たまたまADが用意した新聞が


産経だったとしても、現場や収録後のプレビューなどで多くのスタッフの目に


触れる。その過程で問題が指摘されなかったのが、不思議でしょうがないです」


と、ありますが、穿った見方をすれば…


「ある種の体制批判の一環でこうなるように仕組んだ」　と、いう見方も出来ます。



ま、これはあくまで小生の勝手な想像ではありますが…


番組スタッフが本来チェックしなければならない事をスルーしたという事は


「テレビ朝日に対する体制批判であり、ネットや世論の批判を蒙るように


意図的に仕込んだ可能性もあるのでは？」　と、想像出来ます。


左巻きの朝日新聞系列にとって産経新聞は“不倶戴天の敵”と言えるでしょうし、


「その“不倶戴天の敵”の新聞を子供の意趣返し的な事をする事によって


今の体制にダメージを与えたかったのでは？」　と、言えなくはないでしょう。


もっとも、その目的に関しては小生には分かりませんがね。　（笑）



ま、テレビ朝日が意図的に産経新聞に対して稚拙な意趣返しを目論んだのか？


それとも小生の想像通りの事が理由でこの仕込をしたのか？分かりませんが…


「この締まりのない状態は憐れであり、惨め姿を晒してお気の毒に」　


と、いう事を今回、言わせて頂きましょう。





以上、乱文にて失礼いたします。