今回GPS＋心拍計付きの時計を買うにあたり
色々と悩みましたが私の中では
最終的にガーミン(Forerunner410)と
ポラール(RS800CX MULTI)の
一騎打ちになりました。
一番の違いはGARMINはGPSが内蔵なのに対して
POLARは時計とGPSがセパレート(写真参照)している所でしょうか。
GPSを使用しないときはPOLARのが軽いですが
GPSを使用するときはGRMINのが軽くて簡単です。
ネットで買う場合、値段はGARMIN410（心拍計込み）の方が
1万円程度お買い得だった。
また、GARMINユーザーは非常に多く、困ったときは誰かに聞ける。
そして操作性も簡単で使いやすいと評判。
対してPOLARはユーザーが少なくまわりに聞ける人が圧倒的に少ない。
そして、操作が複雑でメカに強くないと使いこなせないと言う噂が多数。。。
さて。
どちらを買うか。。。
上記文面からすると圧倒的にGARMINが有利。
でも詳しく見て行くとどちらも一長一短でしたが
最終的にPOLARを購入いたしました。
購入の決め手になったのは以下3点。
1.心拍計として優れている。
GARMINのオプションで付けられる心拍計は
おまけ的要素が強いのに対して。。。
POLARは運動生理学を徹底的に研究して心拍機器を
製造しているメーカーであり
腕時計型心拍計のパイオニア的存在で
心拍計としてのデータの信頼性が高い。
※ただし、GPSに関してはGARMINの方が信頼性は高い。。。
どちらかと言うと心拍計メインで考えていたのでこれは譲れない。
2.電池式（≠充電式）である。
GARMINはフル充電で約8時間程度しか使えないのに対し。
POLARは
・GPSセンサーは単三電池で
低電源モード(十分実使用性あり)で約15時間使用可能。
・いざと言うときは予備を持っていればその場で交換可能。
・時計本体もCR2032のボタン電池で自分で交換可能。
・毎日1時間使用しても1年間は電池交換不要である。
と言うことで電源周りの融通の良さが良かった。
そして、ごくまれに8時間以上使用する事があるのと
ウルトラマラソンで使用するには8時間では足りない！
3.防水性に優れている。
GARMINは生活防水程度であるのに対して
POLARは20m防水で圧倒的に水に強い。
トレイルでの荒い使用にも耐えられると判断。
とまぁ、GARMINは使用したことが無いし
両者比較はあくまでもカタログ的なところで
購入を決めたのですが、今のところ使っていて
大きな不満は出ていません。
が。
やっぱり取説の不親切さと操作性の難しさは(；・∀・)
メカ大好きな私でもちょっと
慣れるのに時間がかかりそうなヨカーン。
ただ、付属ソフトでのデータ解析や
Google Earthとの連携は
非常にやりやすく優れていると思います。
解析ソフトPolar Protrainer5の画面
Google Earthとの連携
最終的な判断基準は
お手頃＋簡単＝GARMIN
メカ好き＋あまのじゃく（笑)＝POLAR
で、如何でしょうか。
↓私はこちらで購入。定価77000円がこの値段（喜
POLAR(ポラール) マルチスポーツモデル ハートレートモニター 【GPSパック】 RS80.../POLAR(ポラール)
￥60,171
Amazon.co.jp
↓皆が持ってるのはこれ
GARMIN(ガーミン) ForeAthlete410 65872 【日本正規品】/GARMIN(ガーミン)
￥37,852
Amazon.co.jp
色々と悩みましたが私の中では
最終的にガーミン(Forerunner410)と
ポラール(RS800CX MULTI)の
一騎打ちになりました。
一番の違いはGARMINはGPSが内蔵なのに対して
POLARは時計とGPSがセパレート(写真参照)している所でしょうか。
GPSを使用しないときはPOLARのが軽いですが
GPSを使用するときはGRMINのが軽くて簡単です。
ネットで買う場合、値段はGARMIN410（心拍計込み）の方が
1万円程度お買い得だった。
また、GARMINユーザーは非常に多く、困ったときは誰かに聞ける。
そして操作性も簡単で使いやすいと評判。
対してPOLARはユーザーが少なくまわりに聞ける人が圧倒的に少ない。
そして、操作が複雑でメカに強くないと使いこなせないと言う噂が多数。。。
さて。
どちらを買うか。。。
上記文面からすると圧倒的にGARMINが有利。
でも詳しく見て行くとどちらも一長一短でしたが
最終的にPOLARを購入いたしました。
購入の決め手になったのは以下3点。
1.心拍計として優れている。
GARMINのオプションで付けられる心拍計は
おまけ的要素が強いのに対して。。。
POLARは運動生理学を徹底的に研究して心拍機器を
製造しているメーカーであり
腕時計型心拍計のパイオニア的存在で
心拍計としてのデータの信頼性が高い。
※ただし、GPSに関してはGARMINの方が信頼性は高い。。。
どちらかと言うと心拍計メインで考えていたのでこれは譲れない。
2.電池式（≠充電式）である。
GARMINはフル充電で約8時間程度しか使えないのに対し。
POLARは
・GPSセンサーは単三電池で
低電源モード(十分実使用性あり)で約15時間使用可能。
・いざと言うときは予備を持っていればその場で交換可能。
・時計本体もCR2032のボタン電池で自分で交換可能。
・毎日1時間使用しても1年間は電池交換不要である。
と言うことで電源周りの融通の良さが良かった。
そして、ごくまれに8時間以上使用する事があるのと
ウルトラマラソンで使用するには8時間では足りない！
3.防水性に優れている。
GARMINは生活防水程度であるのに対して
POLARは20m防水で圧倒的に水に強い。
トレイルでの荒い使用にも耐えられると判断。
とまぁ、GARMINは使用したことが無いし
両者比較はあくまでもカタログ的なところで
購入を決めたのですが、今のところ使っていて
大きな不満は出ていません。
が。
やっぱり取説の不親切さと操作性の難しさは(；・∀・)
メカ大好きな私でもちょっと
慣れるのに時間がかかりそうなヨカーン。
ただ、付属ソフトでのデータ解析や
Google Earthとの連携は
非常にやりやすく優れていると思います。
解析ソフトPolar Protrainer5の画面
Google Earthとの連携
最終的な判断基準は
お手頃＋簡単＝GARMIN
メカ好き＋あまのじゃく（笑)＝POLAR
で、如何でしょうか。
↓私はこちらで購入。定価77000円がこの値段（喜
POLAR(ポラール) マルチスポーツモデル ハートレートモニター 【GPSパック】 RS80.../POLAR(ポラール)
￥60,171
Amazon.co.jp
↓皆が持ってるのはこれ
GARMIN(ガーミン) ForeAthlete410 65872 【日本正規品】/GARMIN(ガーミン)
￥37,852
Amazon.co.jp