広報担当者の業務を数値化して評価するための「広告換算」について
営業マンが、業務の成績を売上で測るように、広報担当者の場合、「広告換算」という指標を使うことが多くあります。
「もし、この記事を、広告で出したとしたらいくら相当」という金額に換算するのです。
たとえば、全国紙の一面分を記事で獲得できたとすれば(そんなことはないでしょうが)その新聞によっては「1000万円」と換算されるでしょう。
メディア名、記事の大きさ、あるいはテレビ番組の場合は秒数・分数などの露出時間などによって、金額を算出していく、というものです。
私も外資系企業の広報のときには、一般的な方法と、米国本社の基準方法との2つで算出していました。
ただ、いまはNPOの広報を担当しているということもあり、算出しておりません。
予算的に無理ということもありますが、すでに数年前から米国でも広告換算に関する「限界」が問われていましたし、国内でも、私がやり取りしている(あるいは尊敬している)広報の方は、広告換算に関して「見切り」をつけているように感じています。
もちろん、まったく使わない、というわけではないのですが、限界をわかって使うのと、それに頼り切って使うのとでは、意味が違います。
前者であれば、並行して別の指標を設定することが可能です。
その組織が何を目指しているのか、ということで設定すればよいでしょう。
自治体の場合は、たとえばゴミの量がどれだけ広報活動によって削減できたか。
B to B企業の場合、どれだけ優秀な人材を確保できたか、あるいは離職率が減少したか、など。

「もし、この記事を、広告で出したとしたらいくら相当」という金額に換算するのです。
たとえば、全国紙の一面分を記事で獲得できたとすれば(そんなことはないでしょうが)その新聞によっては「1000万円」と換算されるでしょう。
メディア名、記事の大きさ、あるいはテレビ番組の場合は秒数・分数などの露出時間などによって、金額を算出していく、というものです。
私も外資系企業の広報のときには、一般的な方法と、米国本社の基準方法との2つで算出していました。
ただ、いまはNPOの広報を担当しているということもあり、算出しておりません。
予算的に無理ということもありますが、すでに数年前から米国でも広告換算に関する「限界」が問われていましたし、国内でも、私がやり取りしている(あるいは尊敬している)広報の方は、広告換算に関して「見切り」をつけているように感じています。
もちろん、まったく使わない、というわけではないのですが、限界をわかって使うのと、それに頼り切って使うのとでは、意味が違います。
前者であれば、並行して別の指標を設定することが可能です。
その組織が何を目指しているのか、ということで設定すればよいでしょう。
自治体の場合は、たとえばゴミの量がどれだけ広報活動によって削減できたか。
B to B企業の場合、どれだけ優秀な人材を確保できたか、あるいは離職率が減少したか、など。
