タイトルにあるように....
トヨタのアクア、プリウスに乗ってきました。
自動車評論家か(笑)になってますが、まず結論から言うと
どちらも良いということです。
それじゃあなってないじゃないですか(笑 と思いますがホントにどっちも良いんですヨ(笑)
◎アクア
・車体がコンパクトで運転しやすい
・内装もそんなに安物っぽくない
・サイドブレーキが手で引ける←コレ大事ですヨ
・小さいクルマに有りがち(？)な車自体のギクシャクした感じが無い
等々悪いという評価はあまり感じませんでした
◎プリウス
・車体が少し固く感じるため心理的に落ち着くカンジがする
・車内がアクアよりも広々としている
・ハイブリッドと言われてる割に引っ張る力が強め
等々こちらも悪い感じはあまりしませんでした。
一体なぜこの2台が悪いイメージを持たれているのか？
これは私の勝手な想像ですが、この2台のイメージの問題かと思われます。 SUVや軽自動車が闊歩する今日、この2台はあくまでも普通自動車という区分に入っている中で本当によく頑張っていると思われます。性能的にも文句の「も」の字も出そうと思いませんでした。 現在有名な老人によるひき逃げやあおり運転の車としてあまり良いイメージが付いていないのもあると思います。
若者にとっての格好があまり良くないというのもあるのでしょう(笑)
今回私が乗った2台はいずれも2013年式と2018年式の車でした。 しかしこのどちらもバランスの良いゆったりとしたイメージの車として売れる理由もわかるような気がします。
正直普段乗りに関しては乗ってる本人が間違いを起こさなければ全く問題無い車だと思います。やれカタログ燃費が34リッターなのに25リッターしか走んないだのというのを聞きますが、燃費1リッター削るのにどれだけメーカーの人間が苦労してるかわからん大馬鹿者なのでは？と思ってしまいます。 アクアには36リットルの燃料が入るそうです。 単純計算で
25×36＝900キロを走るという結果が出ます。
一応青森県の青森市から千葉の東京ディズニーランドまでが大体730キロくらいと考えると、これだけでもとんでもない数値だと思います。 青森からディズニーランドまで満タンに入れれば片道ガソリン補給なしというのは非常に優秀かと思います。
またアクアの燃料は3000〜4000円程度ですから大体カップルや夫婦2人でアクアでディズニーランドへ行く時、往復8000円プラス高速代と考えると新幹線に乗って行くよりもやすいかと。
長々と語ってしまいましたが、決してアクアとプリウスが悪いわけではない、ということを知って欲しいと思い投稿させていただきました。