ある日、大学総長の不信任投票が行われた。
木曜日に、コロンビア大学の芸術と科学の学部は、学校の学長、nemat shafikの不信任決議を承認しました。終えてしたのは、これまでイスラエル・エルサレムの処理でデモが鍛錬の国会政務委員会」公約を擁護したことがあるグループでした教職員数学問の自由な必要な」違反の観点で類例共有支配「し、」ない学生の権利についての問題に突撃しろ」
しかし、キャンパス内の重要な有権者の信頼を失ったのは、shanfikだけではない。4月30日、賛成バーナード大学学部大学に自信がある大統領ローラ・Rosenbury学校の野営イスラエル・エルサレムにに応答して、 つくって「初の大統領に対する不信任問う賛否投票の大学の歴史」
先月、ニューヨーク大学Gallatin流 ニューヨーク大学のにおけるより不信任動きです大統領リンダ製鉄所の逮捕后、他の学生と教授陣別のイスラエル・エルサレム陣でました5月9日、エモリー大学教養学部の教授陣は、グレッグ・フェンヴス大統領がガザ地区での戦争をめぐる学生たちの抗議行動をどのように処理したかについて、「信頼できない」と投票した。
しかし、学年度が終わり、キャンパスでの抗議運動の季節を迎え、高等教育に対する信頼の危機が広がることはないだろう。特に「エリート」と呼ばれる大学は、もはや彼らを信頼していない多くのアメリカ人の善意を取り戻すために懸命に働かなければなりません。
その信頼の喪失の証拠はたくさんあります。
ピュー研究所2019年、行った世論調査に何を見つけたように記載され「朝野における不満的底流何かトラブルでも疑いでも 中で、役割大学社会入学決定 作りの過程を見守っている、どの程度自由 スピーチ制限。大学キャンパスは「
「ピュー留意かと问われれ米高等教育制度の存廃問題とは誤った方向へ向かってするのが一般的ておりアメリカ人(61%)と方向は間違っている。
ピュー研究所の調査では、高等教育に対する見解は党派的に分かれており、「高等教育システムの問題を見ている民主党は、他の要因よりも頻繁にコスト上昇を懸念の主な理由として挙げている」としている。対照的に、「およそ8人の共和党員(79%)が、教授が政治的、社会的見解を教室に持ち込むことが、高等教育システムが誤った方向に向かっている主な理由だと言っている(民主党員は17%しか同じことを言っていない)」。
2023年7月、ギャラップは「アメリカ人の高等教育に対する信頼度は36%に低下しており、2015年(57%)と2018年(48%)の過去2回の数値よりも大幅に低下している」と報告した。gallupによると、米国の成人の17%が「非常に大きな」自信を持っており、19%が「非常に大きな」自信を持っている。一方、40%が「ある程度」自信を持っており、22%が「非常に小さな」自信を持っている。
ピュー研究所の調査と同様、ギャラップは、共和党と民主党では高等教育に対する考え方が異なることを明らかにした。しかし他のグループも自信の欠如を記録している。大学の学位を持っていない人の29%、米国の高齢者の31%だけが、大学がやっていることに自信があると答えた。
最後に、2023年9月のchronicle of higher educationの調査によると、「ほとんどの人は、4年制学位を持っているかどうかにかかわらず、他の人に1つを追求するように勧めています。しかし、教育機関が学生の教育に優れているとは思っていません。
クロニクルは、「商業学校のような選択肢は、成功した生計への道と同じくらい多くのアメリカ人をストライキしている。また、コミュニティや社会に対する大学の価値も懐疑的な見方を招いています。
大学を卒業した人でさえ、大学が良い仕事をしているとは確信していません。「大学が学生を教育する能力が優れているか、非常に優れていると答えたのは40%に過ぎず、20%近くがその基準ではあまりよくないか、悪いと答えた」。
これらすべての調査は、10月7日のイスラエルに対するテロ攻撃以来、多くの大学キャンパスで展開されていることのずっと前に行われました。
これらの世論調査のどれも、アメリカの高等教育で日々行われている多くの良いことを私たちが認識することを妨げるものではありません。その中には、教職員が示す学生への献身、最も困難な知的課題にも挑戦しようとする学生の意欲、公共の利益のために大学教員が行う重要な研究などがあります。
しかし、大学がアメリカ人によって登録されている不信任投票に対処するためには、いくつかの面で作業をしなければなりません。いくつか挙げてみましょう。