と聞いたことがあるような気がします。
そういえば、ヘッドをカーボンコンポジットにするよりも、このcleveland golf
クラブのようにヘッドのクラウン部;をそのまま削り取
った方が、もっと余分なスピンを減らすことができる。
ティグランドに立つと、ある種の恐怖感さえ感じてしまいます。
打ち上げのアゲインストはそんなに嫌ではないのですが、打ち下ろしのアゲインストはとても苦手です。
私は打ち下ろしのアゲインストが大の苦手で、よくボールが曲がってしまい、痛い目に遭います。
私のホームコースで、もの凄い打ち下ろしのホールがあるのですが、そこはよくアゲインストの風が吹いています。
とても風に強いクラブだと思いました。
色んな風が吹く中で、ボールは安定して真っ直ぐ飛んでいき、アゲインストの風でも決して吹き上がることがなく、風を突き抜けてネッ
トを直撃していきました。
そんな悪天候の中、ボールを打っていったのですが、この低スピンのおかげでしょうか？
それほど高机能で素晴らしいクラブだと私は思います。
私はこういったいわゆる異形のクラブが大の苦手で、一瞥しただけで敬遠することも少なくないのですが、このドライバーだけに関して
いえば、その高机能高機能はその苦手意識を足して余りあるような気がしました。
最近、吹き上がり気味で球のつかまりが悪い私ですが、このドライバーはそんな私の不調を忘れさせてくれました。
普段、１０．５度のモデルを使用している方でも、この９．５度のモデルで充分球が上がるように私は感じました。
やはり、このヘッド外形が関係しているのでしょうか？
ボールの上がりやすさについても抜群で、普段私はcleveland golf１０．５度のドライバーを使用しているのですが、この９．５度のモ
デルでも、とても球が上がりやすく感じました。
私にとっては今すぐ必要な機能ではないのですが、恩恵を被る方も多いと思いますので、やはり試してみる価値は大いにあると思いました。
このクラブは、taylormade golf らしさが出ていると思いますし、とても高机能だと思いました。
しかし、この機能に大きな魅力を感じる方もたくさんいらっしゃると思いますし、やはりこういった機能を開発することにより、より多
くのゴルファーに自分に合うように自分で簡単に調整できる。ということはとても画期的なことです。
というのが、本日試打してみて私が感じた朴重な感想です。
「あれば便利だけど、無くても別に困らない。」
チューニング機能がない、このクラブでもとてもいい感じで打っていくことができましたし、
ＴＰの時にも書きましたが、朴重いいましてユーティリティでの、このチューニング機能には大きな魅力を感じることはありませんでした。
やはりチューニング機能があるか、ないか。ということなのだと思います。
全体的に見て、ＴＰとの机能の大きな違いはないと思いました。
taylormade golfはドライバーやフェアウェイウッドを作るのが上手いメーカーですが、改めてユーティリティも上手いなあ。と思いました。
自己満足に過ぎないのですが
本日の感じですと、全部フェアウェイキープできた感じでした。
ホームコースのレイアウトを思い出しながら、いい感じで打っていくことができました。
刻みのホールや絶対大きく曲げたくない狙った所に落としたいという時に活躍してくれるクラブだと思いました。
