明日はガンダム展行こうかな？やめとこうかな？と迷った時もありましたが、明日は仕事となりました！w
2日連チャンで遅刻するわけにはいかないので、ちゃんとアラームセットしときました。
★朝日新聞慰安婦報道の「闇」と裁判担当した福島瑞穂氏の関与
8月5日付の朝刊で、朝日新聞は吉田清治氏（故人）の証言した戦時中の「慰安婦狩り」についての1991年当時の記事を取り消した。
当時、朝日にはもう一つ重大な「虚報」があった。
吉田証言報道の3か月後、〈思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く〉という見出しで、元慰安婦の証言を〈女子挺身隊の名で戦場に連行された〉と“スクープ”した記事だ（1991年8月11日付）。
女子挺身隊は慰安婦とは全く別物であるという誤りに加え、吉田証言と表裏一体をなすこの「戦場に連行された」という記事にこそ重大な問題がある。
朝日報道の時点では匿名だったこの元慰安婦は3日後に金学順（キムハクスン）という実名を出して記者会見し、「生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌にあるキーセン（芸妓・公娼）の検番（養成所）に売られた」という経緯を明らかにしたのだ。
西岡力・東京基督教大学教授が解説する。
「金学順さんは母がカネで売った相手、キーセンの検番の義父によって17歳の時に慰安所に連れて行かれたと証言しました。
朝日が書いた国家権力による連行ではなく、母に売られ、義父に騙されて慰安婦にされたと明かしたのです」
ここに朝日報道の闇の部分がある。この記事を書いたのは当時大阪社会部に所属していた植村隆・元記者。
植村氏の妻の母は韓国の旧軍人、遺族らでつくる「太平洋戦争犠牲者遺族会」会長（当時は常任理事）であり、金さんは記事の4か月後に同会メンバーとともに日本政府を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしている。
「つまり、報道は単なる間違いではなく、植村氏は親族の裁判を有利にするために、意図的に金さんがキーセン養成所出身であることを報じなかった疑いがあるのです」（西岡氏）
「母に売られ、養父に慰安所に連れて行かれた」という話よりも「女子挺身隊の名で戦場に連行された」という記事のほうが、日本政府を相手取った裁判が有利になるのは間違いない。
朝日はこの疑惑について検証記事で、植村氏がキーセン養成所の件を「意図的に触れなかったわけではない」
「金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」と説明したとした。また、義母が幹部を務める遺族会とは別組織である「挺身隊問題対策協議会（挺隊協）」から証言を聞き、「義母からの情報提供はなかった」とも説明した。
これはおかしい。植村氏は、金さんの記者会見後の記事でも「キーセン]に触れていない。自分が追いかけていたテーマで知らなかった重大事
実が発覚したなら、改めてレポートするなり前の記事を訂正するのが常識だ。
しかも検証記事で「情報提供は当時のソウル支局長からあった」と説明しているが、この経緯もおかしい。
ソウル支局長はなぜ、支局の記者に取材させず
に、賠償請求を準備していた当事者の親族である植村記者をわざわざ大阪本社から呼んだのか。
この点について朝日の検証記事は何も触れていないし、当時の支局長のコメントさえない。
しかも金さんはその後、「裁判の過程で、最初の会見での話や訴状にはなかった『日本軍人による強制連行』があったと証言内容を変えた」(西岡氏)のである。
記事が裁判に与えた影響も少なくない。
この慰安婦訴訟の弁護を担当したのは福島瑞穂氏である。慰安婦問題の政府追及で名を上げ、
その後国政に転じて社民党党首、少子化担当大臣として脚光を浴びたのは周知の通りだ。彼女も今のところ、この世紀の大虚報とデマについて何も語つていない。
朝日新聞は検証記事で吉田証言の記事は取り消したが、植村記事については「事実のねじ曲げはなかった」と強弁した。
それは、韓国の反日団体、日本の''人権派弁護
士''と連携して「強制連行」を国際社会に浸透さ
せ日本政府からカネを巻き上げる片棒を担いだという疑惑こそ、朝日が絶対認めたくない慰安婦報道の急所だからではないのか。
http://www.news-postseven.com/
archives/20140820 271864.html
★【「河野談話」を出世の踏み台にした「福島瑞穂」売国の履歴書：今は知らん顔で頬かむり！？】（週刊新潮 2014-7-3号）
・・・長年、市民運動や女性の人権擁護に関わってきたフリージャーナリストの舘雅子氏が振り返る。
「私は９２年８月にソウルのＹＭＣＡ会館で開かれた『アジア連帯会議』に出席しましたが、
それを仕切っていたのが福島さんと元朝日編集委員の松井やよりさん（故人）でした。そこで舘氏は仰天の光景を目撃する。
「お揃いのチマチョゴリを着た女性が４,５人いて、日本人と韓国人のスタッフが「ああ言いなさい！」と一生懸命振り付けをしているのです。
本番の会議でも彼女たちが登場し、言われた通りに悲劇的な体験と、日本政府に対する怒りを切々と述べているではないですか。」
元慰安婦たちは操られている。舘氏はそう直感したという。
ところが、台湾人の元慰安婦の番になると「日本の兵隊さんは私たちに優しくしてくれました」などと言い出し、ステージ下に控えていた福島氏や松井氏が大慌て。
「それ止めて！止めて！」と遮り、それでも止めないとマイクや照明を切ったりして発言を封じ込むのです。
タイの女性も「日本の軍隊ばかり叩くな！」「イギリス兵はもっと悪いことをした」と反発していましたが、福島さんや松井さんが抑え込んでしまいました。」（同）…
松井やより 朝日新聞の論説委員
https://www.youtube.com/watch?v=ogLfALVxJQc
舘雅子 日本人運動家が韓国に反日を植えつけた
http://ianfukangaeru.blogspot.jp/2014/06/blog-post_21.html
松井やよりは既に死んでるのでどうにもできないけど、この女の検証作業もやったほうがいいかと。
当然、植村隆と福島瑞穂の国会での証人喚問、自民党に拒まれた河野洋平の証人喚問も再度要求すべし！
朝日新聞への糾弾はそれからでもいいと思う。
朝日新聞、謝罪無しの自己弁護の訂正記事出したあと、次々も購読契約者が解約してるって報じられてますね。
他にも、朝日新聞若手記者が取材現場などで「朝日新聞は謝罪しないのか？」と責められたりしてるようで。
中には、合コンで朝日新聞記者だと言えなくなって困ってる！なんて事態を把握出来てないアホエリートもいるようです。
朝日新聞なんて慰安婦問題の捏造だけが問題じゃありませんからね。
ここ10年くらいで朝日新聞嫌う国民増えてただろうし。
今の朝日新聞取ってる人って数社の新聞取ってる人や、赤旗大好き共産党員のような信者的な人くらいでしょ。
吉田清治証言が嘘であることはみんな知っていたことだし、今更朝日新聞があれは嘘でした！と訂正したところで朝日新聞読者も「知ってますから！」としか言えないでしょ。
謝罪はしない！ってことに怒ってる人いますが、朝日新聞解約したという読者はどんな理由で止めたんだろ？
ま、朝日新聞叩くための記事じゃないから話戻すw
国際的大恥晒すことになったSTAP細胞の件で小保方に執拗な追い込みかけてるマスコミですが、何でどのマスコミも植村追いかけないのだろうか？
文春くらいでしょ、本人に直接交渉して逃げられたってのは。
瑞穂も徹底的に糾弾しなきゃいけない！
瑞穂が得意な言葉通りに国民への納得できる説明を求めたいものだね。
あと、これは個人的意見だけど、田嶋洋子も委員会出てきて朝日新聞捏造問題についての見解語らせたい。
津川と喧嘩して番組去ったままだけど、出てきて語らせたいね。
ダメ女へのフォローが上手だったたかじん死んで、番組に出る義理立ても無くなったから出演しないかもしれんけど。
っていうか、こういうコピペをよく見かけるんだけど、
『福島瑞穂さん、アジア女性基金の使途不明金３０億、どこへいったんでしょうね？』
本当にこんなに使途不明金あるのか？
2日連チャンで遅刻するわけにはいかないので、ちゃんとアラームセットしときました。
★朝日新聞慰安婦報道の「闇」と裁判担当した福島瑞穂氏の関与
8月5日付の朝刊で、朝日新聞は吉田清治氏（故人）の証言した戦時中の「慰安婦狩り」についての1991年当時の記事を取り消した。
当時、朝日にはもう一つ重大な「虚報」があった。
吉田証言報道の3か月後、〈思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く〉という見出しで、元慰安婦の証言を〈女子挺身隊の名で戦場に連行された〉と“スクープ”した記事だ（1991年8月11日付）。
女子挺身隊は慰安婦とは全く別物であるという誤りに加え、吉田証言と表裏一体をなすこの「戦場に連行された」という記事にこそ重大な問題がある。
朝日報道の時点では匿名だったこの元慰安婦は3日後に金学順（キムハクスン）という実名を出して記者会見し、「生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌にあるキーセン（芸妓・公娼）の検番（養成所）に売られた」という経緯を明らかにしたのだ。
西岡力・東京基督教大学教授が解説する。
「金学順さんは母がカネで売った相手、キーセンの検番の義父によって17歳の時に慰安所に連れて行かれたと証言しました。
朝日が書いた国家権力による連行ではなく、母に売られ、義父に騙されて慰安婦にされたと明かしたのです」
ここに朝日報道の闇の部分がある。この記事を書いたのは当時大阪社会部に所属していた植村隆・元記者。
植村氏の妻の母は韓国の旧軍人、遺族らでつくる「太平洋戦争犠牲者遺族会」会長（当時は常任理事）であり、金さんは記事の4か月後に同会メンバーとともに日本政府を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしている。
「つまり、報道は単なる間違いではなく、植村氏は親族の裁判を有利にするために、意図的に金さんがキーセン養成所出身であることを報じなかった疑いがあるのです」（西岡氏）
「母に売られ、養父に慰安所に連れて行かれた」という話よりも「女子挺身隊の名で戦場に連行された」という記事のほうが、日本政府を相手取った裁判が有利になるのは間違いない。
朝日はこの疑惑について検証記事で、植村氏がキーセン養成所の件を「意図的に触れなかったわけではない」
「金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」と説明したとした。また、義母が幹部を務める遺族会とは別組織である「挺身隊問題対策協議会（挺隊協）」から証言を聞き、「義母からの情報提供はなかった」とも説明した。
これはおかしい。植村氏は、金さんの記者会見後の記事でも「キーセン]に触れていない。自分が追いかけていたテーマで知らなかった重大事
実が発覚したなら、改めてレポートするなり前の記事を訂正するのが常識だ。
しかも検証記事で「情報提供は当時のソウル支局長からあった」と説明しているが、この経緯もおかしい。
ソウル支局長はなぜ、支局の記者に取材させず
に、賠償請求を準備していた当事者の親族である植村記者をわざわざ大阪本社から呼んだのか。
この点について朝日の検証記事は何も触れていないし、当時の支局長のコメントさえない。
しかも金さんはその後、「裁判の過程で、最初の会見での話や訴状にはなかった『日本軍人による強制連行』があったと証言内容を変えた」(西岡氏)のである。
記事が裁判に与えた影響も少なくない。
この慰安婦訴訟の弁護を担当したのは福島瑞穂氏である。慰安婦問題の政府追及で名を上げ、
その後国政に転じて社民党党首、少子化担当大臣として脚光を浴びたのは周知の通りだ。彼女も今のところ、この世紀の大虚報とデマについて何も語つていない。
朝日新聞は検証記事で吉田証言の記事は取り消したが、植村記事については「事実のねじ曲げはなかった」と強弁した。
それは、韓国の反日団体、日本の''人権派弁護
士''と連携して「強制連行」を国際社会に浸透さ
せ日本政府からカネを巻き上げる片棒を担いだという疑惑こそ、朝日が絶対認めたくない慰安婦報道の急所だからではないのか。
http://www.news-postseven.com/
archives/20140820 271864.html
★【「河野談話」を出世の踏み台にした「福島瑞穂」売国の履歴書：今は知らん顔で頬かむり！？】（週刊新潮 2014-7-3号）
・・・長年、市民運動や女性の人権擁護に関わってきたフリージャーナリストの舘雅子氏が振り返る。
「私は９２年８月にソウルのＹＭＣＡ会館で開かれた『アジア連帯会議』に出席しましたが、
それを仕切っていたのが福島さんと元朝日編集委員の松井やよりさん（故人）でした。そこで舘氏は仰天の光景を目撃する。
「お揃いのチマチョゴリを着た女性が４,５人いて、日本人と韓国人のスタッフが「ああ言いなさい！」と一生懸命振り付けをしているのです。
本番の会議でも彼女たちが登場し、言われた通りに悲劇的な体験と、日本政府に対する怒りを切々と述べているではないですか。」
元慰安婦たちは操られている。舘氏はそう直感したという。
ところが、台湾人の元慰安婦の番になると「日本の兵隊さんは私たちに優しくしてくれました」などと言い出し、ステージ下に控えていた福島氏や松井氏が大慌て。
「それ止めて！止めて！」と遮り、それでも止めないとマイクや照明を切ったりして発言を封じ込むのです。
タイの女性も「日本の軍隊ばかり叩くな！」「イギリス兵はもっと悪いことをした」と反発していましたが、福島さんや松井さんが抑え込んでしまいました。」（同）…
松井やより 朝日新聞の論説委員
https://www.youtube.com/watch?v=ogLfALVxJQc
舘雅子 日本人運動家が韓国に反日を植えつけた
http://ianfukangaeru.blogspot.jp/2014/06/blog-post_21.html
松井やよりは既に死んでるのでどうにもできないけど、この女の検証作業もやったほうがいいかと。
当然、植村隆と福島瑞穂の国会での証人喚問、自民党に拒まれた河野洋平の証人喚問も再度要求すべし！
朝日新聞への糾弾はそれからでもいいと思う。
朝日新聞、謝罪無しの自己弁護の訂正記事出したあと、次々も購読契約者が解約してるって報じられてますね。
他にも、朝日新聞若手記者が取材現場などで「朝日新聞は謝罪しないのか？」と責められたりしてるようで。
中には、合コンで朝日新聞記者だと言えなくなって困ってる！なんて事態を把握出来てないアホエリートもいるようです。
朝日新聞なんて慰安婦問題の捏造だけが問題じゃありませんからね。
ここ10年くらいで朝日新聞嫌う国民増えてただろうし。
今の朝日新聞取ってる人って数社の新聞取ってる人や、赤旗大好き共産党員のような信者的な人くらいでしょ。
吉田清治証言が嘘であることはみんな知っていたことだし、今更朝日新聞があれは嘘でした！と訂正したところで朝日新聞読者も「知ってますから！」としか言えないでしょ。
謝罪はしない！ってことに怒ってる人いますが、朝日新聞解約したという読者はどんな理由で止めたんだろ？
ま、朝日新聞叩くための記事じゃないから話戻すw
国際的大恥晒すことになったSTAP細胞の件で小保方に執拗な追い込みかけてるマスコミですが、何でどのマスコミも植村追いかけないのだろうか？
文春くらいでしょ、本人に直接交渉して逃げられたってのは。
瑞穂も徹底的に糾弾しなきゃいけない！
瑞穂が得意な言葉通りに国民への納得できる説明を求めたいものだね。
あと、これは個人的意見だけど、田嶋洋子も委員会出てきて朝日新聞捏造問題についての見解語らせたい。
津川と喧嘩して番組去ったままだけど、出てきて語らせたいね。
ダメ女へのフォローが上手だったたかじん死んで、番組に出る義理立ても無くなったから出演しないかもしれんけど。
っていうか、こういうコピペをよく見かけるんだけど、
『福島瑞穂さん、アジア女性基金の使途不明金３０億、どこへいったんでしょうね？』
本当にこんなに使途不明金あるのか？