こんにちわ~。ニコニコ

 

私は、家族の他に犬が2匹鳥が4羽と同居してるの。びっくりマーク

 

このコ達と同居できる賃貸物件をさがしたけど、

・・・・・・・・・・・・・・無かったわ。ショボーン

 

だから、

ペットホテル費用も請求した。

 

さて、

被告(住宅会社)の主張は、

「仮住まいでペットと同居でき物件は存在する。」

                                                                                と、来たわ。

 

確かに“ペット可”の物件はあるわね。びっくりマーク

だけど、その中身は『要相談』だったり、

                           『1匹だけ』だったり。

 

そもそも、

築浅の物件で“ペット可”なんて見つけられないわびっくりマーク

           ・・・無いのよ。。びっくりマークびっくりマークびっくりマーク

 

被告(住宅会社)の主張は続く。

 「仮にペットホテルにペットを預ける必要があるとしても、

  本来原告(私)において日々行われるペットの世話は、

  すべてペットホテルにおいて行われることになり、

  原告に損害以上の利益が生じる。

  したがって、ペットホテル費用は不要だ。」

 

この言葉は、

非常に腹立たしい主張だわよね?!

したがって、請求する事に迷い無しですよ。びっくりマーク