Road to Win

Road to Win

 いろいろ

自民党総裁に高市さんが選ばれて

いわゆるガラスの天井が破られたかに思われた

 

しかし、女性が総理大臣になるのを阻止するための

新たな天井を作り出そうとしているみたい

 

立憲民主党と公明党と維新の会と国民民主党の衆議院議員がまとまると

過半数を超えるらしい

 

裏から操るとするとやはり小沢さんなのか

 

国民民主党は玉木さんを指名するのは当然として

玉木さんに頼まれてもいないのに立憲民主党と維新の会と公明党が玉木さんを指名することは

ありうる

 

意思に反して首相に指名された場合

組閣はどうなるのだろうか

 

世界経済フォーラムでジェンダーギャップ指数が下位で

女性活躍推進を盛んに謳っている党が

女性総理大臣を阻止する勢力

 

心の底から女性が活躍して欲しいと思っていないという事がわかったかな

公明党が連立から離脱して、立憲民主党と国民民主党と維新の会が組むとそちらが首相指名を受ける事になるという

 

確かに数字合わせではそうだろう

 

そもそも立憲民主党の野田さんを指名する事を呼びかけても他の党は絶対に乗ってこないだろう

維新の会となると吉村さんは国会議員ではないので指名できない

 

そなると国民民主党の玉木さんを首相指名とすることが妥当になる

 

まさか公明党も合わせて斎藤さんにとなると、わけわからなくなる

 

少なくとも、最初の指名選挙で普通は各政党党首を書く可能性が高い

 

そうなると決選投票に玉木さんが残る事はない

 

玉木さんか斎藤さんが決戦投票で残るには最初から投票するしかない

 

仮に玉木さんか斎藤さんで首相指名された場合、出来た内閣はいわゆる烏合連合

 

維新の会と立憲民主党の意見の違いをどうまとめるのか

 

高市さんを首相にしたくないだけの内閣になるだろう

 

他に考えられるのは

維新の会が小泉さんを説得して

小泉さんの支持議員と自民党を離脱して維新の会に入党し

小泉さんを指名で立憲民主党と公明党と組む一手か

今回の総裁選で高市さんが総裁に選出されて

自民党自体が崩壊せずに済んだかなと

 

党員票の圧倒的な差を議員票で覆していたら

それこそ国民の声を聴く気はないと思われて

次回の選挙で自民党に投票する人は激減すると考えられる

 

維新の会も公明党も小泉さんが総裁になると想定して

小泉さんと連立を組むと既に合意が出来ていたという

 

ただ、小泉さん(菅さん?)はそれぞれの党に単独連立を提案していたのか

小泉内閣と維新の会と公明党の3党連立を考えていたのかがよく分からない

 

何故かというと

維新の会の譲れないのが、大阪都構想を前提の副首都構想で

公明党が高市さんと組めない条件の一つが副首都構想

 

という事は元々三党連立が無理な話

 

案外、大阪の中の選挙区を維新に譲ってもらって副首都構想を飲む気だったのか

としか思えない

 

もし小泉内閣で三党連立していたら、公明党と維新の会の言いなりになって、国民の声からかけ離れて自民党は崩壊する運命になっていただろう

 

OTC類似薬を健康保険から外すだけで

社会保険料が一人当たり6万円安くなるとある政党は言う

 

こう聞くと

人の印象としては

 

国民一人当たり6万円返ってくると思ってしまいがち

 

つまり

本人、配偶者、子供二人がいる家庭とすると

6万円×4 24万円が一年で返ってくると

思ってしまう人もいる

 

湿布を貰わないだけで、それだけ返ってくるはずはないし

 

正しくは

健康保険料を払っている人一人当たり

 

また均等に6万円ではない

 

元々、健康保険料は報酬に従って決められている

 

当然

報酬が多い人ほど多く返金されることになる

 

更に

会社と折半して払っているので

少なくとも返金額も

会社と個人で半分ずつになるはず

 

消費税を変更する時の手続きにかかる費用は無駄にならないのか

 

今までの消費税を変更するのにシステム変更経費

値段の印刷費用

電車賃なら自販機や駅の電車代表示看板費用

これを誰が負担するのか

 

結局、しわ寄せは

中小企業か

商品の値段に追加されるのではないか

 

 

社会保障費の内

 

自己負担金以外に支払われる医療費

これはみんなが払っている健康保険の保険料から、殆ど払われているはず

 

介護保険の費用は、みんな払っている介護保険料から殆ど払われているはず

 

年金もみんな払っている年金保険料から出ているはず

 

それで足りない分に消費税分が当てられるはず

 

消費税を本当に全て社会保障費に充てていると

こんなにも医療費や介護費が足りなくなると思えないのだが

 

実際、今年度徴収された消費税は前年に比べてかなり増加している

 

それなのにOTC類似薬を外すして医療費を抑えなければいけないと思えない

 

もし、赤字国債の返還に消費税を使っているとしたら社会保障費に使っている事にならない

 

財務省の策略で消費税を何に使っているか示せない気がする

今回の選挙の争点で消費税を減税するかどうかがある

 

減税するかどうか言い合う前に

 

そもそも知りたいこと

 

消費税は一体何に使っているのか

 

建前上、消費税は全て社会保障費に使う事になっている

 

医療費が大変だし、介護にもお金がかかる

高齢者が多くなっていくので

 

その為に必要だからとの名目(隠れ蓑?)で消費税が上げられてきた

(おそらく財務省の意見)

 

今回も消費税を減税しないのは、社会保障に必要だから出来ないと

(これもおそらく財務省の意見)

 

だけど、実際に消費税を具体的に何に使っているかは

あまり説明がない

 

OTC類似薬が保険除外になると

 

新型コロナ抗原検査薬やインフルエンザの検査キットがOTCになるので

 

熱が出て、病院に行ってもそもそも新型コロナやインフルエンザの検査が出来なくなる

 

今の発熱外来のシステム上、新型コロナやインフルエンザの感染が不明な熱で来られても

分からなければ、他の人にうつす可能性があるので受け入れることが出来ない

 

市販の検査キットの結果を持って来てもらって、その結果を信じるしかなくなる

 

また、カロナールはOTCなので病院では出せなくなる

 

そうすると病院ではすることがないので

 

熱が出た人を受け入れることがそもそも出来なくなる

 

熱が出たら病院には行かずに自分で薬を買って何とかしろという事なのだろう
 

 

 

花粉症で病院に行っても抗ヒスタミン薬はOTCなので

 

アレルギーの検査をして花粉症と分かっても

 

薬は出せないので薬局でOTCを買ってください

OTC類似薬が保険除外になると

 

怪我をして病院に行っても

OTCにロキソニン等があるので

痛み止めを病院で出すことが出来なくなる

骨は折れているのはレントゲンを撮ってわかるが

痛み止めは出せないので薬局でOTCを買ってくださいになる

 

また

骨が折れて入院したり

手術をした後に痛くてたまらなくても

病院では痛み止めを出せなくなるので

痛み止めは、外の薬局で買ってきてください

そうでないと、幾ら痛くても我慢してくださいと

言うしかないのだろう

 

湿布ぐらいなら我慢できても

飲み薬はどうだろう