静岡県掛川市で、「議会基本条例」の意見募集をしています
市のサイト⇒http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/gyosei/shigikai/PublicComment.html
議会基本条例は聞きなれない方も多いと思うので、まず次の動画をご覧ください。
高崎経済大学の八木秀次教授が、「議会基本条例」の問題点を解説しています。
危ないのは自治基本条例だけじゃない！ 「議会基本条例」の問題点
http://www.youtube.com/watch?v=awT-P3ZUhqU
議会基本条例の問題点
１．議会に干渉できる「市民」の範囲があまりに広すぎる
市内に住む者のほか、通勤、通学、活動する者などが含まれる
外国人も当然のように議会に口出しできる
２．議会に「市民」が介入する、間接民主主義の崩壊
選挙で選ばれていないプロ市民や外国人勢力が議会をコントロールできる。
市内に住んでもいない活動家らによって議会が干渉を受け、選挙を通して代表者を選んだ住民の意思がないがしろにされる。
３．最高規範性
条例に優劣があること自体間違いなうえに、自治基本条例と合わせて複数の最高規範があることになる。明らかに矛盾した条例である。
４．「開かれた議会」のための条例のはずが、市民が知らないところで作られる
～～～～～～～～～～
この動画の内容を参考に、意見の提出をお願いいたします。
対象者の範囲が明記されていないので、市内在住でなくても意見提出が可能だと思います。
意見の例（こちらを参考に、自由に考えてください）
件名 掛川市議会基本条例に対する意見
本文
私は市内に住んでいない者や外国人が議会に介入できる制度の導入に反対です。
一般の市民は政治に参加する余裕などありません。だからこそ、公正な選挙で代表者を選んでいます。
もし選挙で選ばれてもいない市外の者や外国人が議会に入り込み、市政に干渉するようになれば、選挙で代表者を選んだ市民の意思がないがしろにされます。
また、議会制民主主義や国民主権といった原則にも反します。
たとえ地方議会でも、国全体にかかわる事項を決定する場合も多いのが現実であり、外国人の内政干渉は不適切です。
自治基本条例と同じく最高規範性をうたっていますが、条例に優劣があること自体間違いなうえに、複数の最高規範があることになり、明らかに矛盾した条例です。
議会基本条例は必要ないばかりか、市政にとってむしろマイナスになる恐れが高いため、廃案にすべきと考えます。
最低でも、市民の範囲を「市内に居住し日本国籍を有する二十歳以上の者」とする必要があります。
～～～～～～～～～～
制定までにはまだ時間があるようなので、掛川市議会の議員に働きかけるなど、意見提出以外の方法でも制定をストップできるよう何らかの対応をしていただければと思います。
（特に自民党系の議員に反対をお願いしてください）
静岡県掛川市 議員紹介
http://lgportal.city.kakegawa.shizuoka.jp/gyosei/shigikai/giin_01.html
参考：市議会の内訳
新市長派(松井三郎)・自民系
1 佐藤 博俊 創世会
2 草賀 章吉 創世会
4 山崎 恒男 創世会
8 鈴木 久男 創世会
18 鳥井 昌彦 創世会
21 加藤 一司 創世会
22 大石與志登 創世会
中間派・自民系
13 髙木 敏男 誠和会
15 鈴木 正治 誠和会
16 山﨑 惠司 誠和会
17 豊田 勝義 誠和会
19 大庭 博雄 誠和会
24 竹嶋 善彦 誠和会
前市長(戸塚)派・反市長派
11 水野 薫 新政会
14 松井 俊二 新政会
20 内藤 澄夫 新政会
23 雜賀 祥宣 新政会
民主・連合系
3 中上 禮一 みどりの会＝民主推薦
5 榛葉 正樹 みどりの会＝民主公認・友愛後継
12 堀内 武治 みどりの会＝総評系
共産党
7 川瀬 守弘 共産党掛川市議団
9 柴田 正美 共産党掛川市議団
公明党
10 山本 行男 公明党かけがわ
掛川市では、自治基本条例の制定も進んでおり、11月に条例案が市長に答申されました。
掛川市 自治基本条例
http://lgportal.city.kakegawa.shizuoka.jp/bunka/simin/zyourei.html
こちらはもう制定寸前なので、大至急市議会議員に反対するよう要請する必要があると思います。
意見募集ももうすぐ始まりますが、より早めの対応が功を奏します。
群馬県高崎市では見事阻止することができました。
横須賀市もそれに続くようがんばりましょう。
関連記事：
自治基本条例の防ぎ方 http://bit.ly/hhKsqc ← 静岡の方はぜひ見てください
自治基本条例の正体 http://bit.ly/gNec33
「常設型住民投票条例」への効果的な電凸方法 http://bit.ly/dRbzoU
自治基本条例 意見の提出方法 http://bit.ly/ialt3m
魔法の言葉 「協働」 の正体 http://bit.ly/ebK9Ql
自治基本条例の問題点は少しずつ認知されてきていますが、議会基本条例の方は、自治基本条例と同様に左翼や外国人勢力による地方政治乗っ取りの道具として、全国各地で制定されつつある一方、ほとんど知られないままだと思います。
こちらに各市町村へのリンクがあるので、お住まいの地域で「自治基本条例」や、「議会基本条例」などが制定されていないか、ぜひチェックしてみてください。
↓
全国市区町村一覧 http://bit.ly/rQ2upm
自治基本条例の問題点については、この動画で詳しく論じられています
↓
【討論！】「自治基本条例」はいかにして阻止できるか?! http://bit.ly/ukGLce
追加情報
次回のさいたま市自治基本条例検討委員会は12/19(月)
それまでに『自治基本条例反対』のメールを送りましょう！
メール内容は紙配付され読み上げられます。
前々回は17通、前回は40通！
詳細⇒http://www.city.saitama.jp/www/contents/1271920129236/
条例案⇒http://bit.ly/vKdj20
意見提出先⇒http://bit.ly/uBqr1T
意見の例⇒http://bit.ly/rKLonF
クリックしていただけると励みになります
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ
市のサイト⇒http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/gyosei/shigikai/PublicComment.html
議会基本条例は聞きなれない方も多いと思うので、まず次の動画をご覧ください。
高崎経済大学の八木秀次教授が、「議会基本条例」の問題点を解説しています。
危ないのは自治基本条例だけじゃない！ 「議会基本条例」の問題点
http://www.youtube.com/watch?v=awT-P3ZUhqU
議会基本条例の問題点
１．議会に干渉できる「市民」の範囲があまりに広すぎる
市内に住む者のほか、通勤、通学、活動する者などが含まれる
外国人も当然のように議会に口出しできる
２．議会に「市民」が介入する、間接民主主義の崩壊
選挙で選ばれていないプロ市民や外国人勢力が議会をコントロールできる。
市内に住んでもいない活動家らによって議会が干渉を受け、選挙を通して代表者を選んだ住民の意思がないがしろにされる。
３．最高規範性
条例に優劣があること自体間違いなうえに、自治基本条例と合わせて複数の最高規範があることになる。明らかに矛盾した条例である。
４．「開かれた議会」のための条例のはずが、市民が知らないところで作られる
～～～～～～～～～～
この動画の内容を参考に、意見の提出をお願いいたします。
対象者の範囲が明記されていないので、市内在住でなくても意見提出が可能だと思います。
期間 平成２３年１２月２２日（木）まで
意見提出様式は特にありません。
氏名及び住所（法人又は団体の場合は、名称及び代表者と所在地）
並びに連絡先（電話番号又は電子メールアドレス）を明記
①電子メールの場合
gikaij@city.kakegawa.shizuoka.jp
②ＦＡＸの場合
０５３７－２１－１１７１
③郵送の場合
〒４３６－８６５０ 掛川市長谷１丁目１－１
掛川市役所議会事務局意見募集担当あて留意事項
氏名（法人又は団体の場合は名称）については、ご意見の内容とともに公表させていただく場合がありますのでご承知おきください。
住所、電話番号及び電子メールアドレスについては、意見の内容に不明な点があった場合等の連絡・確認のために利用させていただきます。
お寄せいただいたご意見は、最終的な条文作成の参考とさせていただきます。問い合わせ先
掛川市役所議会事務局意見募集担当
電話 ０５３７－２１－１１６０議会基本条例案(PDF:129KB)
意見の例（こちらを参考に、自由に考えてください）
件名 掛川市議会基本条例に対する意見
本文
私は市内に住んでいない者や外国人が議会に介入できる制度の導入に反対です。
一般の市民は政治に参加する余裕などありません。だからこそ、公正な選挙で代表者を選んでいます。
もし選挙で選ばれてもいない市外の者や外国人が議会に入り込み、市政に干渉するようになれば、選挙で代表者を選んだ市民の意思がないがしろにされます。
また、議会制民主主義や国民主権といった原則にも反します。
たとえ地方議会でも、国全体にかかわる事項を決定する場合も多いのが現実であり、外国人の内政干渉は不適切です。
自治基本条例と同じく最高規範性をうたっていますが、条例に優劣があること自体間違いなうえに、複数の最高規範があることになり、明らかに矛盾した条例です。
議会基本条例は必要ないばかりか、市政にとってむしろマイナスになる恐れが高いため、廃案にすべきと考えます。
最低でも、市民の範囲を「市内に居住し日本国籍を有する二十歳以上の者」とする必要があります。
～～～～～～～～～～
制定までにはまだ時間があるようなので、掛川市議会の議員に働きかけるなど、意見提出以外の方法でも制定をストップできるよう何らかの対応をしていただければと思います。
（特に自民党系の議員に反対をお願いしてください）
静岡県掛川市 議員紹介
http://lgportal.city.kakegawa.shizuoka.jp/gyosei/shigikai/giin_01.html
参考：市議会の内訳
新市長派(松井三郎)・自民系
1 佐藤 博俊 創世会
2 草賀 章吉 創世会
4 山崎 恒男 創世会
8 鈴木 久男 創世会
18 鳥井 昌彦 創世会
21 加藤 一司 創世会
22 大石與志登 創世会
中間派・自民系
13 髙木 敏男 誠和会
15 鈴木 正治 誠和会
16 山﨑 惠司 誠和会
17 豊田 勝義 誠和会
19 大庭 博雄 誠和会
24 竹嶋 善彦 誠和会
前市長(戸塚)派・反市長派
11 水野 薫 新政会
14 松井 俊二 新政会
20 内藤 澄夫 新政会
23 雜賀 祥宣 新政会
民主・連合系
3 中上 禮一 みどりの会＝民主推薦
5 榛葉 正樹 みどりの会＝民主公認・友愛後継
12 堀内 武治 みどりの会＝総評系
共産党
7 川瀬 守弘 共産党掛川市議団
9 柴田 正美 共産党掛川市議団
公明党
10 山本 行男 公明党かけがわ
掛川市では、自治基本条例の制定も進んでおり、11月に条例案が市長に答申されました。
掛川市 自治基本条例
http://lgportal.city.kakegawa.shizuoka.jp/bunka/simin/zyourei.html
| 市民委員会から市長への答申が行われました 平成23年10月17日（月） |
| 平成21年11月から、30回にわたる市民委員会による討議を重ねた総括として、 自治基本条例(案)がまとまり、市民委員会から市長への答申書の提出がされました。 |
 |
| 答申内容 |
 答申書かがみ（ＰＤＦ92ＫＢ） |
| 答申書(条例素案)（ＰＤＦ424ＫＢ） |
| 自治基本条例の考え方（ＰＤＦ1573ＫＢ） |
| 発言要旨（ＰＤＦ137ＫＢ） |
こちらはもう制定寸前なので、大至急市議会議員に反対するよう要請する必要があると思います。
意見募集ももうすぐ始まりますが、より早めの対応が功を奏します。
群馬県高崎市では見事阻止することができました。
横須賀市もそれに続くようがんばりましょう。
関連記事：
自治基本条例の防ぎ方 http://bit.ly/hhKsqc ← 静岡の方はぜひ見てください
自治基本条例の正体 http://bit.ly/gNec33
「常設型住民投票条例」への効果的な電凸方法 http://bit.ly/dRbzoU
自治基本条例 意見の提出方法 http://bit.ly/ialt3m
魔法の言葉 「協働」 の正体 http://bit.ly/ebK9Ql
自治基本条例の問題点は少しずつ認知されてきていますが、議会基本条例の方は、自治基本条例と同様に左翼や外国人勢力による地方政治乗っ取りの道具として、全国各地で制定されつつある一方、ほとんど知られないままだと思います。
こちらに各市町村へのリンクがあるので、お住まいの地域で「自治基本条例」や、「議会基本条例」などが制定されていないか、ぜひチェックしてみてください。
↓
全国市区町村一覧 http://bit.ly/rQ2upm
自治基本条例の問題点については、この動画で詳しく論じられています
↓
【討論！】「自治基本条例」はいかにして阻止できるか?! http://bit.ly/ukGLce
追加情報
次回のさいたま市自治基本条例検討委員会は12/19(月)
それまでに『自治基本条例反対』のメールを送りましょう！
メール内容は紙配付され読み上げられます。
前々回は17通、前回は40通！
詳細⇒http://www.city.saitama.jp/www/contents/1271920129236/
条例案⇒http://bit.ly/vKdj20
意見提出先⇒http://bit.ly/uBqr1T
意見の例⇒http://bit.ly/rKLonF
クリックしていただけると励みになります
人気ブログランキングへにほんブログ村へ