スランプ?
金曜、土曜とフットサルでした。
金曜は他チーム活動参加、
土曜は所属チーム活動。
金曜は自チームメンバーも数名連れて行き
他チームの人数不足を補いに行ったのですが、
この日、
とにかくボールが足に当たらない。。。
感覚はいつもと同じなのに
クロスに対してダイレクトでのシュートが
とにかく足に当たらず
空振りばかり。。。。。
少しタイミングがずれているのか
ほとんど軸足に当たる。。。
かなり意識して当てるだけにいっても
当たらない。。。
パスや細かいタッチまでもが全てずれていて
ボールキープも怪しくなる。
当然ドリれない。
かなりのパスをもらっていながら
蹴れども蹴れどもミスしか出ず、
前回調子に乗ってしまったばかりに、
足にボールが当たらず
バチが当たってしまったのかと
反省。。。。。。。。
金曜の反省を教訓に臨んだ土曜。
はじめのプレーから変化なく、
さらにはプレーが噛み合わない。。。
所属チームメンバーの中でやることが久し振りなのを差し引いても
全くといっていいほど自分のイメージと噛み合わず、
普段から別物の内容だったのかと
違いを感じました。
どちらが良い悪いではなく、
無意識のうち違う内容のものに慣れてしまっていたため
別のことをやっているような
そんな感覚にみまわれてしまいました。
スイッチが使えないというか
相互フォローに関しての部分での違い。
自チームのメンバーのフォロー力の高さも
再認識できました。
このチームの代表さんは非常に意識が高く、
以前から戦術的な部分で課題を持ってはいるのですが
その部分に対しての基本~応用の部分で、
基本がなくいきなり応用に取り組もうとしているようなそんな感じ。
やはり、いくらプロの試合などの内容を見て
完成した戦術展開をいくら見本にしても、
その基本となる部分をしっかりやらなければ
いくら真似ようとしても中身がなく
穴だらけの状態で臨むことになります。
それぞれの能力が高ければそれなりに真似事はできても
一人でもずれてしまえばそこで大きな穴となってしまうので、
極端に言えばメンバーを選んでしまうだけ。
結局のところ
能力が高いものの個人の能力に頼るだけで
そこには実は戦術はあまり関係ないことになります。
自チームでは
確かに各個人の能力は高くても
穴となるもののフォローを前提に戦術を組みます。
ピッチのメンバーでできる応用を組み立てるのであって、
戦術ありきでプレーするものではありません。
基本戦術に対してメンバーの能力を考え、
そこをどのように組み直すかが応用です。
戦術を100%展開したからといって
結局のところ局面での判断は個人です。
その余るところと足りないところをどのようにするか
を考えるのが本来の戦略であって、
戦術理論やフォーメーションをいくら徹底しても
結果的に同じレベルで表現できる選手が揃わないと
成り立たない時点で戦術ですらありません。
それはただ戦術を決めて誰ができるか競っているだけ。
対戦相手に対して取り組むものですらなくなってしまっていて、
自分たちで勝手にノルマを課して満足しているだけです。
チーム理論になるかもしれませんが、
練習の上で戦術体現率を求めるようにするのはともかく、
対戦上で結果も出したいのであれば、
しっかりとメンバーの能力把握して、
その上でできることを足していって導き出されるのが
実践においての戦術だと
私は思っています。
既存の戦術をベースに、
足りないところやメリットを調整し
独自の戦術に仕上げて行くから
面白いのでは。。。?とも思ってます。
要するに、
いくら優れた戦術とわかっていても、
それを表現する能力がない、
いわゆるレベル違いのものを用いてしまえば
戦術が負担になって逆に通常レベルも下がります。
経験のためと割り切れるならともかく
漠然とイメージして取り組めるほど
スポーツの戦術は甘くないと思います。
見よう見まねでできる時点でそこそこのレベルですから、
それっぽくなっているようにはみえても
じつはそれっぽいだけで、
要所では個人がごまかしているだけなので、
チームテーマとはちょっと違います。
どのメンバーでもある程度の形になるようには
基本練習を丁寧にじかんをかけて取り組まなければいけません。
この部分をどうやっていくのかが大切ですね。
月1の活動でそれをするのは
かなり厳しいんじゃないかと
言いたいところです。。。。
いいメンバーの集まった時ばかりイメージしても
いつまでもまとまらなくなりますよ。。。って。
せめて週1で、安定的なメンバーが集まれるなら
そこそこ形にはなると思います。
誰々がいるからとかいないからとか言って
一見調子のいい時をいくらイメージしても、
結局のとこ
戦術?なにそれおいしいの?ってことです。
厳しいかもしれませんが、
趣味なら趣味に応じた内容をイメージしないと。。。
有効なプレーを選択するために戦術があるのであって、
戦術があってやれるかやれないかじゃない。
と思うんですけどね。。。。
ちょっと愚痴っぽくなりました。
おしまい
金曜は他チーム活動参加、
土曜は所属チーム活動。
金曜は自チームメンバーも数名連れて行き
他チームの人数不足を補いに行ったのですが、
この日、
とにかくボールが足に当たらない。。。
感覚はいつもと同じなのに
クロスに対してダイレクトでのシュートが
とにかく足に当たらず
空振りばかり。。。。。
少しタイミングがずれているのか
ほとんど軸足に当たる。。。
かなり意識して当てるだけにいっても
当たらない。。。
パスや細かいタッチまでもが全てずれていて
ボールキープも怪しくなる。
当然ドリれない。
かなりのパスをもらっていながら
蹴れども蹴れどもミスしか出ず、
前回調子に乗ってしまったばかりに、
足にボールが当たらず
バチが当たってしまったのかと
反省。。。。。。。。
金曜の反省を教訓に臨んだ土曜。
はじめのプレーから変化なく、
さらにはプレーが噛み合わない。。。
所属チームメンバーの中でやることが久し振りなのを差し引いても
全くといっていいほど自分のイメージと噛み合わず、
普段から別物の内容だったのかと
違いを感じました。
どちらが良い悪いではなく、
無意識のうち違う内容のものに慣れてしまっていたため
別のことをやっているような
そんな感覚にみまわれてしまいました。
スイッチが使えないというか
相互フォローに関しての部分での違い。
自チームのメンバーのフォロー力の高さも
再認識できました。
このチームの代表さんは非常に意識が高く、
以前から戦術的な部分で課題を持ってはいるのですが
その部分に対しての基本~応用の部分で、
基本がなくいきなり応用に取り組もうとしているようなそんな感じ。
やはり、いくらプロの試合などの内容を見て
完成した戦術展開をいくら見本にしても、
その基本となる部分をしっかりやらなければ
いくら真似ようとしても中身がなく
穴だらけの状態で臨むことになります。
それぞれの能力が高ければそれなりに真似事はできても
一人でもずれてしまえばそこで大きな穴となってしまうので、
極端に言えばメンバーを選んでしまうだけ。
結局のところ
能力が高いものの個人の能力に頼るだけで
そこには実は戦術はあまり関係ないことになります。
自チームでは
確かに各個人の能力は高くても
穴となるもののフォローを前提に戦術を組みます。
ピッチのメンバーでできる応用を組み立てるのであって、
戦術ありきでプレーするものではありません。
基本戦術に対してメンバーの能力を考え、
そこをどのように組み直すかが応用です。
戦術を100%展開したからといって
結局のところ局面での判断は個人です。
その余るところと足りないところをどのようにするか
を考えるのが本来の戦略であって、
戦術理論やフォーメーションをいくら徹底しても
結果的に同じレベルで表現できる選手が揃わないと
成り立たない時点で戦術ですらありません。
それはただ戦術を決めて誰ができるか競っているだけ。
対戦相手に対して取り組むものですらなくなってしまっていて、
自分たちで勝手にノルマを課して満足しているだけです。
チーム理論になるかもしれませんが、
練習の上で戦術体現率を求めるようにするのはともかく、
対戦上で結果も出したいのであれば、
しっかりとメンバーの能力把握して、
その上でできることを足していって導き出されるのが
実践においての戦術だと
私は思っています。
既存の戦術をベースに、
足りないところやメリットを調整し
独自の戦術に仕上げて行くから
面白いのでは。。。?とも思ってます。
要するに、
いくら優れた戦術とわかっていても、
それを表現する能力がない、
いわゆるレベル違いのものを用いてしまえば
戦術が負担になって逆に通常レベルも下がります。
経験のためと割り切れるならともかく
漠然とイメージして取り組めるほど
スポーツの戦術は甘くないと思います。
見よう見まねでできる時点でそこそこのレベルですから、
それっぽくなっているようにはみえても
じつはそれっぽいだけで、
要所では個人がごまかしているだけなので、
チームテーマとはちょっと違います。
どのメンバーでもある程度の形になるようには
基本練習を丁寧にじかんをかけて取り組まなければいけません。
この部分をどうやっていくのかが大切ですね。
月1の活動でそれをするのは
かなり厳しいんじゃないかと
言いたいところです。。。。
いいメンバーの集まった時ばかりイメージしても
いつまでもまとまらなくなりますよ。。。って。
せめて週1で、安定的なメンバーが集まれるなら
そこそこ形にはなると思います。
誰々がいるからとかいないからとか言って
一見調子のいい時をいくらイメージしても、
結局のとこ
戦術?なにそれおいしいの?ってことです。
厳しいかもしれませんが、
趣味なら趣味に応じた内容をイメージしないと。。。
有効なプレーを選択するために戦術があるのであって、
戦術があってやれるかやれないかじゃない。
と思うんですけどね。。。。
ちょっと愚痴っぽくなりました。
おしまい
フットサル近況
日記代わりにフットサル近況を 笑
仕事の関係上週1回が現状です(T_T)
せめて週2~3はやらないと、
体力的な低下を止めれません。
気温が上がってきたこともあってか
2時間持っていた体力がもたなくなってきて
かなりショックを受けています。
自チームでの活動も増やしたいところですが
なかなか思うようにいきません。
そんな中、光栄なことに
掛け持ちのチームで代表4名にしていただき
責任面でのやりがいが増えたこともあります。
プレー面では
体力的な課題は残されていますが
時折自分でも驚ける部分が増えてきているように感じてます。
調子の好不調が激しいのでなんとも判断しにくいところではありますが
気が向いたら取り組んでいるボールタッチと、
フットサル前に見る動画の影響かと
良い傾向が見えていることがわずかな希望です 笑
単純な体力向上と筋力維持で
プレーの幅も格段に広がることはわかっているので
始めて以来ずーーーっと課題ですが
しっかりと頑張ろうと思います。
もっと回数を増やしたい。
いまはそれですね。
おしまい
日曜
日曜は2種総体観戦のあと
1種の観戦に行きました。
2種観戦は近場の関学第4フィールド。
1種は訳あって京大グランドまで。
総体兵庫県予選はベスト8が決まりました。
神戸弘陵、柏原、市立尼崎、滝川第二、
芦屋学園、神戸、伊丹西、三田学園。
例年の優勝候補である神戸弘陵、滝川第二に続いて
いよいよAクラス入りの三田学園。
昨年あたりから鉄板といわれる学校も減り、
群雄割拠の様相を見せる兵庫県2種。
全体レベルの向上なのか、
はたまた。。。。
ともかく、どこが優勝してもおかしくないので
すべての試合が平均的に面白くはなっていますね(笑)
優勝候補の圧倒的なサッカーが見れなくなったのは
若干残念ですが、拮抗した試合も面白いので、
優勝校が全国で暴れてくれれば
兵庫県のレベルが上がったものと
素直に喜べます。
各校頑張ってください!!
2種観戦のあと京都へ移動。
1種の関西選手権を観戦に。
総理大臣杯予選ともなるこの大会。
2種とは違った雰囲気です。
大学サッカーともなるとプロさながらに
迫力も見ごたえもあります。
今回京都の会場に足を運んだのは
自分が注目している神戸の大学の試合があるからで、
この大学は昨年度より部の強化を目的として方針を組んだ大学で、
もともとは関西2部と3部をいったりきたりと
悪くはないにせよそれほど力を入れていなかったようです。
昨年度、本格的に強化方針を組み、
積極的な選手獲得と指導陣の強化をはじめました。
強化計画の段階で個人的にも縁があったため、
はじめから練習試合を含め観戦に行きましたが、
もともと非常に面白いサッカーをするチームで、
発想力と自由度の高さがメリットとして働いていて
そこに加えて強化の方針もあり
非常に楽しみなチームになりました。
本格始動からここまでも見ていても
試合毎に変化と向上が見て取れるため
見るたび「面白い」のひとことです。
県下の強豪校のみならず県外からも
選手が集まり始めており、今後注目の大学です。
1種、2種ともに自分が注目している学校は
それぞれが良い結果になりました。
引き続き面白い試合が見れることを期待しています。
大会に関わるすべての皆さん
暑い日も多いですが
頑張ってください!
おしまい