3/8ホーム鳥栖戦で人種差別疑惑の横断幕掲出問題でＪリーグの制裁（無観客試合１試合）を受け、クラブ独自で『当面の間、浦和（トップ・レディース・ユース）の公式戦（ホーム・アウェイ）全試合で旗使用禁止』を発表し、問題発生の次の試合（アウェイ広島戦）から実施していた。
3/15広島Ａ・3/23清水Ｈ（無観客）・3/19柏Ａ（ナビスコ）・3/29神戸Ａ・4/2大宮Ｈ（ナビスコ）
クラブは、『アウェイ３試合と４／２のホームゲームを終えて、再発防止・安全確保の観点から大きな問題がなかった』と発表し、4/6ホーム仙台戦から公式旗のみ解禁した。
クラブが独自に旗禁止を決めたのだからクラブの判断で解禁するのは納得できる。
しかし、①“当面の間”は満たした？②問題発生からまだ１ヶ月も経っていない。③全面禁止はわずか４試合。観客の入ったホームゲームはリーグ戦“０”、ナビスコカップ１試合。
実質、リーグ戦のホームゲームでの旗全面禁止が実施されなかったことに大いなる違和感を持つのは自分だけだろうか？
『当面の間、旗の使用全面禁止』の報を聞いた時は「クラブが本気で変わろうとしている」と期待したのだが、間違いだったようだ(´ー｀)
3/15広島Ａ・3/23清水Ｈ（無観客）・3/19柏Ａ（ナビスコ）・3/29神戸Ａ・4/2大宮Ｈ（ナビスコ）
クラブは、『アウェイ３試合と４／２のホームゲームを終えて、再発防止・安全確保の観点から大きな問題がなかった』と発表し、4/6ホーム仙台戦から公式旗のみ解禁した。
クラブが独自に旗禁止を決めたのだからクラブの判断で解禁するのは納得できる。
しかし、①“当面の間”は満たした？②問題発生からまだ１ヶ月も経っていない。③全面禁止はわずか４試合。観客の入ったホームゲームはリーグ戦“０”、ナビスコカップ１試合。
実質、リーグ戦のホームゲームでの旗全面禁止が実施されなかったことに大いなる違和感を持つのは自分だけだろうか？
『当面の間、旗の使用全面禁止』の報を聞いた時は「クラブが本気で変わろうとしている」と期待したのだが、間違いだったようだ(´ー｀)