前回の続きになります。
自由党の土佐派｛土佐（現在の高知県）出身の議員｝は、なぜ政府が提出した予算案に賛成票を投じたのかを、当時の国際情勢の中で考えてみましょう。
ということでした☻
自由党は民党と呼ばれ、自由民権運動を展開していた勢力でした。
ですから政府には徹底抗戦の姿勢だったはずです😠
自由党の土佐派の動きをどのように考えるべきなのでしょうか…。
ここでは、
「佐々木克 日本の歴史⑰『日本近代の出発』集英社１９９２年」
を参考に、この問題に対する解答を考えます。
立憲自由党党首の板垣退助。
立憲改進党党首の大隈重信。
彼らはもともと政府にいた人間でした。
その後の政局の中で政府を去り、反政府運動を展開する。
私たちにはそのように見えるわけです。
教科書を読んでも、そのように読み取ることができます。
しかし❢
日本国の立場を国際的に向上させたい❢
という思いは、政府も、そして政府を去った人間も共通に持っていた。
つまり、このように考えたいわけです。
日本は東アジアで最初に憲法を制定し、議会が開催された国家でした。
ですが、諸外国の中には、議会が無事に運営されるかどうか、疑問視する人々が大勢いたのです。
ここまで考えてくると、自由党の土佐派の動きには重要な意味があったことが推察されます。
政府も議会も、最初の帝国議会を無事に終了させなければならない❢
との共通の思いがあったのです。
それこそが日本国の国際関係上の地位を向上させ、諸外国からの信用を獲得し、さらに条約改正交渉を有利に進めることにつながる。
江戸時代末期、徳川幕府は諸外国と不平等な条約を結んでいました😨
日本国の国際上の地位が向上しない限り、欧米諸国は条約改正交渉に応じてはくれない。
日本国はいつまでたっても、欧米諸国と対等の立場に立つことができない。
自由党の土佐派には、上記のような世界をみる目がありました。
政府を批判しているだけでは、欧米諸国に日本国は議会運営能力がない、と映る。
日本国に対する評価が低くては、その後の日本国の在り方に支障が出る…。
ここはまず政府に協力することで、欧米諸国からの評価を高める必要がある。
高校生には、グループワークなどを通して、ここまで考えてもらいたいのです。
大学受験レベルよりもはるかに難問、と言えると思います。
しかし、歴史を学ぶことを通して、生徒たちの思考をさらに深めさせたい、と私は考えています。
読者の皆様は、どのようなご感想をお持ちでしょうか。