定額給付金について

不慮の事象にて、ブログスタート早々に出遅れてしまった。

あらためて・・・。

タイトルの通り定額給付金について少々

某メディアの世論調査の結果を見ました。

あなたは政府の方針通り、定額給付金制度を実施すべきだと思いますか、それとも取りやめるべきだと思いますか？

実施すべき	25%
取りやめるべき	70%
答えない・わからない	5%

政府の方針通り定額給付金が支給された場合、あなたは受け取りますか受け取りませんか？

受け取る	85%
受け取らない	10%
答えない・わからない	5%

これ見てみなさんはどう思われますか？

今回の定額給付金に関しては賛否両論あるかと思います。

おそらく、のちの増税等考慮して、あるいは他の政策に回すべき、支給するための経費が800億と報道されて

いるので「取りやめるべき」と回答されていると思うのですが、僕は単純に実施すべきだと思うし、支給された場合

はもらいます。

消費の増加という意味では、現金給付がいちばん有効だと思いますし、1人あたり12000円ということなので

貯蓄される方よりも消費される方のほうが多いのではないでしょうか？

あとは、政府は、ショートスキーム(定額給付金で消費up)、ミドルスキーム(経済対策・金融対策)、

ロングスキーム(のちの増税?)を明確に、わかりやすく国民に示すべきではないかと思います。

増税に関しては、発言のタイミングが悪すぎでしたね。マインドが冷え込んでいる中で一国の総理大臣が

増税発言をしたらそら叩かれますってｗ

仮に景気が良くても、増税発言するならば、せめて税金の無駄遣いを最大限抑える仕組みをつくり

少しでも国民が納得する状況にしてからでないと・・。

別に自民党信者ではありませんが、今回の経済対策に関しては全体をとおしてかなりまともなことを考えられて

いるようにお見受けします。それをうまく国民に伝達できていないので、定額給付金バッシングなんか

が起こるのではないでしょうか？

と・・話がそれましたが、給付金には反対だが、実施されればもらうと答えた方。

もうすこしリラックスして考えられてはいかがでしょうか？

とりあえず 初ブログ

記念カキコ。

って自分のブログですが。

どこの、どんな人が読むか分からないので自分の書いたことに責任をもたないとですね。いけないですね。

仮に私の記事を読んで不快に思われることがありましたら、ぜひ炎上ではなく、冷静なコメントをお願いします。

政治や経済の話題が中心になってくると思いますが、それ以外でも気づいたことはしたためていこうと思います。