受賞作は、いかにもミステリーらしい、切れ味のよい佳作である。とあるバーにはいった〈私〉が、見知らぬ男の先客から「俺と八〇〇メートル競走をしない
か」と持ちかけられる。男は〈私〉が持っていた５万円に対して、土地の権利書を賭けるという。〈私〉が一瞬やってみようかという気になりかけたところへ、
もう１人の相客が自分も賭けに参加させてほしいと言い出す。賭けを提案した男はなぜか急に尻込みして退散する。相客によれば、その男は「元八〇〇メートル
の選手」だった、というのだが……。
前半は、男が〈私〉を賭けに引き込むために、量子力学の話を延々とするので、いささか取りつきにくい。ここ
は少々、作者の思いが強すぎた感がある。話の結末は、ミステリーを読み慣れた者なら想像がつくかもしれない。それでも、どんでん返しをさらりと処理し、余
韻を残して終わるあたりは、なかなかの書き手だ。
そのほかの短編は、いずれもミステリー色は薄いものの、人間の心理を行間に浮き上がらせる筆致はフランス文学者としての作者の面目をよく伝えている。「北欧二題」では固有名詞を含むすべての外来語を、漢字（当て字）で表記する試みが行われ、それなりの効果を上げている。
全体の、ほぼ３分の１を占める「蜜月旅行」は、新婚旅行でパリを訪れた夫婦の観光小説といってもよい。ところが、そこに結婚前には気づかなかった、２人の
価値観の相違が忍び込み、しだいに緊張感を高めていく。いっとき〈成田離婚
〉かと思わせるような展開にもなるが、ある事件をきっかけに結局はもとのさやに
収まる。
予定調和には違いないが、サスペンスの醸成が巧みなだけに、読後感
はいっそさわやかだ。