おまけコーナーに貼る桜井幸子の画像漁りが楽しくなってきたラム夫です。さて、ここまで前編・中編と綴ってきた自称高校教師シリーズも今回が最終章・後編となります。
後編では岐阜県のネトウヨ自称高校教師の通称・鯖先生（HNyunnkji1789）が直近で晒した支離滅裂なボケナスぶりを解説したいと思います。察しの良い方はとうにお気付きでしょうが朝鮮学校に纏わる話です。
その話にかかる前に、別件で鯖先生が頓珍漢なやり取りをしていたので、そちらも紹介しておきます。
●鯖先生「天皇は鰯の頭だ」と主張して大顰蹙、新たな渾名“くそみそイワシ先生”を授かる
鯖先生はリベラル派に対しては冷淡かつ侮蔑的な態度を示す一方で、右派の人に対しても上から目線の教条的な態度で接する癖があります。そんな鯖先生、よせばいいのに「鰯の頭も信心から、天皇も鰯の頭なのだ」とやったものですから、とある尊皇派ブロガーから「天皇を鰯の頭はなんだ！」と噛み付かれました。詳しくは下記URLをご参照下さい。
【変態】鰯の頭に傅く人？ | 日本救察隊 Japan Salvation Patrol Corps (ameblo.jp)
【変態】くそみそイワシ先生 | 日本救察隊 Japan Salvation Patrol Corps (ameblo.jp)
上記ブログの主、尊皇派ブロガ－の忍氏が怒るのは当然です。尊皇派の人に向かって「鰯の頭も信心から、天皇も鰯の頭なのだ」とほざくことは「天皇みたいなつまらないモンを崇めて馬鹿なんじゃないの？」と言い放つも同然ですから。しかしそこは鯖先生、忍氏に対して「ボクが天皇が鰯の頭と考える理由」を滔々と説き続けます（笑）。
鯖先生は「権威は権威に崇める存在がいてこそ成立する」と言いたいのですが、「鰯の頭も信心から」とはつまらないものを有難がる行為を揶揄する諺です。鯖先生は自分が忍氏を愚弄している自覚がまるでないんですね。呆れた忍氏は鯖先生に新たな渾名“くそみそイワシ先生”を授けました。どうやら彼は青魚に縁があるようです（笑）。
鯖先生にしつこく粘着された忍氏が鯖先生の人間性についての考察記事を書いておられます。
【変態】くそみそイワシ先生 と「発達障害」 | 日本救察隊 Japan Salvation Patrol Corps (ameblo.jp)
鯖先生が発達障害かは分かりませんが、忍氏が鯖先生の特徴として指摘する以下の点については私も強く同意します。
忍氏の指摘１・冗談や皮肉、例え話など抽象的なものを理解することが困難
鯖先生は相手の言葉尻に固執したり相手の例え話を理解しない一方で、自身は的外れな喩え話を多用する傾向があります。
忍氏の指摘２・他者の心に寄り添えない(※理解できない)
鯖先生は自身の言動について「相手が不快に思うかも・怒らせるかも」といった配慮に欠ける傾向があります。
忍氏の指摘３・「自分ルール」に対する拘りが異様に強い
鯖先生は一般的には通用しない彼独自の勝手な定義付け・解釈を振りかざす傾向があります。
忍氏は最後にこう締めくくります。
【自分の意見は「一般論」を抽象化したもの であり、鰯の頭がけしからんと思うのは「あなたの感想」。……だそうです(笑)。鰯の頭も くそみそイワシ先生 の「感想」に過ぎない わけですが、本人はそうは思っていないようなのです(笑)。】
「既視感ぱねぇ！」って感じですね。鯖先生が反論に窮して「それはあなたの感想」と逃げるサマを何度見てきたことか。
ここまで読んで頂いた方には、鯖先生とのディペードを真っ当に進めるのが如何に困難であるかをお分かり頂いたと思います。しかしこのラム夫、鯖先生の言ったことが聞き捨てならなかっために、ついつい鯖先生に議論を挑む羽目になってしましました。
●10年前に流行ったネトウヨデマ「朝鮮学校は私塾」を未だに吹聴する鯖先生
鯖先生が約9年前に、在日コリアンの方のブログに朝鮮学校を侮蔑するコメントを投稿してネトウヨ認定されたことを前編で紹介しました。彼はヒステリックに在日コリアンや中国人・韓国人を叩く真似はしない“穏健派ネトウヨ”ですが、朝鮮学校については良い感情を抱いていないらしく、自分が勤務する（と主張する）所謂“1条校”よりは格下の学校と見下しているフシがあります。
鯖先生の朝鮮学校への侮蔑感情は9年経っても変わらないようで、先日も「朝鮮学校は私塾」と言っていたのを目にした私は、一言物申してやろうと彼のブログに凸ることにしました。ってか10年前に流行ったネトウヨデマを未だに吹聴するバカがいるとは呆れました。
詳細は以下のブログ記事コメント欄で確認できますがあまりに冗長なコメントの応酬ですので、ここでは議論の流れの本筋が把握できる範囲でダイジェスト的にコメントを抜粋し、時折注釈も入れつつご紹介します。
鯖先生（以下鯖） 【朝鮮学校は、学校教育法一条の基準からすれば、私塾ですよ。】
ラム夫（以下ラ）【はぁ？君の言い分だと一条校以外は全て“私塾”ということになるが、そもそも君の言う“私塾”って一体何のこと？】
鯖【代々木ゼミナールも、河合塾も、全国のあらゆる専門学校も、朝鮮学校も、ラーメン大学も、当然、防衛大学校も「私塾」ですよ。一条を基準にすれば。単に「規定されていない」というだけの話です。】
今シリーズのハイライトなので大太文字で表示しました（笑）。「当然、防衛大学校も私塾」には「何が“当然”だよバカ」と呆れましたが「ラーメン大学も私塾」は鯖先生なりのギャグだと思っていました。しかしこの後「ラーメン大学が教育施設ではない根拠はありますか？本人は大学と名乗っています」と言ってきたので「マジっすか？」と驚きましたね。
ラ【教育基本法には私塾の規定など存在しない。だから「１条校以外は私塾」なんていう見解は通用しない。教育基本法には１条校以外の規定は専修学校と各種学校の二つしかないわけだからな。従って「朝鮮学校は教育基本法に基づいて文部省から認可を受けた各種学校」としか言いようがない。】
ラ【「１条校以外は全て私塾」と言い張るのなら「１条校は私塾ではない根拠」及び「各種学校や専修学校が私塾である根拠」を客観的に納得できるかたちで提示してくださいな。】
鯖【「一条校以外が私塾」なんではなく、「学校教育法一条からしたら一条校以外は私塾」なんですよ。学校教育法134条からしたら、防衛大学校は私塾ではなくなりますが、ラーメン大学は私塾です。】
学校教育法第134条は各種学校を規定した条文です。しっかし「ラーメン大学は私塾」って本気で言ってるのがヤベえ。学生時代に住んでた家の近所に“ドスケベ学園”というお触りパブがありましたが、鯖先生に言わせれば「“ドスケベ学園”も私塾」ってことになるのでしょうか（笑）？
ラ【だからさ「一条校以外は私塾」というのが君の見解なんでしょ。その見解の根拠を示してください。「学校教育法一条からしたら一条校以外は私塾」と仰るのなら、学校教育法にはそう規定されているというわけですよね？では何条の何項にそのような規定が記されていますか？】
鯖【一条では私塾。134条では私塾ではない。防大も朝鮮学校もです。繰り返しますが、私塾とは、規定されていない学校のことです。】
鯖先生は「各種学校は134条においては各種学校だが1条においては私塾」といい、私塾の定義を「学校教育法第1条に規定されない全ての学校」とするトンデモ法解釈＆トンデモ定義を言いだします。
ラ【ですから、防衛大も朝鮮学校も学校教育法内において“各種学校として規定された”学校なのだから私塾ではないんですよ。「１条においては私塾だが１３４条においては私塾ではない」なんて訳のわからん屁理屈はやめな（呆）。１条も１３４条も学校教育法の条文だろうが。】
鯖【まだいいますか(笑)くりかえします。学校教育法一条に記載されてません。それが根拠です。私塾自体が抽象的で厳密な定義がないということがわかりませんか?】
賢明な方なら勿論ご存じでしょうが私塾には定義が存在します。しかし鯖先生は「厳密な定義がない」といって自説の正当化を図り始めます。
ラ【君がそう考えているのなら、君の言ってる事は尚更おかしいだろ。「私塾には厳密な定義がない」といいつつ「朝鮮学校は私塾です」と断定するのは矛盾している。】
ラ【私塾とは元々は幕末期における私設の教育機関のことで、公設である藩校に対して私設だから私塾と呼んだのだが、その流れを経た現代日本では公的な認可を得ていない学習施設を指している。ってかそもそも“塾”という漢字自体「私的な学習所」という意味を含む漢字だろうが。】
鯖【一条を読んでください。朝鮮学校、朝鮮大学校は入っていません。だから規定されていない学校なので私塾です。学校関係者の中では各種学校を普通に私塾と呼び習わしてます。】
反論が苦しくなってきた鯖先生、今度は「学校関係者の中では普通に私塾呼び習わしている」と言いだします。この「○○ではそう言われている」は彼の十八番の詭弁ですが、当然そんな“教員間の習わし”が朝鮮学校を私塾とする法的根拠になるわけありません。
ラ【何度も同じこと書いてんじゃねえよ。そして何度も同じことを書かせるな。１条には規定されていないが、１３４条に規定されている各種学校なので私塾ではありません。】
ラ【要するに「教員は私塾って呼んでるんだもん、だから私塾なんだもん！」ってのが君にとっての本当の“根拠”なんだよ。】
鯖【わたしは朝鮮学校生徒を預かって指導したこともありますし、日本の一条学校と何ら遜色ないと思って思っています。ただ一条校の法的な条件が満たせないだけです。】
ラ【しかし１３４条の条件は満たす認可学校ですから、無認可でも開業できる私塾（塾）とは全く異なりますね。「１条校以外は私塾」とか「１条では私塾だが１３４条では各種学校」などというアタオカな法解釈は通りません。教員間で俗称として私塾と呼ぶのが普通であっても、法的には完全に誤謬です。】
ラ【で、結局君のいう根拠とは「学校関係者は一条校以外を私塾と普通に呼んでるから」って事で良いかな？】
鯖【いいえ。君が勝手に解釈しているだけです。】
殺し文句でました（笑）。彼は「君の勝手な解釈」「君の感想にすぎない」と言えば議論に勝てると思っているようです。
ラ【なら、まずは朝鮮学校が私塾と規定する法規の存在の提示してください。学校教育法のどこに「各種学校は私塾」と書かれていますか？それを示さない以上は法的な根拠を提示したとはいえませんよ。】
鯖【君は朝鮮学の法的立場なんて聞きましたか?私は私塾かどうかしか聞かれてませんよ。各種学校に決まってるじゃないですか。】
散々トンデモ法解釈を披露しておきながらこの期に及んでこれですよ（呆）。鯖先生、この頃にはかなり投げやりな態度になっています（笑）。
ラ【こっちは最初から「法律のどこに私塾だと書かれているのだ？」と聞いているんですよ。最初から朝鮮学校の法的地位を君に尋ねていたわけです。】
ラ【「各種学校は１条の基準では私塾だが、１３４条の基準では私塾ではない」というのが君の見解ですよね。しかし学校教育法に“私塾”という単語は一言も出てきません。君の見解を立証する条文は学校教育法には存在しないのです。つまり君の見解は君が作り上げた手前勝手な法解釈であるといえます。】
ラム夫VS鯖先生のダイジェストは以上になります。この他にもアレコレ言い合っており、現時点でも議論は継続中（？）なのですが、鯖先生は「朝鮮学校は私塾」という見解を撤回するつもりは毛頭ないようです。「認可学校を公然と非認可（私塾）呼ばわりすれば誹謗中傷になりかねないよ？」と忠告はしたのですが。
今回の議論における鯖先生の根本的な過ちは、私塾という語句を概念的に捉えて用いているところです。だから「私塾に厳密な定義は無い」とドヤ顔で言い、「１条校以外は私塾」といった出鱈目な法解釈を唱え、「防衛大もラーメン大学も私塾」という大妄言を吐き、挙句には「教員間では普通に私塾と呼んでいる」という言い訳が通用すると考えてしまいます。
しかし実際は「非認可の教育施設・学習塾の類」という私塾の明確な定義があり、学校教育法で規定された認可学校とは別の教育施設に区分されています。
ここまでご覧になって「よし、今度は俺が鯖のクソバカ野郎を論破してやるぜ！」という猛者、特に朝鮮学校関係者の猛者はおられませんか？応援しますよ（笑）。なお余談ですが、知人の高校教師に「“防衛大もラーメン大学も私塾だ”と主張する自称教師がいるんだが」とメールしたら「頭おかしいんじゃないか。ホントに教師？」という返信が返ってきました。そりゃそうだ（笑）。
【おまけ】ここまできたら貼らないわけにはいかないでしょう桜井幸子。和服、洋服ときたら最後は・・・アイドル時代の貴重な水着姿の画像を漁ってきました。
アイドル時代なのでおそらく10代。10代の割には大人っぽいか？でも色気は感じませんね、当然だが。
彼女は昔「自分は芸能人向きじゃない」とインタビューに答えてました。引退後は再婚して外国で暮らしているとか。
水着ではないが、とても愛らしいショットがあったので最後に。調子に乗って貼り過ぎたな（笑）。