ジェフって変わったチームだね。
主力選手はバコバコ売っちゃうのに
監督は売らないんだね。
後釜だって見つかってるのに。
違約金がよっぽど少ないのかな。
もう名前が出てしまってるから
もしこのまま監督を続けて負けだしても
あの事件のせいだってなるだろうし。
でも、ジェフってベルデニックの時ぐらいから
強くなっていった印象があるんだけど。
オシムがほんとにいい監督なら
辞めても少しはチーム力が持続するんじゃなかろうか？
もし自分がオシムなら
使ってる選手を売っちゃうジェフのフロントに対しても
あまりいい印象を持ってないんじゃないかな。
でも、歳のせいなのか
あまりキャリアアップを望んでないのかも。
でなきゃ、とっくに他のチームにいってるよな。
アジアチャンピオンになっても
世界と戦える武器を得られない。
しかし、勝っているのに首を切れる人はいないのだろう。
そんな中でＷ杯を迎えるまでに
監督の何を評価するのだろう？
クラブチームの監督だと長くても半年で
結果を出さなければクビだろう。
試合の少ない代表でも２年くらいがいい所だろう。
アジアの代表チームで今から２年で
一体、どの大会で判断するのでしょう？
またきちんと判断できる人が決定権を持っているか？
昔のように南米選手権に参加するとか
Ｗ杯の予選リーグをシミュレーションしたような大会を作るとか
そういうもので最低でも予選突破しないと厳しい。
話は変わりますが、下の年代の結果が良くない。
外国人監督の方が優れていると認めているから
Ａ代表の監督に据えるのだろう。
それならば、底上げをする為にも下の年代こそ
外国人監督にした方がいいと感じている。
ワールドユース、日本が唯一結果を出した準優勝時、ベンチにトルシエがいた。
かかわりが深くなかったとしても
それが偶然に思えない。
まだまだ本決まりじゃあないですが
オシムさんで決まりでしょうか？
個人的にもＪの中で好きな監督ですし
結果も出していて、評判もいい。
おかしな選択ではない事は事実だと思います。
しかし
別の角度から穿った見方をすると
アンダーの反町さんも含めて
若干、身近な人気者で済ませたという風に見えなくもない。
そうなった時に
日本がやりたい事にマッチする監督を
世界のどこら辺まで把握していて
実際、どのくらいの人まで連れて来られるのか？
サッカー協会の力不足、勉強不足は本当にないのだろうか？
日本をよく知る人間が日本を強くするとでも思っているのなら
日本人を監督にしたらいい。
バルセロナやレアルマドリーでさえも
会長が変わる事がきっかけで
強くなったり弱くなったりしている事実がある。
ほんの些細なことでも改善できるのなら改善して欲しいと願う。
手のひらで砂を救い上げる。
たとえそれが欲張りに見えても
１粒もこぼしたくない。
それは当然だろう？
とりあえず、監督ジーコについて
書くのはこれで最後にしようと思う。
出来た事がない事をするのは大変難しい。
どの日本人よりもサッカーを知っていて
具体的にどこがどうだめなのか、わかっているんだと思う。
誰よりも高いレベルで。
ただ、修正の仕方がわからないんだと思う。
監督経験のなさ。
本物の失敗をたくさんする事で学んでいく物だと思うが
アジアという舞台の中ではあまり味わえ無かったのかもしれない。
ただ、勝つために必要な物の中で
監督というのはそれほど大きくなかったとしても
けして０％ではないと思う。
きちんと修正できる監督は世界中にたくさんいる。
個人的には１次リーグで負けたことや選手交代どうこうではなく
４年間通じてワクワクするようなチームだと感じる事が出来なかったのが
１番残念だった。
しかし、今回の経験でこれから名監督になる可能性は十分にあると思う。
ぜひ、ヨーロッパのどこかで監督になって日本人選手でもとってほしいものだ。
ところで、川渕さん。
自国のリーグの監督を任期中に引き抜く
サッカー協会ってどうなんでしょう？
キックのスピードと正確さとトラップの技術。
とりあえずこれがもっと欲しい。
相手からプレッシャーを受けても90分間ボール回しできるくらいに。
TV等でもロナウジーニョのリフティングのような
サーカス的なプレーばかり取り上げないで欲しい。
僕個人としては高さはそれほど重要だと思わないし
フィジカル面に問題があると思うのなら
あんなメンバーを選ぶこと自体がおかしい。
少なくとも、川口、宮本、中村あたりを使う時点で
そういう言い訳をしてはいけないと思う。
選手たちにしても
それがいいことだとは言わないが
切羽詰ってなりふり構わず
相手を止めようとした時にイエローをもらう様な
プレーに自然とならないのだろうか。
とても命がけで戦っているようには見えなかった。
新監督の候補がいろいろ挙がっているが
フランス、ブラジル、ドイツ人あたりをよく見かけるが
戦い方や体つきからして
スペイン、アルゼンチン、メキシコあたりの方がいいと思う。
日本に関係があるという要素は切った方がいい。
現実的に考えたときに今トップレベルで
バリバリやっている監督がわざわざ来ないだろう。
4年間の拘束というのもあまりにも長いと感じるかもしれないし。
もしかしたらチームをトップフォームに持っていくのに
4年というのは長すぎるのかもしれない。
とにかく数年前に成功していて
今失敗して若干評価を落としてる人の中から
選ぶことが一番いいように思う。
何かがあれば何かがない。
背が高ければ足が遅かったり、技術が低かったり、
テクニックがあれば線が細かったり、スピードがなかったり。
日本人選手を見比べるとそう見える。
すべて平均点以上あると感じさせるのは中田英くらいだろうか。
ＧＫにしてもＰＫを止めたことで川口がもてはやされている様に感じるが
ハイボール処理やフィードキックの不正確さ等の欠点は目に付く。
オーストラリア戦1点目は彼のミスだし
奇跡は起こすけど安定感がないという印象は相変わらず拭えない。
速い、高い、強い、巧い、
すべてを兼ね備えたような選手がゴロゴロいるチームを相手に
すべての面で劣る我々が
真っ向勝負をしても勝てないということなのだろうか。
弱者のサッカーを身に着けるしかないのか。
今回の失敗を目の当たりにしたうえでも
負けをフィジカルのせいだけにせず
サッカーはテクニックが1番重要だと言い切れる
監督に次こそはお願いしたいと思う。
日本がブラジルに2点差を付けて勝っても
奇跡ではなく八百長だとしか思えない。
中田や中村にしても世界トップレベルとは呼べない選手だし
誰が監督をやっても勝てないかもしれない。
それでも形を作る事は出来ると思う。
ジーコは監督就任前どんな形を見せてくれたのだろうか？
彼を選んだ川渕さんの罪は大きい。
将来いい監督になるかも知れない人ではなく
今いい監督だと言える人を連れて来て欲しい。
監督を選ぶ基準は韓国と比べてかなりおかしいと思う。
監督による力で強くなってもそれは一時的なもので
長期的に見ればいいことではないと思っていたが
勝つことで得られる物は やはりでかいなあと
韓国を見てると思ってしまう。
「あの時、追加点が取れていれば。」
この台詞を何度も聞いた。
アジア予選でも直前のマルタ戦でも。
ワールドカップ前に出来ていない事が
ワールドカップ中に出来たとしても
それはただの幸運でしかない。
今の日本は運任せでしか世界には勝てない。
何年やっても取れなかった追加点に見切りをつけて
自分達ペースでボール回しする。
そのスキルを磨くことにどこかで切り替えたほうがよかったのではないか？
今日の試合を見て
オシム監督の言葉を思い出した。
ずっと引っかかっていた言葉でもあった。
代表選手選出時に
「福西1人で水を運ぶことはできない。」
と語っていたらしい。
まさしくその通りの結果になったと思う。
2列目にスペースが出来、ケイヒルに決められてしまった。
お互いのチームの1点目はキーパーのミス。
3点目は点を取りにいっての結果だからしょうがない。
点を取りにきた時のヒディングのやり方は
前回大会時と一緒。
イタリアでも防げないのだから難しいとは思うが
読めているのだから選手交代等もう少し
意味を感じさせるような物にして欲しかった。
ジーコは3枚目のカードを切るのを
怖がっているように感じてしまう。
