【それは「未来予測」ではなく、すでに終わった作戦の整理論である】
藤原直哉 氏の語りは、一見すると未来を語っているように聞こえます。
• 2026年が山場
• 2028年から新しいアメリカ
• 世界各国はすでにトランプ側に降伏している
この表層だけを拾うと、「予言」「願望」「陰謀論」に見えてしまう。
しかし構造的に読み解くと、まったく違う景色が見えてきます。
藤原氏がやっているのは予測ではありません。
むしろこれは、
「すでに完了した作戦を、後から説明している」
という語りの形式です。
• 建て替えは終わった
• これからは立て直し
• 戦闘は終わり、司法に移る
こうした言葉はすべて、
👉 “事後説明モード”の言語 です。
ここを「これから起きる話」と誤読すると、藤原氏の話は荒唐無稽に聞こえます。
逆に、
「もう勝負は終わっている前提で、世界をどう読むか」
という立ち位置に立つと、話は一気に現実味を帯びてきます。
⸻
「おとり作戦」とは何か―最大の誤解は「派手な事件が本体」だと思うこと
藤原氏が繰り返し用いる、
• おとり捜査（スティング・オペレーション）
• 映画スティング
• 映画カサンドラ・クロス
という比喩は、すべて同一の構造を指しています。
🔑 おとり作戦の本質
• 敵を攻撃しない
• 敵を追い詰めない
• 敵に「まだ勝てる」と思わせ続ける
• その間に、逃げ道・資金・正統性を静かに消す
つまり作戦の本体は、
👉 戦争でも政変でもなく、「環境制御」
です。
⸻
映画比喩の読み解き
■ スティング
詐欺師は、常に「一番大きな詐欺」を見抜けない
藤原氏が「2020年に気づいた」と語る点は象徴的です。
• 小さな不正
• 表の敵
• 分かりやすい悪役
に気を取られている間に、舞台そのものが偽物だった。
これは、
• 「誰が悪いか」ではなく
• 「どのゲームに乗せられていたか」
という問いです。
⸻
■ カサンドラ・クロス
列車は走っているのではない。すでに進路（線路）がない
この比喩が示すのは、
• 敵はすでに
• 逃げられないルートに
• 自分の意思で乗っている
という構造。
落とすのは橋ではありません。
👉 “選択肢そのもの”を消す のです。
⸻
最大の標的は「思想」ではない
金とメディアという〈増幅装置〉
藤原氏の話が最も現実的なのは、ここです。
• 正義 vs 悪
• 右 vs 左
• 国家 vs 国家
ではない。
標的は、
「金で人と社会を動かす仕組み」そのもの
だからこそ、
• 投機
• 金融支配
• メディア支配
が同時に語られます。
思想を潰すのではなく、
👉 思想が増殖する回路を止める。
この読みは、非常に冷静で現実的です。
⸻
フェイクメディア論の本当の意味―「嘘を暴く」のではなく「使い切らせる」
藤原氏のメディア論は、
• 正しい情報を出す
• 真実を暴露する
という話ではありません。
フェイクには、最後までフェイクを言わせる
これは、
• 嘘を訂正する戦い
ではなく
• 信頼を自壊させる設計
だから、味方メディアを作らない。
だから、全部をひっくり返す。
⸻
X（旧Twitter）の評価は
技術論ではなく「人間論」
藤原氏がXを評価する理由は明確です。
• 編成がない
• 編集がない
• 解説員がいない
これはつまり、
考える責任が、視聴者自身に戻されたということ。
「楽に理解できる時代は終わった」
という宣言でもあります。
⸻
市民に求められている役割の正体
壊すことではなく、生きて（創る）作ること
藤原氏の結論は一貫しています。
• 軍事は軍に任せろ
• 破壊は専門家がやる
• 市民は「（創る）作る側」に回れ
これは精神論ではなく、
秩序再編期における、最も合理的な役割分担です。
⸻
最終的な洞察
この講演全体を一文で要約するなら、こうなります。
「世界は変わる」のではない。
「すでに変わった世界を、どう生きるか」
藤原直哉氏が語っているのは、希望でも恐怖でもありません。
👉 現実に適応するための視座 です。
信じるか否かではなく、理解できるかどうか。
そこが、この講演の本当の分岐点だと感じます。