盗作疑惑画家和田氏は大学でも・・・
盗作疑惑で芸術選奨文部科学大臣賞受賞を取り消された洋画家和田義彦氏(66)が2002年、当時教授として在職していた愛知県の名古屋芸術大学の入試試験会場で女子受験生に自分の携帯電話番号を書いたメモを渡したことが問題となり同大を退職していたことが分かりました。
大学によると、同年2月の入試で、和田氏は女子受験生の1人に対し
「困ったことがあれば相談しなさい」
と言って携帯電話の番号を書いたメモを渡したそう。
不合格だった受験生が、電話をしなかったため落ちたのではないかと心配し、通っていた塾に相談。塾から大学へ情報が寄せられたということです。
大学側は『入試の公正性を揺るがす重大な問題』として調査委員会を組織。懲戒処分も検討したが和田氏から依願退職の申し出があったそうです。
あの盗作疑惑画家はこんなことまでしていたのか~
盗作は疑惑ですが、これは確実にやったんでしょうね。やっぱり悪人かな?
大学によると、同年2月の入試で、和田氏は女子受験生の1人に対し
「困ったことがあれば相談しなさい」
と言って携帯電話の番号を書いたメモを渡したそう。
不合格だった受験生が、電話をしなかったため落ちたのではないかと心配し、通っていた塾に相談。塾から大学へ情報が寄せられたということです。
大学側は『入試の公正性を揺るがす重大な問題』として調査委員会を組織。懲戒処分も検討したが和田氏から依願退職の申し出があったそうです。
あの盗作疑惑画家はこんなことまでしていたのか~
盗作は疑惑ですが、これは確実にやったんでしょうね。やっぱり悪人かな?
フジ撤退でPRIDE存続の危機
フジテレビがPRIDE主催する『ドリームステージエンターテインメント(DSE)』との契約を解除し、番組の放送をすべて取りやめると発表しました。
フジテレビ広報部は、「DSEとは放送とイベントを契約していたが、関係を継続する上で不適切な事象がDSE内部で起きている疑惑が強まっていることが判明した。契約違反に該当するものだが、具体的に話せない」と説明。
また、10日に放送予定だった収録済みの番組「PRIDE武士道」の放送も中止が決定。
フジは何を考えているんでしょうか?
ファンの事をまったく考えていませんね。
K-1より面白いなと思ってずっと観てきたのに・・・
無差別級GPも放送しなんでしょ。そんなのありえないでしょ。
年末の『男祭り』も観れないし。
他の局でやってくれるのか? でもフジの実況は良かったし・・・。
本当に残念だ!
この一件で自分のフジに対するイメージは悪化しましたね。
フジテレビ広報部は、「DSEとは放送とイベントを契約していたが、関係を継続する上で不適切な事象がDSE内部で起きている疑惑が強まっていることが判明した。契約違反に該当するものだが、具体的に話せない」と説明。
また、10日に放送予定だった収録済みの番組「PRIDE武士道」の放送も中止が決定。
フジは何を考えているんでしょうか?
ファンの事をまったく考えていませんね。
K-1より面白いなと思ってずっと観てきたのに・・・
無差別級GPも放送しなんでしょ。そんなのありえないでしょ。
年末の『男祭り』も観れないし。
他の局でやってくれるのか? でもフジの実況は良かったし・・・。
本当に残念だ!
この一件で自分のフジに対するイメージは悪化しましたね。
秋田小1男児殺害事件の犯人は・・・
今回は社会派な感じで。
この事件の犯人はやはりあの水死した彩香ちゃんの母親である畠山鈴香容疑者(33)でしたね。
それにしても任意の聴取からだいぶ経ってから逮捕されましたね。
朝の番組で聴取が始まったと報道されましたが、
逮捕されたのはサッカーの日本対マルタを見ていた時だったかそのちょっと後だったか。
逮捕状請求の段階で速報が流れていました。
逮捕した際の罪状は死体遺棄容疑。こちらは認めているようですね。
それにしてもこの事件はマスコミが先行していたという感じを強く受けましたね。
特に週刊誌は訴訟覚悟とも言える記事を書いていましたね。
自分は週刊誌自体は読んでいませんが、
明らかに彩香ちゃんの母親が犯人だとするニュアンスの新聞の広告は見ました。
さすがにこれはやりすぎだと思いました。
犯人が別人だったらどうするんだと思っていました。
結局彩香ちゃんの母親が犯人でしたが(殺人は否認)
今回の事件の一連の報道はやりすぎ感があったように感じる。
今回は畠山容疑者が犯人だったが、別人だったとしたらどうなっていたか。
いくら犯人だとしてもあそこまでプライベートな事を報道する必要性があったかは疑問。
考えものだと思う。結局今の人間に答えは出せないと思うが・・・
この事件の犯人はやはりあの水死した彩香ちゃんの母親である畠山鈴香容疑者(33)でしたね。
それにしても任意の聴取からだいぶ経ってから逮捕されましたね。
朝の番組で聴取が始まったと報道されましたが、
逮捕されたのはサッカーの日本対マルタを見ていた時だったかそのちょっと後だったか。
逮捕状請求の段階で速報が流れていました。
逮捕した際の罪状は死体遺棄容疑。こちらは認めているようですね。
それにしてもこの事件はマスコミが先行していたという感じを強く受けましたね。
特に週刊誌は訴訟覚悟とも言える記事を書いていましたね。
自分は週刊誌自体は読んでいませんが、
明らかに彩香ちゃんの母親が犯人だとするニュアンスの新聞の広告は見ました。
さすがにこれはやりすぎだと思いました。
犯人が別人だったらどうするんだと思っていました。
結局彩香ちゃんの母親が犯人でしたが(殺人は否認)
今回の事件の一連の報道はやりすぎ感があったように感じる。
今回は畠山容疑者が犯人だったが、別人だったとしたらどうなっていたか。
いくら犯人だとしてもあそこまでプライベートな事を報道する必要性があったかは疑問。
考えものだと思う。結局今の人間に答えは出せないと思うが・・・