所属する党の雲行きが悪くなったからという理由で離党するくらいならさ、舛添氏みたいに党改革を目指して欲しいよね。堂々と党内でも幹部批判したり新しい試みしたり若手有効活用したり世代交代したりしてさ。
自民党って今まで散々悪さばかりしてきて、それを見て見ぬふりをしてきた人ばかりで、民主党などに悪さをバラされ続けて党の雲行きが悪くなったからと言ってハイ、サヨナラ!ではただ逃げただけではないか。
ベテランなら、確固たる改革案と人望か権力があるなら新党作るなり党改革するなり出来るだろう。
では若手はどうだろう。類い希な能力の高さと知名度と人望がなければ党改革も離党も難しいのではないか。
なら誰が党改革なり新党作るかと言えばベテランになるのだろう。そしたらベテランの実力派がこぞって離党し、新党を作って逃げたら党に忠義を示していた若手はどうする。もし口先だけの忠義なら信頼を失う可能性もある。
ならせめて若手が忠義さえ示せないように党自体を解散してあげて欲しい。それさえ無理なら党改革に邁進した方が断然健全ではないか。
とりあえず自民党は幹部全員辞職させて、舛添氏を幹部にして(その場合に与謝野氏は離党した方がむしろ都合が良いと思う)、若手中心の党にし、それでも上手く行かないなら解散するか、他党と合併なりなんなりすれば良いと思う。
とにかく今のままの自民党なら要らない。
ただ与党批判するだけ。しかも、批判している大半が個人的な問題や自民党が残した課題の解決に行き詰まっている部分であり、なんら(政権を奪われた)反省が見えない。こんな自民党はあっても国会を長引かせたり有力な若手を黙らせてしまったりするだけ。
別に民主党がすごい訳でも何でもなく、自民党が駄目過ぎるだけ。
だからみんなの党に注目が集まりだす訳(みんなの党は駄目という訳ではない)で、かと言って新党作って上手くいくかと言えばみんなの党を超えるレベルでなければ意味がない。小さな新党が乱立しても連立政権になり、今の連立与党のように意見が分裂して執政のスピードを遅くするだけ。
それならやはり党の世代交代を進めるなど党改革に邁進すべきだろう。
離党するくらいなら党改革を推し進めろ(薦めろ?勧めろ?)と。うんたらかんたら……。
あっ、別に舛添氏マンセーではないとです。舛添氏も与党時代に党改革出来なかったという面で信頼出来ないから。
あー相変わらずの文章能力のなさだわw
自民党って今まで散々悪さばかりしてきて、それを見て見ぬふりをしてきた人ばかりで、民主党などに悪さをバラされ続けて党の雲行きが悪くなったからと言ってハイ、サヨナラ!ではただ逃げただけではないか。
ベテランなら、確固たる改革案と人望か権力があるなら新党作るなり党改革するなり出来るだろう。
では若手はどうだろう。類い希な能力の高さと知名度と人望がなければ党改革も離党も難しいのではないか。
なら誰が党改革なり新党作るかと言えばベテランになるのだろう。そしたらベテランの実力派がこぞって離党し、新党を作って逃げたら党に忠義を示していた若手はどうする。もし口先だけの忠義なら信頼を失う可能性もある。
ならせめて若手が忠義さえ示せないように党自体を解散してあげて欲しい。それさえ無理なら党改革に邁進した方が断然健全ではないか。
とりあえず自民党は幹部全員辞職させて、舛添氏を幹部にして(その場合に与謝野氏は離党した方がむしろ都合が良いと思う)、若手中心の党にし、それでも上手く行かないなら解散するか、他党と合併なりなんなりすれば良いと思う。
とにかく今のままの自民党なら要らない。
ただ与党批判するだけ。しかも、批判している大半が個人的な問題や自民党が残した課題の解決に行き詰まっている部分であり、なんら(政権を奪われた)反省が見えない。こんな自民党はあっても国会を長引かせたり有力な若手を黙らせてしまったりするだけ。
別に民主党がすごい訳でも何でもなく、自民党が駄目過ぎるだけ。
だからみんなの党に注目が集まりだす訳(みんなの党は駄目という訳ではない)で、かと言って新党作って上手くいくかと言えばみんなの党を超えるレベルでなければ意味がない。小さな新党が乱立しても連立政権になり、今の連立与党のように意見が分裂して執政のスピードを遅くするだけ。
それならやはり党の世代交代を進めるなど党改革に邁進すべきだろう。
離党するくらいなら党改革を推し進めろ(薦めろ?勧めろ?)と。うんたらかんたら……。
あっ、別に舛添氏マンセーではないとです。舛添氏も与党時代に党改革出来なかったという面で信頼出来ないから。
あー相変わらずの文章能力のなさだわw