CD-Text について
ども。
オーディオCDの制作時にアーティスト名やアルバムタイトル、
曲名等を書き込みたいと思った事ってありませんか？
今まであまり気にしてなかったけど、ディレクターさんからの要望があり
今後は、CD-Textも入れることにしました。
いろいろなライティングソフトでCD-Textが書き込めるようですが、
僕は、Cubaseユーザーということもあって
同じSteinbergからリリースされている『WaveLab』を購入しました。
わざわざ購入しなくても、
『B's Recorder』などでも書き込めたのですが。。。
そして、オーディオCDの作成後、
Windows Media PlayerやiTunesで読み込んでも、曲名が表示されない！
正常に書き込まれているか確認しなければいけなかったのですが
僕の場合は、「WaveLab」のユーティリティからCDを読み込んで
『T』をクリックすれば、CD-Textの情報が確認できます。
でも、Windows Media Playerでも確認できる方法がありました。
『WMPCDText』というソフトをインストールすれば、
WMP上でもText情報を確認する事ができます。
『WaveLab』ですが、CD-Textの書き込みだけなら
機能が限定されている『WaveLab Elements』でもOKです！
CD-Text以外にも充実したライティング機能！
オーディオCDの制作時にアーティスト名やアルバムタイトル、
曲名等を書き込みたいと思った事ってありませんか？
今まであまり気にしてなかったけど、ディレクターさんからの要望があり
今後は、CD-Textも入れることにしました。
いろいろなライティングソフトでCD-Textが書き込めるようですが、
僕は、Cubaseユーザーということもあって
同じSteinbergからリリースされている『WaveLab』を購入しました。
わざわざ購入しなくても、
『B's Recorder』などでも書き込めたのですが。。。
そして、オーディオCDの作成後、
Windows Media PlayerやiTunesで読み込んでも、曲名が表示されない！
正常に書き込まれているか確認しなければいけなかったのですが
僕の場合は、「WaveLab」のユーティリティからCDを読み込んで
『T』をクリックすれば、CD-Textの情報が確認できます。
でも、Windows Media Playerでも確認できる方法がありました。
『WMPCDText』というソフトをインストールすれば、
WMP上でもText情報を確認する事ができます。
『WaveLab』ですが、CD-Textの書き込みだけなら
機能が限定されている『WaveLab Elements』でもOKです！
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
CD-Text以外にも充実したライティング機能！
 |
新品価格 |
Liquid Instruments から ELASTIK 2 へ
ども。
PCのリニューアル後、ご機嫌で動作していますが
僕が好きなドイツのソフトメーカー『UEBERSCHALL』の
Liquid Instruments は、64Bit版がないようで
どうしても、64Bit版を使用したければ
同社のELASTIK 2 にクロスグレードしなければいけません。
64BitのCubaseで32BitのLiquidを動かしても良いのでしょうが、
CPUへの負荷も多いし、時々落ちてしまうし・・・
で、無償でクロスグレードできるので
少し面倒でしたが、ELASTIK 2 も入れました。
それにしても、あまりにも違いすぎる画面に戸惑ってしまう！
ELASTIK 2
この画面に慣れてたのに。。。
ちょっと安っぽくなっていないか？！
もちろん！改良されて操作性は、向上しているんだろうが。。。
マニュアルをダウンロードすれば、30ページもあるしね。
ま、ボチボチ触りながら慣れていきましょう！
PCのリニューアル後、ご機嫌で動作していますが
僕が好きなドイツのソフトメーカー『UEBERSCHALL』の
Liquid Instruments は、64Bit版がないようで
どうしても、64Bit版を使用したければ
同社のELASTIK 2 にクロスグレードしなければいけません。
64BitのCubaseで32BitのLiquidを動かしても良いのでしょうが、
CPUへの負荷も多いし、時々落ちてしまうし・・・
で、無償でクロスグレードできるので
少し面倒でしたが、ELASTIK 2 も入れました。
それにしても、あまりにも違いすぎる画面に戸惑ってしまう！
ELASTIK 2
この画面に慣れてたのに。。。
ちょっと安っぽくなっていないか？！
もちろん！改良されて操作性は、向上しているんだろうが。。。
マニュアルをダウンロードすれば、30ページもあるしね。
ま、ボチボチ触りながら慣れていきましょう！
アンプシュミレーター
ども。
先日、嫁さんに曲のデータを渡されました。
その曲は、嫁が自分で打ち込んだデータで
次のライブで歌う曲の練習用オケだと言う。
誰もが知ってる曲のHR&HMアレンジでした。
面白い！！ でも。。。
ご存知のようにギターの雰囲気が全然でてません！
僕は、カラオケ制作の仕事などは、しないので
ギター入力のテクニックは、全然ないけど
元のギターパートのオーディオファイルに
アンプシュミレーターをとおすだけでも、雰囲気アップします。
普段は、あまりアンプシュミレーター使わないけど
面白いなぁって思いました。
あとは、ベースとドラムを打ち込み直してあげて
ベースのデータをコピーしてサブギターのきざんでるパートを作り
そのギターもアンプシュミレーターで極太にしたら
何とか嫁さんのご希望サウンドになりました。
普段やらない事をやるのも、面白いですね☆
先日、嫁さんに曲のデータを渡されました。
その曲は、嫁が自分で打ち込んだデータで
次のライブで歌う曲の練習用オケだと言う。
誰もが知ってる曲のHR&HMアレンジでした。
面白い！！ でも。。。
ご存知のようにギターの雰囲気が全然でてません！
僕は、カラオケ制作の仕事などは、しないので
ギター入力のテクニックは、全然ないけど
元のギターパートのオーディオファイルに
アンプシュミレーターをとおすだけでも、雰囲気アップします。
普段は、あまりアンプシュミレーター使わないけど
面白いなぁって思いました。
あとは、ベースとドラムを打ち込み直してあげて
ベースのデータをコピーしてサブギターのきざんでるパートを作り
そのギターもアンプシュミレーターで極太にしたら
何とか嫁さんのご希望サウンドになりました。
普段やらない事をやるのも、面白いですね☆
処理能力５倍になったけど。。。
ども。
PCまわりのリニューアルも終わり
新しい環境での制作で、気になった事です。
旧PCは、デスクトップのcore 2 Duo（2.4GHz）
新PCは、ノートブックのcore i7 3610（2.3GHz）
あるサイトのベンチマーク表では、
core 2 Duo（2.4GHz）の処理能力【1700】
core i7 3610（2.3GHz）の処理能力【8455】
約５倍の処理能力！
この数値に期待していましたが。。。
何故か？５倍もの処理能力を感じる事ができません。
オーディオインターフェイスもRMEのMultifaceからUFXに買い替え、
64bit 環境になったのにレイテンシーを下げるとエラーが出ます。
256sample くらいだと安定しますが、
それ以下になると少しづつエラーが増えますし、
その状態で少し重いソフトシンセを弾くと
プチッとノイズが乗ったりもするしね。。。
WAVES のプラグインを立ち上げても
旧PCの時と同じくらいCPUに負荷がかかってるしね。。。
シンセの立ち上がるスピードとかは、全然速いけど
もっと期待してただけに、こんなモンなんかな？って思ってしまう。
PCには、詳しくないけど何か設定に問題あるのでしょうか？
何か分かれば、報告します。
PCまわりのリニューアルも終わり
新しい環境での制作で、気になった事です。
旧PCは、デスクトップのcore 2 Duo（2.4GHz）
新PCは、ノートブックのcore i7 3610（2.3GHz）
あるサイトのベンチマーク表では、
core 2 Duo（2.4GHz）の処理能力【1700】
core i7 3610（2.3GHz）の処理能力【8455】
約５倍の処理能力！
この数値に期待していましたが。。。
何故か？５倍もの処理能力を感じる事ができません。
オーディオインターフェイスもRMEのMultifaceからUFXに買い替え、
64bit 環境になったのにレイテンシーを下げるとエラーが出ます。
256sample くらいだと安定しますが、
それ以下になると少しづつエラーが増えますし、
その状態で少し重いソフトシンセを弾くと
プチッとノイズが乗ったりもするしね。。。
WAVES のプラグインを立ち上げても
旧PCの時と同じくらいCPUに負荷がかかってるしね。。。
シンセの立ち上がるスピードとかは、全然速いけど
もっと期待してただけに、こんなモンなんかな？って思ってしまう。
PCには、詳しくないけど何か設定に問題あるのでしょうか？
何か分かれば、報告します。