そうした中で登場したのがブレア政権でした。2000年度から医療改革の10か年計画を推進することになりました。
医師や看護士の増員、医療予算の配分権の地域への委譲、医療の質をチェックする監査とその監査結果をの好況といった様々な改革がすすめられたのです。
実際医師の増員については医学部の定員を50パーセントも増やすという実に思い切った政策を実行しています。
こうした改革には当然のことですが巨額の金が返ます。
1999年度の医療費支出は413億ポンドだったものが2007年度に871億ポンドまで膨れ上がりました。
こうしたわたった10年の間に医療費が倍増したことを示しています。
2003年度からは一定の所得以上の国民を対象に国民健康保険料が引き上げられましたが窓口の負担はほぼ無料のです。
そうしたこともあってから倍増している医療費の支出に関してほとんどのイギリス国民は好意的です。
保険料の引き上げについての世論調査でも南東76パーセントの有権者が賛成しています。
現在イギリスのGDPに占める医療費の割合は 8.4パーセントです。
日本はイギリスとほぼ同じレベルと言えます。
ブレア政権が進めた医療改革の評価を見ると賛否両論があるというのが実情でしょう。
立場によってい評価が分かれるのも一つの特徴ているのかもしれません。
日本では今のところ医師不足に対する医者の増員を支持する声が高いと言えます。
医学部の定員増がさっそく政権の課題として取り上げられています。
そうした一方でこれとは逆の評価もあります。イギリスでは日本ほど高齢化のスピードが速くありませんがそうはいってもこれからは高齢者の医療費が急増することになるでしょう心療内科 求人
いずれは国民の医療費の負担は増えざるえないと予想する専門家は決して少なくありません。そのためイギリス国民の評価も開拓疲れ起こしているとの意見をよく耳にします。
イギリスでも医療費の支出増に見合った改革効果が思ったほど出ていないということでしょう。