・私は発売当初に購入したのですが、結構高かった（それでも1万2千円位）ですが、随分と安くなったものです。
DIGIC５搭載のSX40も購入しましたが、高感度の画質は凄いものがありますが、低感度の画質はこのA3300でもそんしょく無いように感じます。
確かに等倍にすると多少ノイズが気になりますが、もしCANON機にこれから全ての機種にDIGIC5が搭載されたらすごい事になりそうです。
手振れ補正も優秀なので、室内の低シャッターもけっこういけます。
・１６００万画素は、キャノンも苦労したと思いますが、解像とノイズをギリギリの所でうまくまとめていると思います。
でもやはり、１６００万画素はいらないかもです。等倍にするとやはり少しノイズが目立ちます。
ノイズレスの１０００万画素PowerShot A495を見ると、余計に感じます。
でも誤解の無いようにしてください。他社の上位機種と互角の画質はあると思います。
キャノンは上位機種から廉価機まで、画質に関しては手抜きが無いですね。また機能も満載です。その分、筐体はしっかり手を抜いてます（笑）
・とても１万円のカメラとは思えないですね。
きれいな写真ばかり。
1/3秒でもぶれてないのは三脚使用でしょうか？
・あまり気にしていなかったのですが、1/3秒だったのですね。
写真はすべて手持ち撮影です。腕が上がったのかな～（笑）というのは冗談で、１６Mで撮っているので、縮小率が大きく、ブレが目立たないだけだと思います。
あとサーボAFで撮影したのですが、手振れ補正の効きも優秀なのだと思います。
自分のような初心者でも簡単キレイに撮れる、良いカメラです♪
・２時間で４００枚ほど撮影したのですが、割と回転率が良く、最初の設定だけで、後はカメラ任せでサクサク手持ち撮影出来ました。
G12も一緒に持って行ったのですが、ハイエンド機だと一枚撮るたびに、細かい設定したくなってしまうので、回転率があがりません。
街撮りでは、自分のような初心者はかえってこういう入門機の方が合っているのかもしれません。
確かに他メーカー機種の中には簡単に撮れても、綺麗に撮るには難しい機種がありますが、CANON機は、撮影のし易さ、画質に手抜かりは無いようです♪
