皆さん、こんにちは。今日は任那日本府の真実について紹介したいと思います。
まず、任那日本府は日本書紀によると、神功皇后が369年任那、金官伽耶を自ら征伐し、任那日本府を設置して562年まで統治した機関です。
また、広開土王碑文には391年の辛卯年に該当する記事によると、次のような内容があります。
百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢. 而倭以辛卯年來 渡海 破百殘□□新羅 以爲臣民.
百残(本来の韓国の三国時代の百済という国の名称ですが、高句麗は百済の残党と表現するために百残と呼ばれていました)と新羅は昔から高句麗の属国、属民によって朝貢をしにきた。 そして、倭が辛卯年に図解し、百残を破壊して新羅を臣民とした。
この記事に対して、反面韓国では無理強い主張と解釈しています。
百残と新羅は高句麗の属国、属民によって朝貢を奉りに来た。 そして、倭が辛卯年に渡海すると、(広開土大王)は百残を破壊し、新羅を臣民とした。
韓国がこのように主張する論拠は、この碑文が広開土大王を称えるために製作された点、また当時の外交状況上、百済と倭が内通して高句麗に対抗しようとしたことに憤慨した広開土王が百済を破壊し、新羅も属国としたという内容です。
つまり、韓国では倭が辛卯年に渡海して百済を破壊し、新羅を属国としたのではなく、その主語が「倭」ではなく「高句麗」ということです。
しかし、韓国側の論拠はおかしいです。 その理由は、当時倭は新羅に頻繁に侵攻し、新羅の昔于老を火刑した前歴があるからです。
西暦249年4月旧暦
三年, 夏四月, 倭人殺舒弗邯于老.
三國史記 新羅本記 弟二 沾解泥師今
また、日本書紀によると、神功皇后は周天皇が崩御した後、神の示教に祭祀を行い、南将をして新羅に侵攻すると、新羅王 宇流助富利智干が朝貢すると明示されています。
日本書紀神即功位の前記200年12月14日
『三国史記』の新羅本紀によると、新羅の始祖である朴赫居世期から倭の侵入を記録しており、5世紀代には17回倭が新羅に侵攻しました。 これにより、新羅は未斯欣を倭に人質として朝貢することまでしました。
韓国の学界ではこれを人質ではないと主張していますが、実際に新羅は未斯欣の救出のために朴堤上を倭に派遣し、未斯欣は脱出に成功しましたが、朴堤上は倭国で死にます。
これに関連して、梁職貢圖新羅題記によると、新羅は韓に属したり、倭に属したりしており、その国の国王は自ら使臣を送り朝聘することはできないと記録されています。
また、百済も太子の腆支を人質にしたといわれています。 これに対して韓国では田知が人質を否定しています。 問題は、人質から質を訓読すると、人力、つまり王の代理人という意味ですが、これが理屈に合わない理由は、実際の記録によると、腆支は倭王に泣きながら、どうか故国に送ってほしいと祈ったということです。 つまり、王の代理人だと判断するには、待遇が厳しかったのです。
このような根拠により、韓国の広開土王碑文の解釈は誤りです。 つまり、任那日本府は、当時の日本書紀はもちろん、広開土王碑文によってもかなり立証されました。
また、考古学的に倭系鎧や前方後円墳の出土も任那日本府に基づいています。
それにもかかわらず、韓国は歴史的史料による任那日本を否定するよりは、広開土王碑文を恣意的に解釈したり、梁職貢圖の場合、倭に属するとしても、それが倭の属国ではないと主張しています。 本当に韓国人として恥ずかしいです。