12月3日17時45分配信 ITmediaニュース
新聞を読まない理由のトップは「インターネットとテレビでニュースを得ているから」――インターワイヤードが12月3日に発表した新聞の購読に関するアンケート調査で、こんな結果が出た。
調査は1万231人を対象に、9月17日～10月2日にネット上で行った。
普段ニュースを得る媒体は「テレビ」（88.8％）、「PCのインターネット」（82.7％）、「新聞」（69.5％）、「携帯電話のインターネット」（22.5％）、「ラジオ」（19.5％）の順。テレビと新聞は年代が上がるにつれて増え、インターネット（PC、携帯とも）は年代が下がるほど増えた。
新聞の購読率は75.6％。朝刊のみ定期購読している人は40.1％、朝夕刊セットで定期購読している人は32.7％。購読していない人は年代が低いほど多く、20代は37.2％が購読していないと答えた。
新聞を読まない人に理由を尋ねたところ、「ネットとテレビでニュースを得ているから」が最多の72.0％。次いで「価格／購読料が高いから」が49.5％、「読んだ後の新聞がゴミになるから」34.9％だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081203-00000092-zdn_n-sci
8：2008年12月3日 18時31分 4,477点
国籍法改正も扱わない新聞なんて・・・
ネットで十分
6：2008年12月3日 18時30分 3,093点
これでまた新聞社が必死になって日本人の活字離れとか騒ぎ出すんですね
14：2008年12月3日 18時36分 2,988点
いまや、新聞は各々の「社論」を当然かの如く読者に植え付けるための媒介でしかなくなってしまったように思う。
テレビで極端な曲や番組はあるが、それでもキャスター、評論家の揃え方、そしてなによりリモコンひとつでチャンネルを変えれば多方面からの見方を得られるが、通常とっていう新聞は一社であるうえ、一人の記者が作り上げる文章ではその文章に賛否を唱える者がその文章内に存在せず、自分の考えを堅持していないものにとって、マインドコントロールされるに十分な作りになっていると思う。
今後新聞は衰退すべきで、yahooのようにコメントを得られる記事が力を持つのは当然の成り行きであり、またそうならなければならない。
1：2008年12月3日 17時52分 1,910点
そういえば私も「ネットとテレビでニュースを得ているから」新聞読まない･･･。
3：2008年12月3日 18時27分 1,855点
朝から新聞なんて読む暇ないし。テレビも時間しばられるしあんまり見ない。
ケイタイでネットしながら興味のあるニュースだけ読む。
時間を効率よく使うならネットがいちばんいいような気がする…。
活字は本で読むからいいよ。
21：2008年12月3日 18時40分 791点
社の思想が色濃く残る新聞より、複数の記事を読んで情報の取捨選択ができるネットの方が情報源として信頼できる。
新聞離れの一因には現在のマスコミの偏向も関係していると個人的に思うけどね。
25：2008年12月3日 18時41分 772点
特に通名報道してる新聞は読む気しないなぁ
朝日新聞とか毎日新聞とか
7：2008年12月3日 18時30分 741点
捏造に騙されないため
38：2008年12月3日 19時12分 690点
テレビや新聞で言ってることは「正しい」「善」だという先入観が昔はあった。今もそう思ってる人はいるだろう。それが怖い。
逆に、ネットで情報を得るのはうさんくさい、という先入観があるので、とりあえず疑う。
ネットでニュース見るようになって、何が正しいのか色々考えるようになった。
13：2008年12月3日 18時35分 646点
新聞とかテレビって何か「企業が作ってる情報」を押し付けられてる感じがして…
鵜呑みにするのが怖い。
ネットのニュースだと色んな新聞社のニュースを比較できるから、ちょっとは本質に近い情報が得られる気がする。気がするだけかもしれないけど。
16：2008年12月3日 18時37分 551点
チラシだけ配ってもらえるとありがたい。
91：2008年12月3日 21時10分 519点
真実を隠し、日本にとって迷惑な隣国に都合の良い記事しか書かない新聞は不要です。
17：2008年12月3日 18時37分 462点
私は、新聞、テレビ、ネットのすべてを利用していますが、それぞれの情報の位置づけはこのようにしています。
新聞＝各新聞社の社風に沿っているため、かなり偏った見方で情報を伝える。
テレビ（民放）＝それぞれコメンテーターやキャスターの意見はあるが、一般的に大 衆迎合の意見が多い。
ネット＝上記2つのツールにて発信された情報の違った見方がわかる。
ひとつの情報を知るためには、いろいろな角度から確認しないと、嫌な部分を隠し聞こえの良い情報として発信された情報を鵜呑みにし、誤った情報認識となる恐れがあるのではないかと思います。
新聞を購読することまでは薦めないけれど、身近に新聞があるのならば目を通すことも必要ではないのかな。
18：2008年12月3日 18時38分 441点
テレビと新聞はワンセットなんじゃないの？
ネット見てると偏向してるテレビも新聞も見るのが馬鹿らしくなってくるし
12：2008年12月3日 18時35分 440点
新聞もテレビも、もう過去のメディアです。
28：2008年12月3日 18時48分 378点
日経などの経済紙とか業界紙は生き残るでしょうけど、一般紙については購読者は英米と同様に激減していくでしょうね。TVも同様でしょう。
29：2008年12月3日 18時49分 374点
新聞を読むと文章の読解力は鍛えられるかもしれないが、記事の内容を鵜呑みにするのは怖いな。
情報が入ってくるところが一箇所だけってのはよくない気がする。
同じことを扱った記事をネットでいろいろ読み比べたら、自分の頭で考える力が鍛えられるんじゃないか。
9：2008年12月3日 18時31分 369点
新聞の勧誘がうざいから読みたくない。
35：2008年12月3日 19時10分 367点
私が新聞を読まなくなった理由は、日本のマスコミのレベルが低いからです。
再販価格制を維持するように世論を誘導して、購読料が一律というのが理解できません。欧米のように、新聞の値段は自由であるべきです。日本の新聞は欧米の新聞よりも明らかに広告が多いのに、どうして値段は欧米よりもはるかに高いのでしょう。日本の新聞は高すぎです。
27：2008年12月3日 18時45分 288点
任意のニュース記事に対し１社の新聞紙面で情報を得るより
ネットで複数の報道機関から情報を得る方が偏りが無く、
広範な情報を得る事が出来る。
ページをめくれば色んな情報を得る事が出来る新聞も魅力だが、
一つのニュースを掘り下げて知りたい場合は、ネットの方が有用だ。