特許協力条約第３４条 国際予備審査機関における手続
（１） 国際予備審査機関における手続は、この条約、規則並びに国際事務局がこの条約及び規則に従つて当該 国際予備審査機関と締結する取決めの定めるところによる。
（２）
（ａ） 出願人は、国際予備審査機関と口頭及び書面で連絡する権利を有する。
（ｂ） 出願人は、国際予備審査報告が作成される前に、所定の方法で及び所定の期間内に、請求の範囲、 明細書及び図面について補正をする権利を有する。この補正は、出願時における国際出願の開示の範囲を超えて してはならない。
（ⅰ） 発明が前条（１）に規定する基準に適合していること。
（ⅱ） 国際出願が当該国際予備審査機関の点検した範囲内でこの条約及び規則に定める要件を満たし ていること。
（ⅲ） 当該国際予備審査機関が次条（２）の末文の意見を述べることを意図していないこと。
（ｄ） 出願人は、書面による見解に対して答弁をすることができる。
（３）
（ａ） 国際予備審査機関は、国際出願が規則に定める発明の単一性の要件を満たしていないと認める場合 には、出願人に対し、その選択によりその要件を満たすように請求の範囲を減縮し又は追加手数料を支払うこと を求めることができる。
（ｂ） 選択国の国内法令は、（ａ）の規定により出願人が請求の範囲を減縮することを選択する場合に、そ の減縮の結果国際予備審査の対象とならない国際出願の部分は、当該選択国における効果に関する限り、出願人 が当該選択国の国内官庁に特別手数料を支払つた場合を除くほか、取り下げられたものとみなすことを定めるこ とができる。
（ｃ） 出願人が所定の期間内に（ａ）の求めに応じない場合には、国際予備審査機関は、国際出願のうち 主発明であると認められる発明に係る部分について国際予備審査報告を作成し、この報告に関係事実を記載する。 選択国の国内法令は、当該選択国の国内官庁が国際予備審査機関の求めを正当であると認める場合に、主発明に係る部分以外の国際出願の部分は、当該選択国における効果に関する限り、出願人が当該国内官庁に特別手数料 を支払つた場合を除くほか、取り下げられたものとみなすことを定めることができる。
（４）
（ａ） 国際予備審査機関は、国際出願について次のいずれかの事由がある場合には、前条（１）の問題を 検討することなく、出願人に対しその旨の見解及びその根拠を通知する。
（ⅰ） 当該国際予備審査機関が、当該国際出願の対象が規則により国際予備審査機関による国際予備 審査を要しないとされているものであると認め、かつ、当該国際出願について国際予備審査を行わないことを決 定したこと。
（ⅱ） 当該国際予備審査機関が、明細書、請求の範囲若しくは図面が明瞭でないため又は請求の範囲 が明細書により十分な裏付けをされていないため、請求の範囲に記載されている発明の新規性、進歩性（自明の ものではないこと）又は産業上の利用可能性について有意義な見解を示すことができないと認めたこと。
（ｂ） （ａ）に規定するいずれかの事由が一部の請求の範囲のみについて又は一部の請求の範囲のみとの 関連においてある場合には、（ａ）の規定は、当該請求の範囲のみについて適用する。
