バーバリー マフラー一般論としては、マネタリーベースを増やせばマネーストックも増えることが多い。上の図でも、金利が高かった1980年代後半から90年代前半バーバリー アウトレットにかけては、マネタリーベースの動きとマネーストックの動きはかなりパラレルになっている。しかしデフレでゼロ金利になった2000年代には、バーバリー マフラー両者の動きにはまったく相関がない。これは流動性の罠に入ったためだ。と言ってもわからないとバーバリー アウトレット思うので、たとえ話で考えよう。日銀の供給する資金をバナナと考えると、金利はその値段だ。値段がついているうちはバナナの量を増やバーバリー マフラーせば売れ行きも増えるが、バナナが増えすぎて値段がゼロになったら、それ以上増やしてもバナナは売れず、店に「ブタ積み」になるだけバーバリー アウトレットだ。」
そういう人は殆どいないと思うのです。というよりも、難しすぎてよく分からんといバーバリー マフラーう人が大半ではないでしょうか。ただ、池田氏の名誉のために言っておくと、彼の考え方は非常に筋が通バーバリー アウトレットっているのです。従って、何を言いたいかがよく分かる‥私にとっては。しかし、その一方で、どうも教科書的な教えに忠実過ぎて、現バーバリー マフラー実をみていない。
先ず、池田氏は、流動性の罠に入ったために、マネタリーベースとマネーストッバーバリー アウトレットク、つまりマネーサプライ、もっと言えば世の中に出回る通貨の総量の関係が希薄バーバリー マフラーになったと言うのですが、これが大変ミスリーディングであるのです。
流動性の罠に入ると、世の中に出バーバリー アウトレット回る通貨の総量が増えない。それは、そのとおり。では、流動性の罠とは何か？流動性の罠とは、人々の現金を保有しようとバーバリー マフラーいう選好が強くなることによって、現金が退蔵されてしまう状態を言うのです。
つまり、人々が何らかの理由によって現金フェチになってしまうと、お金を銀行に預けたり、バーバリー アウトレットあるいは国債に投資したりするのが嫌になり、タンス預金に精を出すことになる。だから、どれだけ中央銀行が市場にお金をばら撒こうバーバリー アウトレットとしても、人々のそうした現金フェチ的行動によって阻止されてしまうであろう、と。