EF24-70mmF4L IS USM VS EF28mmF1.8

EF28mmF1.8 USM と EF24-70mmF4L IS USM
との撮り比べをしてみました、
別にレンズの専門家でもなんでもない素人なので、結構適当だと思います
なので、もし購入検討をしている人がいれば参考程度にどうぞ。





EOS 6Dで上記の構図
EF28mmF1.8とEF24-70mmF4L IS USM
カメラの設定は

ISO100
F10
13秒

です。

まず、EF28mmの周辺の描写が甘くてびっくりしました、
絞っても周辺の画質はあまり上がってこない印象です。
ただし、DLOを70%適用したら劇的に良くなってびっくりです。
DLOすごいな、最新のソフトウェア補正ってすごいな








上下ともにEF28mmF1.8のF11
上がDLOなし、下がDLO70%適用

すごいと思ったものの、EF24-70mmの描写の方がさらにに上だった






DLOともに70%
上がEF28mmF1.8
下がEF24-70mmF4L IS USM

Lレンズといえども単焦点の方が描写が上
、、、と思っていたので、この結果には驚きました。
もちろん広角でF1.8とズームといえどもF4
性格の違うレンズを比較するのはどうかと思うけど、
最新のLレンズってすごいんだなって思いました。

解像度以外にも、ボケ味や色、抜けなどいろいろあるので
この結果だけで一概にどちらが良いかとは言えないですけどね。

EF24-70mmF4L IS USMはもともと収差が良く抑えられているのか
DLOをかけてもそんなに変わりませんでした。

ついでに





上、EF28mmF1.8 USM
下、EF24-70mmF4L IS USM
中心はどちらも素晴らしい写り




ついでに中心の画像も比較
上下ともにEF28mmF1.8 USM
上、DLO70%
下、DLOなし
中心はDLOを適用してもそんなに変わりませんでした


まとめ
・「並単焦点 > Lズーム」ってわけでは必ずしもない。
・EF28mmF1.8はAPS-Cの標準レンズとしてはいいと思う。
・EF28mmF1.8の周辺は絞っても描写が甘い、風景ならEF28mmF2.8のがいいと思う。
・EF28mmF1.8はDLOを適用すればかなり良くなる。
・EF28mmF1.8は開放付近が個性が活かせると思う。
・EF24-70mmF4L IS USMはDLO適用してもあまり変わらない(もともと良い描写)

あくまで、個人の主観です。
EF28mmF1.8 USMはAPS-Cの標準レンズとして購入し、
フルサイズへ移行したら風景用に使おうかと思っていたけど
仮にフルサイズへ移行したらきっと出番がほとんどなくなるのではないかと思う。

それから、等倍で食い入るように見ればそりゃいろいろ出てきますが
通常のプリントではそこまで差は出てこないと思います。
どこまで引き伸ばして、どうやって見せるかにもよりますよね。
等倍でも見ても素晴らしい写りっていう"気分的なもの"と自分は思っております。
それよりも風景の場合はゴーストやフレアに悩まされないことの方が大事かなと・・・。

EOS 6D

EOS Kiss X4
EF24-105mmF4L IS USM


買いました。


、、、、、嘘です、借りました。
6Dの方は既に使ったことはあるのですが、
EF24-70mmF4L IS USMのほうは初めて、
自分は夜景が多いので、光芒の出方とフレアやゴーストをチェックしてみたい。

とりあえず、最初の印象としては軽いです。
ゴースト、フレアもなかなか頑張ってくれる。

Kissで使っている
SIGMA18-50mmF2.8EX DC MACRO
AT-X116PRO DX
は、もう本当光源に弱くて四苦八苦しているので。

詳細はまた後日にでも書いてみます

中山競馬場

EOS KissX4
TS-E24mmF3.5L

なかなか思うように撮れなくて試行錯誤中です。
使いこなせるようになった頃には飽きる予感がしてきました。