行政行為の瑕疵に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
１ 行政行為には公定力があり、たとえ瑕疵があって
もそれが重大かつ明白なものでない限り、その効
力を争うことは認められない。
２ 行政処分が処分行政庁の意図した行政処分として
は法定要件を満たさず違法であるにもかかわらず、
これを他種の行政処分とみれば、その法定要件が
満たされており適法と考えられる場合に、これを
取り消すことはなく、ソレを効力を維持するよう
な取扱いは、判例では一切認められていない。
３ 別個の法律効果の発生を目的として相連続する行
政行為が行われる場合に、先行する行政行為が違
法ならば、後行の行政行為は、瑕疵がなくても常
に違法となり、後行の行政行為の違法の理由とし
て先行する行政行為の違法性を主張できる。
４ 公務員の欠格事由に該当する者が公務員に任命さ
れ、その者が外観上公務員として行った行政行為
は、無権限者の行為であって、無効である。
５ 行政庁たる公務員が極度の泥酔状態や強度の強迫
状態など、全く意思のない状態で行った行政行為
は、無効であるが、行政庁の錯誤による行政行為
は、当然には無効とならない。
（１９９５年問３４）
人気Blogでのランキングは？
１ 行政行為には公定力があり、たとえ瑕疵があって
もそれが重大かつ明白なものでない限り、その効
力を争うことは認められない。
２ 行政処分が処分行政庁の意図した行政処分として
は法定要件を満たさず違法であるにもかかわらず、
これを他種の行政処分とみれば、その法定要件が
満たされており適法と考えられる場合に、これを
取り消すことはなく、ソレを効力を維持するよう
な取扱いは、判例では一切認められていない。
３ 別個の法律効果の発生を目的として相連続する行
政行為が行われる場合に、先行する行政行為が違
法ならば、後行の行政行為は、瑕疵がなくても常
に違法となり、後行の行政行為の違法の理由とし
て先行する行政行為の違法性を主張できる。
４ 公務員の欠格事由に該当する者が公務員に任命さ
れ、その者が外観上公務員として行った行政行為
は、無権限者の行為であって、無効である。
５ 行政庁たる公務員が極度の泥酔状態や強度の強迫
状態など、全く意思のない状態で行った行政行為
は、無効であるが、行政庁の錯誤による行政行為
は、当然には無効とならない。
（１９９５年問３４）
人気Blogでのランキングは？