BBCに今日出てたけど、マンCは
■ロケ・サンタクルス
■ウェイン・ブリッジ
をそれぞれ18m、12mで獲得へ、だそうな。ブリッジの方は決定に近い、のか？
Bridge poised for Man City talks
さらにさらに、以前あったようにビジャ獲得の話が。
Independentによると、バレンシア側は「適正価格なら売る」と・・・
サンタクルス
ビジャ 王子
アイルランド SWP
コンパニー
ブリッジ ダン マイカー 鯖
ハート
こうしかないですか？わかりません！！（＞＜）
ていうかこんなん機能しないべ。わかんないけどさ。
4-3-3なんてむずかしい並びで、サイドがビジャと王子じゃ守れねえだろ。
■いいから売れリスト
ベンジャニ
ヴァッセル
■かわいそうだから売ってあげなよリスト
ボール
チェド
ボジ子（多分呪われとる）
■頼むから売らないでよリスト
エラーノ
アイルランド
SWP
「ガンバがアデレードに勝った」
「うむ」
「次はマンＵやな」
「主催者的にも一安心やろ」
「そこで今日は、ガンバがどうやったらマンＵに勝てるのか、ということを考えていこうと思うわけや」
「よかろう」
「が、一つ問題がある」
「なんや」
「わしゃガンバの試合というものをしばらく見たことがないから、ガンバがどんな選手をそろえていてどんなサッカーをするのか知らん」
「それはまずいな」
「ハイライトで数分見たことならあるけどな」
「それでとやかく言うのは危険やな」
「胸を張って見たと言えるのは2000年の7月が最後やな。万博記念で生で見たが、ビタウやダンブリーがおったぞ」
「大昔やな」
「しょうがないから、マンＵの方だけ考えていこうと思うわけや」
「よかろう」
「ただ、これがなかなか難しい」
「なんやいきなり」
「強いチームにもいろいろあってやな、レアル・マドリーみたいにチームとして残念な出来のとこ、バルサみたいに弱点がごっついわかりやすいがそれを補って攻めが強いとこ、様々やねん」
「綾瀬はるかは胸はエグいけどアゴもエグい、みたいな話か」
「なんの話や。それでマンＵというのは非常に弱点が少なくて、状況と相手によって戦術をどんな風にでも変えられるとこがあんねんか」
「ええからはよ始めや」
「まず一つ大事なのは、守備の時相手のＣＢはほっといてかまわん、ということやな」
「ファーディナンドとヴィディッチか」
「この2人はフリーでボールを受けてもあまりいいパスが出せないから、わざとボールを持たせた方が良い」
「世間じゃファーディナンドは『パスの名手』ということになっとるけどな」
「実際試合を見りゃすぐ嘘だというのはわかる」
「まあサッカーにはありがちやな」
「このことについてはわしは思うことがあってだな」
「なんや」
「最近フアンデ・ラモスがレアル・マドリーの監督になったやろ。あれで『セビージャで攻撃的なサッカーをしていたラモスだから、レアルも相当おもろくなるぞ』という話が巷に溢れてんねん」
「そうか？」
「少なくともわしのまわりではそうや。」
「で、なにが不満なんや」
「セビージャでもトッテナムでもそうやけど、フアンデのチームというのは基本的に、守りを崩さないように攻めるにはどうするか、という発想からできとって、攻撃的なチームでも何でもないのよ」
「くわしくはここやなhttp://shukyu-keikaku.net/partido/0607/sevilla-madrid/index.html 」
「お前、それをやったら形態をパクったことがばれるやろが」
「まあええがな。で？」
「まあ要するに、サッカー雑誌やなんやというのは恐ろしく適当だ、という話や」
「わかったわかった」
「それでマンＵの話に戻るが、ある程度解決策がないわけでもない」
「言うてみい」
「4月にブラックバーンがやったやつやけど、
１．エヴラのとこで高さ勝負をする
２．ロナウドにはマッチョマンを当てて早めにファールで倒してしまう というのがある」
「エヴラか」
「まあエヴラに限らず、ＦＷをサイドに流れさせて、長いボールを当てて、キープさせて、中央に戻して点を
とる という作戦やな」
「エヴラは高さに弱いからな」
「それに前がギグス、ロナウドだった場合守備が甘くなる。」
「ふむ」
「ただこれをやるためには、
１．サイドに流れてキープできるＦＷ
２．空中戦とぶつかり合いに強いサイド
３．フィジカルが強くて動ける中盤 が必要になる」
「それがこの場合だとロバーツ、サンタクルス、エマートンなわけやな」
「そういうことや。しかしやな」
「なんや」
「ガンバがそのような人員を用意できるとは考えにくい」
「フィジカルで相手に勝たなあかんからな」
「じゃあどうすんねんという話なんやけど」
「うん」
「めんどくさくなったのでこの辺で」
「なんじゃそら」
「また次回」
