テーマ 「 デンマークのような政策を日本にも取り入れると幸せになれる？ 」
参加者 佐川、藤原、田中、中村、南雲
司会 藤原 黒板 中村
議事録 南雲
〈予備知識〉
エンタスコール(大学卒業後モラトリアムがもらえる)
フォルケフォースコーレ(18歳～受けられる)
国民高等学校(18才以上無料職業訓練所)
デンマーク;高い消費税
→日本に取り入れて幸せになる？？
〈論点〉
消費税増税(25%)
北欧のような制度（政府）にすべきか
〈日本とデンマークが置かれる状況の違い〉
・今後の日本は大幅な経済成長を見込めないから北欧のような制度にすべき
・IKEAなど北欧も大企業多い(法人税安い)
・政府の信頼性の違い
・増税=良くないイメージ
・人口も国土も国の規模が違う
→金持ちの人は社会補償金制度の恩恵を感じない
・現在のスタイルに慣れてしまっている
・そのまま取り入れることが良いこととは限らない
・教育無償化はやってもいい
・宗教の違いで考え方も違う
〈金銭面〉
・刑務所の待遇も違う/貯金も違う
・貯金率の違い→消費税が高いと貯金率も
←なんとかなるのでは
・増税で経済成長を下げるのでは
〈福祉〉
・±0 頼みの綱は国家だけ
・ベーシックインカム←日本は無関心
・ブータンの幸福ランキング ←幸せかそうじゃないかは個人次第
・幸せかどうか⇄生活水準
・税金払ったのに国からの見返りが足りない
・見返りを受けなかったかは死ぬまでわからない
・いつ何があるかわからない→自分も払うべき？
・日本は掛け捨て保険みたいなものだけど、日本は違う
・ゆりかごから墓場まで
・国民性を反映した福利厚生、所得税
・NPO/NGOは日本には多い→そこが支えになる
・必要とする人にしか見えない
・日本も格差社会→政府＋NPOで支えになる
・ボランティア精神
・日本は災害大国
→助け合いの精神
・デンマークも新自由主義に変わっている←日本の倫理的論争、授業料の無料化
日本は国債があるから厳しい
〈まとめ〉
・国民性によって違う
（日本人の生活事情に対する批判的な見解）
・国債が違う
・新自由主義（デンマーク）から少し疎くなっている
・所得税・NPOが活躍するか？それとも国が？