将来の気温の予測を，超高性能なパソコンを用いて，計算してみたっていうやつあるじゃないですか．
あの，地球全体がだんだん赤くなっていくやつ．
めっちゃ不安になってくる，あれ．
これ，大嫌い．誰もが，騙されます．本当に，やめてほしい，
IPCCは，２１００年までの１００年間で気温が２℃～５℃上昇すると断言しています．
俺は，断言する．
いや，断言したい．
むしろ，断言させてください．
私たちのかけがえのない地球で，こんな急激な気温上昇などありえない．
前にも言ったけど，天気予報なんて，予測不可能．
だから，温暖化するという科学者もいれば否定する科学者もいて，一般人にも懐疑派も増えてきた，
二酸化炭素が温暖化の原因だという人もいれば，太陽活動，雲，単なる誤差の範囲などという専門家もいる．
地球温暖化詐欺などという書籍なんかも売れてるらしい．
それもこれも，地球の気候など，あまりにも複雑で予測不可能だから，色んな仮説がまかり通る．
将来の気温予測するには，多くの物理現象の研究である物理学，大気の現象，気象学に加え，太陽活動を主とした天文学，一気に大気現象を変化させてしまう火山活動などの地学，大量の二酸化炭素が溶けている海に関する海洋学． などなどあらゆる分野の知識が必要．
そんな広範囲に精通している研究者など皆無．だから気温予測のためには，多くの研究者を集める必要がある．
そして，そんな予測など不可能な将来の気温を予測しようと挑戦した集団があった．それがIPCCです．
地球シミュレータはIPCCに貢献したらしいけど，この地球シミュレータと呼ばれるコンピュータ．最新式で高性能なコンピュータがした計算，だから上の赤い図も信憑性が高いと信じてしまいやすいけど・・．
ただ計算が速いだけです．計算式を入力してるのは人間です．
だから，そんな赤い気温予測など（最低でも俺にとっては）全く説得力がありません．
さて，どうやって計算してるのだろう？
確かに今までにはない複雑な計算をしているのだが，基本的には，
「１９００年～２０００年，二酸化炭素濃度が上昇し，気温が上がったのだから，二酸化炭素濃度と気温上昇には正の相関関係があると仮定し，このまま二酸化炭素濃度上昇が続けば，今後気温はどうなるか？」
こんな仮定すれば，上の画像のように真っ赤っ赤になることなど計算する前からわかりきっています．
これでは，大阪の最高気温が，
昨日，５度だった．
今日，１０度だった．
だから，明日１５度です．
って言ってるのと変わりません．
ちょっと，二酸化炭素と温度上昇の相関関係にバイアスがかかりすぎじゃないですか？
地球シミュレータは，無駄に，将来の二酸化炭素排出量の削減量によって，将来の気温がどうなるか，を本当に無駄に詳細にシミュレーションしています．
さて，俺の通っている大学，大阪大学ってとこなんですが，４回生のとき授業のひとつに，毎週いろんな産業界の著名な方に講演してもらう，というのがあって，第４次のIPCCの報告書の一部の代表執筆者である，野尻幸宏さんという方が来て下さったことがあった．
俺は，期待したよ．どんな面白い話が聞けるのかと．地球温暖化の斬新な対応策とか語ってくれるのかな，と．
そしたら，愕然．９０分という長い時間のほとんどが，この気温予測に関すること．
二酸化炭素を何パーセント削減したら気温上昇はこうなる，という話を延々と．
その予測自体を信じてない俺にとって，どうでもいいっつーねん．
「仮に明日世界の二酸化炭素排出がゼロになったとしても２１００年までに０．５度上昇する」
という話はちょっと面白かったけど，肝心の，対策などという話は一切無し．
あ，二酸化炭素を地下に貯蔵するとかいう話はあったかも．
巷でよく言うように，俺達に，温暖化対策に協力しろなんて全く言わなかった．
野尻さんは．地球環境研究センター副センター長という，ものすごくおえらい方．
だから，次の事実をわかっているんだろうな．
「地球温暖化対策のために私たち個人ができることなど一切ありません．」
ということを．