明日から4日間、夏休みを戴くことになった。
子供たちは新学期。
妻はパート。
私だけ休みになった。
やさしい妻が、せっかくだから旅行にでも行ってきたらいいというものの
週末は、台風接近。
とりあえず明日は学薬の仕事をして、
その後は、地元でのんびりか、はたまた勉強でもするか。
にほんブログ村
明日から4日間、夏休みを戴くことになった。
子供たちは新学期。
妻はパート。
私だけ休みになった。
やさしい妻が、せっかくだから旅行にでも行ってきたらいいというものの
週末は、台風接近。
とりあえず明日は学薬の仕事をして、
その後は、地元でのんびりか、はたまた勉強でもするか。
私のメインの職場(個人病院)にも散剤監査システムがやっていた。
先日、電子天秤が壊れてしまい、駄目もとで稟議書を書いたところ
通ってしまったのでした。
やはりいいものです。
私的には、必須設備だと思っていたのですが、
なかなかすべての薬局が導入できるわけでもないですし。
先週報道された埼玉での調剤事故で、
皆さん更なる注意を払って仕事をされているかと思います。
日々精進
某ベンゾジアゼピン系薬剤について。
私の勤務先でのある患者さんについて
新患として1回目の診察にて
以前祖母からもらって服用し効果があったジェネリック医薬品Aを希望。
院内処方にて、ジェネリック医薬品Aと同成分同力価の先発医薬品を処方され服用。
2回目の診察にて
先発医薬品は、ジェネリック医薬品Aよりきつかったとの訴え
(きつかった=効果が強かった。)
ジェネリック医薬品Aが丁度よいとAを希望。
院外処方にてAを処方となった。
何がしかのプラセボ効果が働いたか。
ジェネリック医薬品Aは先発医薬品よりマイルドでいいみたい。
この場合のマイルドというのは、“効果が同等”とされる範囲内なのか。
はたまた仮にジェネリック医薬品Bではどうなのか。
※新患(しんかん):初診の患者さんのこと