ドキィ

ブログネタ：ドキッ☆とする異性のギャップ教えてー！！ 参加中

夏の話ですが

キレイな人が
学校とかで、自分の前に座り

Ｔシャツが
汗だくだと
ドキッっとする

キレイナ人の
大量の汗は見せていけないと思う。

汗が似合わない。


アイドルは
ウ○コしない理論です。


ん？何が言いたかったんだ!?


ドキッ☆とする異性のギャップ

昔の器を持ってくる瞬間
ドキッ☆としません？










縄文ドキッ
縄文土器を焼こう (はじまりのもの体験シリーズ)/著者不明


ハイ。すいません。

映画『REDLINE』公式サイト

ビートたけしの・・・

ＴＶタックル見てました。


政治って難しいですね。
いろいろな知識が必要です。


世間には
いろいろな意見でてて

Ａ業界の意見を政策に取り入れると
Ｂ業界に悪影響が出たり。

ＡＢの両意見を取り入れると
政策効果が無かったりして。

なかなかベストな策が無いところで
よりベターな策を講じる。

妥協が重要だったり。

━─━─━─━─━─

大村秀章さんが出てたけど
今回の印象は
「自民党が（良い政策）やったんですよ！」
「民主党は何するんですか？」的な
政策的話より政党的な話で
なんかテレビ的に面白いのかもしれないけど
なんか違ってた。
ただ言い合いしてただけ。水掛け論。

━─━─━─━─━─

民主党は、
「官僚主導」から「政治主導」って言ってるけど

官僚は、試験受かって今の立場にいるわけだけど
政治家は、選挙に受かって今の立場にいる。

つまり、
官僚は、憲法・経済・政治学などなどを学んできた。
これは、政治を行う上で常識となる知識。

しかし、
政治家は、ある種の人気があり
選挙に受かれば、政治知識は必要ないわけで

たとえば、柔道しかしらなくても国会議員になれる。
（もちろん、知識豊富な国会議員が大多数だと思いますが。）


民主党は
「官僚主導が悪い」みたいに言ってるけど
元々
官僚より政治家の能力が高ければ
「政治主導」になるわけで。

━─━─━─━─━─


テレビの最後に全体として

「公務員の給与２割カットしましょう」
みたいな流れになってたけど…

どうなんでしょう？

「国会議員は公務員か？」と問われると
いろいろ議論があるらしく
一様は「特別職の国家公務員」だけれども

「一般の国家公務員」でないので
国家公務員法は適用されない。＜※参照 法制執務コラム集＞
なので、公務員とは考えにくいだろう。



話を戻して
公務員の給与を２割カットするのならば

まず、国会議員の給与を２割カットするべきだと思う。


国会議員の活動が大変なのは分かるが
自らが行動を起こさなければ
理解されないだろう。

国会議員が何もしてないのに
官僚が減額はおかしい。


国会議員は選挙にお金が掛からない
仕組みを作り（インターネット選挙など含め）
そして、自身の活動にお金がかかならくなれば
政治家としてすごしやすくなるだろうに。








そんな
地方公務員を目指す人間の考えでした。