いつになく難しいタイトル。
実は、先日購入したマイカーで車屋さんと少し揉めてます。
購入初日から
車が真っ直ぐ走らない(左へ寄る)
クーラーが効かない
集中ドアロックが効かない
ブレーキがポンピングする
等々
挙げ句に、
三列目モニターが映らない
とか、色々出てきて、我慢できずに
車返すから金返せ!
と要求。
車屋はもちろん
嫌だ
知らない
というので、
購入後すぐにでる不具合は瑕疵だ。
と少し専門用語を使って主張。
痛いとこを突かれたっ!
ってのが、電話やったけどアリアリと伝わり、、、
こっちの勝ち。
でもちょっと愛着が湧いてきてるので、まずは修理をしてみようと思ってます。
で、瑕疵って?
売買契約によって購入した商品に、本来あるべき当然の機能の不備や欠陥があること。
で、
商品本来の機能が果せない状態にある場合には、売主は機能の改善を行う義務・責任があり、それでもなお機能が改善されない場合には、契約の解除 (キャンセル)等に応じなければならない
というのが、瑕疵担保責任。
これで、買主の権利が守られます。また、売主が要求に応じない場合は、賠償請求もできます。
そしてそして、これは売主が知らなかった瑕疵についても責任を負う義務があります。
で、完全勝利!
ちなみに、俺の車の場合は、あるべき当然の機能の不備は、
真っ直ぐ走らないことと、
ブレーキ
だけが該当。クーラーは走ることには関係ないんです。
でも、要求するでぇ~
Android携帯からの投稿
実は、先日購入したマイカーで車屋さんと少し揉めてます。
購入初日から
車が真っ直ぐ走らない(左へ寄る)
クーラーが効かない
集中ドアロックが効かない
ブレーキがポンピングする
等々
挙げ句に、
三列目モニターが映らない
とか、色々出てきて、我慢できずに
車返すから金返せ!
と要求。
車屋はもちろん
嫌だ
知らない
というので、
購入後すぐにでる不具合は瑕疵だ。
と少し専門用語を使って主張。
痛いとこを突かれたっ!
ってのが、電話やったけどアリアリと伝わり、、、
こっちの勝ち。
でもちょっと愛着が湧いてきてるので、まずは修理をしてみようと思ってます。
で、瑕疵って?
売買契約によって購入した商品に、本来あるべき当然の機能の不備や欠陥があること。
で、
商品本来の機能が果せない状態にある場合には、売主は機能の改善を行う義務・責任があり、それでもなお機能が改善されない場合には、契約の解除 (キャンセル)等に応じなければならない
というのが、瑕疵担保責任。
これで、買主の権利が守られます。また、売主が要求に応じない場合は、賠償請求もできます。
そしてそして、これは売主が知らなかった瑕疵についても責任を負う義務があります。
で、完全勝利!
ちなみに、俺の車の場合は、あるべき当然の機能の不備は、
真っ直ぐ走らないことと、
ブレーキ
だけが該当。クーラーは走ることには関係ないんです。
でも、要求するでぇ~
Android携帯からの投稿


