痛いですね。
おまけに、０対８で終わってもおかしくない試合でしたし...
フランス戦でいい守備し、完璧なカウンターまで仕掛けて、試合に勝ったという結果だったのに、なんでブラジル戦でこんなにボコボコされたのか、と疑問を感じる人も多かったのではないでしょうか。
私から見ると、日本のレベルがここ数年、とても高くなりました。
殆どの代表メンバーはヨーロッパのクラブでプレーしています。チームとして機能していて、組織的なサッカーはできるようになりました。
フランス代表に勝ってもそうおかしくない話です。特にフランス代表はメンタル面や技術面において日本より下だと思います。
日本はコンパクトなディフェンスをし、フランス代表に責められたものの、相手にスペースを与えないように集中していたように見えました。
フランス代表は15回ぐらいコーナーキックをもらったにも関わらず、コーナーから一回もチャンスを作れなかったです。それどころか最後のコーナーで日本にカウンターチャンスを与えてしまいました。
一方、日本のコーナーキック数は2回しかなかったが、フランスよりそのチャンスを台無しにないように慎重にコーナーキックを行っていました。
逆に日本代表は攻撃面においてもっと自分達のよさを出すべきだと思いました。
ザック監督もそれも思って、ブラジル戦でもっと積極的に攻撃しようと選手たちに話ししたはずです。
それは前半の最初の15分間によくわかったものです。
日本はいいリズムでプレシュアをかけて、6人で上がってボールを奪おうとしていました。ブラジル代表も同じぐらい必死になってボールホルダーやその周りの味方を囲んでいました。ブラジルの個の力は日本より上なのでボールをより簡単に奪っていてすぐゴールチャンスにしていましたが。
26分目に、PKを決められて（ちなみにこのPK判断はおかしかったと思います）2失点目を食らった日本代表はちょっと消極的になってディフェンス・モードに入っていました。
あれからブラジルのミッドフィルドは数的優位な状態で中盤をコントロールできるようになりました。自由自在に本来持ってる技術を思いっきり出せるようになりました。
フランス戦の時に長友の攻撃参加は非常に効果的でした。右サイドバックのジャレは毎回長友にかわされて相手になりませんでした。
しかしブラジル戦になるとフッキ選手はずっと長友の近くにポジショニングを取って長友に自由にクロスを入れさせない、またインサイドに入って得意のシュートを打たせないようにケアしていました。
中盤の数的不利の課題を修正するためにザック監督は本田選手を下げて、ディフェンスの面においても、攻撃の面においてもあまり貢献できなかった内田を酒井選手に変えました。左サイドは機能していなかったため右サイドからより積極的に攻めるための作戦変更だったように見えました。
残念ながら後半に入ってすぐ3失点目を許してしまったのでこの時点でもうゲームを取り戻す余裕がなくなりました。
でもこれはあくまでも親善試合です。ですから、スコアを気にせずにこんな苦しい状態の中でも日本代表は点を取れると見せて欲しかったです。
実際に取れなかったものの、取れるためのチャンスをいくつか作りました。その点から見ると、非常によかった内容だと思います。
2006年のワールドカップの時、日本はブラジルに１－４に負けてしまいました。
その時、日本代表は思いっきり走ってはいましたが、無闇に走っていました。今回の試合では日本代表はやろうとしていたことが明確に見えました。チームとして機能していました。
修正しないといけないのはディテールだと思います。
密集したエリアでももっと精度の高いファースト・タッチとか、味方のボールを要求するための動きをもっと早く察知するとか、そして相手にすぐにボールを取られてカウンターチャンスを与えないように、中盤に送るパスを大事にするとか。
それにしてもブラジル代表は凄かったな...あのメンバーでワールドカップを優勝してもおかしくないぐらいです。
とにかく、相手は誰であれ、日本代表はフランス戦の時と同じように辛抱強くなってここぞという時に落ち着いて決めるようになって欲しいです。
それができたら誰にでも勝てるチャンスのあるチームになるはずです。