例の挑発生徒と暴力教師の動画だけど、まず俺はあの生徒は「からかい半分ではない」と思う。
そして多感な時期。
青少年に感情の起伏を一切奪うのも違う。
そして反抗期の時期でもある。
あの生徒はあの先生にかなわない事を悔しく日々感じてたかも知れない。
そして全力で主張(内容が伴ってるかは不明だけど)してた様にしか見受けられない。
そして思春期である。
夫婦喧嘩は犬も食わないって言葉があるけど、それゆえ近しい者は喧嘩する事もある。
先生も全力で相手したし野放図は良くないから粛清の責任とあとこの生徒が悪者になる分を少しでも減らす為に手を挙げて悪者になる責任も負った。
だから、殴ってツバ吐いてトコトコと去るではなく引きずって最後まで相手した。
生徒が殴られて放置されるより大切なアフターケアだったと思う。
動画を撮影しちゃった生徒に関してはいかがかとも思うけど、もし撮影して「やっぱ消そう」って動画削除してたらって想像力を働かせると撮影するところまでは魚心と言えるかどうかとかでも難しいのにディスッターさん達は一方的。
挑発生徒(この言い方自体もいかがと思うが)はこれから社会に出て行くようなところ。
子供側と立場と大人側の立場に片足ずつ突っ込んでる時期。
俺たちはその頃どうだった？
叫んだら粛清された？
とにかく２人は全力でぶつかり合った。
今時珍しい風景だ。
大事な事の一つとして「挑発」イコール「からかい半分」みたいな論になっちゃってる事。
確かに動画撮影してた子はふざけてただろうけど。
だけど小さい頃好きな女の子をからかって泣かせちゃった事とかない？
要するにもし今自分が高校生だったらって考えられない？
「だからこの生徒達を許すのか？」って、そうじゃなくて逆に一律に瞬間的にこの子らを絶対悪と切り捨てる結論が出せるのが怖いって事。
ぶっちゃけ動画撮影してようつべにうpした子は人柱になるよね。
そこの断罪は正直僕には凄い難しい。
だけど多分本当にあの動画が拡散される図をリアルに憶測出来てなかったんだろうなと思う。
だから、人柱。
今後こういう事をしようと一瞬考えてしまった子にとっての悪い前例となる事で匿名バッシングも活かされるだろう。
挑発生徒もアンバランスだったし教師も世の中を知らしめる役目もあったと思う。
ただ、言える事はこの２人が不健全とは俺はとても思えない。ひと昔前なら熱い思いがぶつかり合った健全な風景だと思う。
少なくとも引き篭もりのディスッターなんかよりはね。
世の中の良心を信じたい。
