保育園でうちの娘のクラスにばかり
男性保育士が2人もいて申し訳ないけど
本当に嫌。
性加害するような男性保育士ばかりじゃないとか
それが当たり前であってくれよって話だし、
犯罪者とか犯罪者じゃないとかそんな次元の話をしていない。
男という性別の他人に娘の着替えとかトイレの世話をされたくない。
先生とか関係ない。善人だったら女の子が男に何されてもいいわけないじゃん。子供にだって人権もあればプライベートゾーンもあって、恥ずかしいとかそういう感情がないうちに選択することも拒否することもできず強制的に異性に体を見られることがあっていいの？
そんなこと言うなら早くオムツ外せばいいと思うだろうけど、タイミングややり方次第では逆におねしょが続いてトイレの世話が長引くことだってあるし、そんなことになれば年長まで男性保育士にシモの世話され続けるかもしれないでしょ？
それならゆっくり子供の負担にならないように早く成功率上げて早く男に見せなきゃいけない状況を回避したい。
転園したいのは入園当時からだけど、親からしても子供が多い保育園激戦区の地域では保育園なんて選べるものじゃないから。どんな会社だったら幼稚園の時間帯で働けるの？共働き当然の時代で早くても7時半からしか預かってくれないところでどうやって通勤すんの？
こっちは7時20分の電車じゃないと8時に会社に着かないんだよ。
転職しろって？
子持ちが転職しにくいのは中学生でも分かるよね。
なんで男の保育士が年少以下のクラス担当すんの？
園はどんな神経でそんなことをするの？
女の子の親の気持ち考えたことないの？
ネグレクトじゃない限り自分が性被害に遭うより嫌だと思うよ。
大人だって産科や婦人科に男の先生と看護師しかいなかったらすごく嫌な思いする。
それなのに何も分からない子供に…
親として罪悪感しかない。
将来本人から男性保育士は嫌だった、
あの園に通わせた私を許さないと言われた時には
死ぬまで抱えるくらい辛い気持ちになる。
私にとって子供の身体は自分より大事なんだよ。
命かけて産むくらいなんだから。
心だって傷つけたくない。
後で保育園での生活を思い出した時に
男の人に世話されてたんだ、下を見られることもあったんだ、恥ずかしい、忘れたいとか女性保育士だけなら思わなくてもいいのに。
保育園で嫌なことがあると大人になっても覚えてるんだよね。
私、結構忘れる方だけど保育園で園児や先生イジメられたこととかは覚えてるもん。不適切保育が当たり前の時代だったし。給食は嫌いなものでも無理に食べさせるとか吐いても食べさせるとか。そのせいで私の食の好き嫌いは増えたからね。
家では何でも食べてたのに保育園のせいで魚も野菜も美味しく食べられなくなった。
食でもこんなに嫌な気持ちになるのに
身体的なこととなったらどんなに苦しむだろう。
来年持ち上がりになったら本当に精神的苦痛しかない。
園に言うより市に言うべきだろうか。
世の中の子供を大切にしてる女の子の親はどう思うんだろう。
いや、他の人がどう思おうが私は娘が男に身体的な世話をされるのは嫌だ。
ネットで検索しても男性保育士は変な人が多いとか良い人もいたとかイケメンだから気に入られてたとか、肯定派の人はお前がその人に世話されること考えてみろと思うの。私にとっては見た目とか中身とかの問題じゃないんだよ。
助産師は法律で女しかなれないようになってるように保育士もトイレの世話とか着替えの世話が必要な業務に関しては男の子だけ男性保育士も対応するとか法律で女だけにしてくれたらいいのに。
下着買うのも男のレジ対応だったら嫌だよ。
嫌じゃない？嬉しい人いる？下着とか生理用品買うのにあえて男の人のレジ並ぶ女いる？
いねーよな。
というか、男でも保育園が家族経営で後々園長になりますって人なら分かるけど、保育園の経営に何も関係ない男の人がわざわざシモの世話や着替えもあると分かってる給料も低いと分かってる保育士を選ぶってどう考えたらそうなるのか教えてほしい。
実家が太いとか不労所得あって暇つぶしとかお小遣い程度稼いだら十分とか？
その人が結婚したいと思うなら保育士とか女は選ばないし、結婚したくない子供もほしくないけど子供は見たいなら余計にキモい。なんで女が男性保育士選ばないかって、まず、精神的に気持ち悪いが先に来るし、現実的に考えて男性保育士と結婚して自分が出産しても体がどんなにボロボロでも働かなきゃいけないの目に見えてるし、こんな風に女の子の親から否定的な意見もあって当然だし、その人は悪くなくても毎年園児に性的被害加えて捕まるやついるから夫が保育士とか知られたくないし、将来の不安しかない。
私だって夫がそれなりに稼いでくれるから育休最低でも2年とりたいとか思えるわけだし、世間体は生活する上でかなり大事だし収入はもっと大事だよ。
子供が好きなら結婚して自分の子供作ればいいじゃん。作れない人もいるだろうけど、子供と遊びたいなら保育士じゃなくても学校の先生でもいいし、習い事でもいいし、部活の外部コーチだって需要あるから働きながらだってできるし、なんとかパークとか子供が遊ぶための施設でもいいし、子供と関われる場所なんて山ほどあるのになんで保育士？
それが拒否できないところに配置されるっていうのが本当に卑怯だし配慮がないしこっちは生活のために預けて、働くのは子供のためでもあるのに、なんでこんな…入園当初は男の保育士いなかったのに…最初から男の保育士入れるって分かってたら他の園選んだのに。
年中、年長じゃダメやったんかな？
自分でトイレできる自分で着替えられる学年じゃダメやったんかな？
私がこんな偏見を語るのは差別かな？
助産師は女しかいないけど男にいてほしいと思ったことないしむしろ絶対嫌、どんなに凄腕助産師でも男の時点で無理。助産師になりたい男ってだけでもうキモい。保育士にそれ求めたらダメなのかな？
戦闘機のパイロットだって男しかなれないように、保育士も業務次第では子供の人権のためにも性別を限定していいと思う。
介護士だっておばあちゃんは男は拒否することあるよって介護士の母が言ってたのに、保育園で何も分からないから拒否もしないからって男性保育士に世話させるのは卑劣で卑怯以外なんと言い表せばいい？
保育園に娘は男の先生にトイレの世話させないでくださいと言うのはモンペ？
性善説じゃ子供は守れない。
相手が誰でも心も体も子供本人が傷つくのが嫌。
それだけなんだよ。
大きくなってから何とも思ってなかったらいいけど、もし嫌だなと思わせた時には本当に苦しいし申し訳ないしなんて謝ればいいか分からない。
人手不足と言っても助産師とか戦闘機のパイロットだけでなく業種によっては性別限定してる仕事あるんだからわざわざ保育士を男にしなくていい。
女だって虐待やイジメがあるっていうけど
女の子が男に性加害された時には
心の傷だけでなく体の傷も一生抱えることになる。
心の傷だけなら良いわけじゃない。
でも性被害で体の傷なんて以ての外。
レイプされた時には病気にさせられたり
そのせいで不妊にでもなったり
性被害受けた時点で加害者を殺してやりたいし
性加害が原因で男性不信になって将来的に結婚も望めないかもしれない。
結婚が人生の全てじゃないのは大前提だけど、何か被害を受けて選択肢がなくなるなんてあって良い訳がない。
女の子の性被害は大きなリスクもあって
心身共に一生つきまとう。
だからリスクは避けたいと思って当然。
男性保育士がいることで性別に対する偏見がなくなる？そんなの育て方や出会う人でも変わるし、それをあえて保育園で教えなきゃいけない理由は何？それは親が教えることだよね。どの程度まで自分の貞操と考えるかは本人の気持ち次第なのに不可抗力で抵抗できない拒否できない女の子の排泄介助を男にさせるって女の子の権利って男性保育士の雇用より優先順位低いの？
簡単に異性に特に女の子が裸を見せたらいけないって保育園では教えてくれないの？
むしろ逆ですか？
男の子は異性の先生ばっかりだけど、もちろん性加害にあっていいわけないけど、できることなんか限られてるし女の子みたいな人生に響く身体的なリスクないし大人になって異性から性被害受けたとしても、力では負けないから薬漬けにされるとかしない限りは逃げれるでしょ。
女の子は小さいうちから男に体を見られることは普通であってほしくないの当たり前だろ。
男はダイナミックな遊びができる？
大人しくてインドアな男だって
元気で活発な女だっているし
家でもダイナミックな遊びなんかしないから保育園で余計なことせんでいい。
保育園ではこうやって遊んでくれるのにって父親にせがまれても困るし。こっちは仕事じゃなくて生活の中で子供と関わってんだから。
子供はブロック与えとけば喜ぶ。
（うちの娘は毎日ブロックで遊んでるとしか教えてくれない）
男性保育士の必要なところも理解はできるけど、あえて排泄介助までする納得できる理由を教えてほしい。介護の世界だって拒否権あるんだから。
それに使用済みオムツだって国が持ち帰らせるなって言ってるのに今だに返されるしこの園精神的負担も物理的負担も多くない？
早く卒園したい。
