11/1

こんにちは！
Mossです！

今日は11/1のNYTからの記事を使って、国際関係の"Player"(プレイヤー)について考えていきたいと思います。

使う記事はこちら:
Syria Destroys Chemical Sites, Inspectors Say (By Anne Barnard)
同じニュースを日本の新聞も取り上げてるので、こちらもどうぞ：
シリア、化学兵器の生産設備破壊　査察機関が確認

基本的には、化学兵器禁止機関(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons)が、シリア内の化学兵器生産、加工設備が全て破壊されたことを確認した、というニュースです。
アサド政権がこれを期限内に成し遂げられたことで、今後も引き続き行われる、化学兵器そのものの廃棄も順調に進むだろうとされている、という話です。

ここで注目してほしいのが、この場におけるプレイヤーです。プレイヤーとは、問題や出来事に関わる登場人物のことです。プレイヤーは国家であったり、NGOであったり、国連の機関であったりと、規模や目的は関係なくとにかくその問題に関わっている人々のすべてを言います。なので、このニュースを新聞を通して知る私たちも、そのニュースのプレイヤーと言えるでしょう。

日経の記事を見ると、このニュースに関わるプレイヤーは
1. アサド政権(国家)
2. 反体制派(市民団体)
3. OPCW(NGO)
だとわかります。
アサド政権→化学兵器保有者、査察されてた
反体制派→反アサド政権、化学兵器の被害者
OPCW→化学兵器に反対、査察した

NYTの記事を見てみてください。
なんと、もっとプレイヤーがいます!
1段落目に"Russian-United States accord"とあるように、シリアの化学兵器生産・加工設備の撤廃にはアメリカとロシアも関わっています。(この記事を読んでみてください)

ほかにも、意外なプレイヤーがいます。
3段落目:Weapons inspectors who have been in the country just one month say that despite battles raging across the country, deep international disagreement over how to stop the war and even what United States officials say was an Israeli strike on a Syrian Army base late Wednesday night, Syria has so far met all of its commitments and deadlines.

イ、イスラエル?!どっからでてきた?!
この記事を読んでいくと、
Some government supporters — and indeed, some rebel fighters — have criticized the deal as giving up weapons that belong to the Syrian people and are needed as a deterrent against Israel...
とあります。実は、化学兵器にはシリアをイスラエルから守るという役割があったのです。

このように、一見プレイヤーに見えない組織でも実はプレイヤーだった、ということは非常に多くあります。対イスラエルの話を膨らませていくとレバノンなどの他のアラブ諸国も関わってくるでしょうし、その他の点で膨らませても国連やメディアが関わってくるでしょう。

国を超えた"プレイヤー"のつながり、それこそが「国際関係」と言えます。
面白くなってきましたねー。
次回はプレイヤーの分類(アイディアリストvs.リアリスト)について考えていきます。

ファースト投稿

こんにちはー。
Mossと申します。
よろしくお願いいたします。

これからこのblogを通して、国際関係について色々話していきたいと思います。
うん、国際関係。
けっこーつまんないトピックですが、私は国際関係オタクなんで許してください。
なぜ国際関係かというと、今時の日本人は海外に興味がないと感じているからです。
ちなみに The International New York Times の記事とかからネタを拾って、英語と日本語両方でやっていきます。
英語です。わお。

まあ、そんな感じです。英検とか国連英検とろうとしてる方に役にたつと思います(多分)。
よろしくお願いします。