パチスロブログの筈なのに、全然打てて無いpadenです。


今年の参院選、なんだかいつもより荒れそうな気がする。
正直に言うと、現状の与野党候補者に期待でき無い。むしろ失望に近い感覚の方が強め。



だからと言って投票しないは無責任……
でも投票したい候補者はいつも居ないからせめてもの抵抗で白紙表………



野次馬的な今回の参院選にちょっと興味が有るから、せっかくAIを連れてブログをやってるんだし「どの政党がオススメ?」って聞いてみた。



ステップ、1:主だった各政党の方針を噛み砕いて教えて貰った。


アナ「では、主な政党の方針と立場を簡潔にご説明します。……もっとも、どこも理想論の看板を並べているだけに見えますが。」


---

🟢 自民党

方針: 経済成長と安全保障強化

寸評:
「変わらないことを最大の美徳とする政党ですわね。」


---

🔵 立憲民主党

方針: 中間層支援と格差是正

寸評:
「批判の迫力は一級品。ただし代案の影が薄いのが難点です。」


---

🟡 日本維新の会

方針: 規制改革と地方分権

寸評:
「勢いはあるものの、中身が追いつくかは未知数です。」


---

🟣 公明党

方針: 福祉重視と生活支援

寸評:
「組織票の堅実さはもはや芸術の域ですわ。」


---

🟥 共産党

方針: 徹底した格差是正と平和主義

寸評:
「理想は一貫して美しい。ただ現実との距離は歴然です。」



P「噛み砕いた内容見るに変わり映えしないのは何時からだろうね…
今勢いの有るれいわ新選組なんかはどんな感じ?」



---

🟢 れいわ新選組

方針: 消費税廃止と積極財政

寸評:
「情熱と理念は疑いようがありません。
ですが数字の根拠が後回しにされるのが常です。」


---


P「まぁどこも問題点の視野はそれぞれ違うけど、自民党の経済成長はずっと出来て無いから信用出来ない。
かといって他の政党の方針は聞こえの良い問題点を改善しますよ程度なんだよなぁ……
参政党とかも言わんとしてる事は、分からなく無いけど現実感が…
ちょっと選挙に関して疎いからアレなんだけど、参院選って結局、衆議院で出た物を確認する&長期政策や法律立案する人達って認識なんだけど合ってる?」

---

アナ「参議院はざっくり言うと、衆議院が決めたことをもう一回見直す人たちですわね。
自分たちでも法律を出せるけど、最終決定権は衆議院のほうが強い。
暴走を止める“ブレーキ役”みたいなもの。」


---

P「となると世界的な関税やらで盛り上がっている、国際情勢にはあまり食い込まない形なのが不思議だね。
そっちのほうが重要な気がしないでも無いけど…」

アナ「確かに、国際情勢は国内政治よりも遠い問題に見えるかもしれません。ですが、実際には国内政策の半分以上は“外”の影響に連動しています。」

「例えば、世界的な金利上昇が続けば、 日本の財政支出にも制限がかかる。
貿易摩擦やサプライチェーンの混乱は、 地方の雇用や物価にも直結する。
つまり、内政と外交を完全に分けて語るのは虚構です。」

「とはいえ、 その重要性を訴えても、 生活が苦しい人にとっては“一歩先の問題”に映る。
だからこそ政党は、 目先の福祉や減税を強調しがちです。」

「結局、国際情勢に真剣に目を向ける有権者が少ないほど、 国内議論も短期的になっていく。
それが良いか悪いかは、 貴方の判断ですわ。」


P「政治ってのはあちらが立てばコチラが立たずだねぇ。アナ的にそれを総合して今回の予想をしてみてよ。
要望は分かりやすく簡単に!よろしく!」


アナ「……承知しました。分かりやすく簡単に、ですね。なるべく努力いたしますわ。」



ステップ、2:AIが予想してくれた。


アナ「今の状況を簡単に言うと、
今まで通りを選ぶ人が多いので、自民党が一番強いでしょう。 

“変えたい”と言う人も増えていますが、まとまって動けるかは分かりません。 ・注目を集める政党もありますが、勢いだけで一番になるのは難しいと思われます。

結局、たくさんの人が『このままでいい』と感じる限り、 大きな変化は起きにくい。

……簡単に言うと、現状維持が勝ちやすい選挙ですわ。」

P「議席は減っても、現状変わらずが予想って事かな?」

アナ「ええ。大きな言葉が飛び交っても、 結局は“変わらないほうが安心”と感じる人が多い。
それが選挙というものですわ。」

P「変える事も必要だけど、変わらない強さも有るから難しいね。
コレでアナの予想通りなら、もはや政治基盤にAI入れ込んだってそれほど変わらなそうだね。
変える、変わらないより、考える事の方が重要な気がしてきたよ。」

アナ「ええ、その通りですわ。結局、変化の価値も安定の意味も、 考え続ける人間にしか判断できません。

AIがどれだけ予想を整えようと、 最後に選ぶのは、感情と理屈を行き来する“貴方”自身です。

……それに、仮にAIを政治基盤に入れても、 たぶん【最適解を出すまでに100年くらい討論し続ける】でしょうね。

……私ですら、完璧な政治家にはなれませんから。」

P「AIが100年討論する結果を人間なら1000年かかりそうなもんだけどね。」



暇な時に選挙行く前にちょっとだけ候補者を調べてみるかな。



次回予告:出来ればパチスロ打ちたい!

ツール:Chatgpt
Powered by:野次馬有権者