・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「上から目線」は、こうした人生経験や年輪といったものを全否定する言葉なので、
反論もしづらいのは当然です。要は「中身のない批判」なのです。
これで会話をぶっ壊せば、言った者勝ちで会話は終了しますが、やはり気持ちの良いもの
ではありません。何より論理が通っていないのにそいつの希望通りの流れになるのも
確かにしゃくにさわります。
そんな時、「『上から目線』ってどういう意味?」と説明させてはどうでしょう?
「何が、どこが、なぜ『上から目線』なの? どういう意味で言ってるの?」と。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
<↓↓画像下のリンク部分(文字の部分)をクリック↓↓>
「上から目線」は、こうした人生経験や年輪といったものを全否定する言葉なので、
反論もしづらいのは当然です。要は「中身のない批判」なのです。
これで会話をぶっ壊せば、言った者勝ちで会話は終了しますが、やはり気持ちの良いもの
ではありません。何より論理が通っていないのにそいつの希望通りの流れになるのも
確かにしゃくにさわります。
そんな時、「『上から目線』ってどういう意味?」と説明させてはどうでしょう?
「何が、どこが、なぜ『上から目線』なの? どういう意味で言ってるの?」と。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
<↓↓画像下のリンク部分(文字の部分)をクリック↓↓>