豚肉とたっぷり野菜の炒め物
野菜がたっぷり食べられる、ヘルシーなレシピ。冷蔵庫の残りものを入れてもOK!
材料 （ 2 人分 ）
豚バラ肉(薄切り)?100g
塩コショウ?少々
チンゲンサイ?1株
モヤシ?1/2袋
ニンジン?1/6本
セリ?1/4束
白ネギ?1/2本
ショウガ?1/2片
<調味料>
顆粒チキンスープの素?小さじ1
作り置き甘酢?小さじ2 作り方 >>
しょうゆ?小さじ1.5
塩コショウ?少々
サラダ油?大さじ1
下準備
豚肉とたっぷり野菜の炒め物の下準備1
豚バラ肉は長さ4cmに切り、塩コショウをする。
チンゲンサイは根元に切り込みを入れ、手で裂くように4～6つに分け、さらに長さを2～3等分に切る。
モヤシは水に放ち、パリッとしたらザルに上げ、水気をしっかりきる。
ニンジンは皮をむき、短冊切りにする。
セリは根元を切り落とし、長さ3cmに切る。
白ネギは斜め薄切りにする。
ショウガは皮をむき、せん切りにする。
＜調味料＞の材料を混ぜ合わせる。
作り方
豚肉とたっぷり野菜の炒め物の作り方1
1
フライパンにサラダ油を強火で熱し、白ネギ、ショウガを炒め、香りがたってきたら豚バラ肉を加え、白っぽくなるまで炒める。さらにチンゲンサイ、モヤシ、ニンジン、セリを加えて炒める。
豚肉とたっぷり野菜の炒め物の作り方2
2
全体に少ししんなりしたら、＜調味料＞を鍋肌からまわし入れ、全体にからまったら器に盛る。
僕は大学生で、先日同じ学年の女性と付き合うことになりました。しかし、どう彼女と接していけば良いのか、いまいち分かりません。
先日２人でデートをすることになったとき、いつにするか、どこに出かけるか、何時に集合するか、といったことは全部僕が決めました。「男なら女性をリードしないと！」という意見をきいたことがあったので、自分なりに彼女をリードするつもりで、精一杯デートプランを考えました。
ところが、彼女からは「なんでもかんでも、全部あなただけで決めないで」と言われてしまいました。僕は女性を引っ張っていけない、頼りない男だと認識されたくなかったので、彼女をリードするために考えたつもりだったのですが……。
彼女はその文句を言った後は、とくに気にすることなくふつうに接してくれていたのですが、僕は彼女にイヤな思いをさせたことが、悔しくてたまりませんでした。
そのデートの帰りに「今度からはお互いに意見を言い合って決めよう」という約束をしたのですが、どれくらい彼女に頼っていいのか分かりません。頼ってしまうと「女性をリードする気がないのか？」と思われてしまいそうです。
自分は相手に干渉するのもされるのも苦手なので、どこまで相手に踏み入っていいのか、自分で掴めないのです。たとえ好きな人でも、性別も考え方も違う人とコミュニケーションを取ることに、正直かなり苦労しています。
こんな自分ですが、何かよいアドバイスをいただけないでしょうか？よろしくお願いします。
先日２人でデートをすることになったとき、いつにするか、どこに出かけるか、何時に集合するか、といったことは全部僕が決めました。「男なら女性をリードしないと！」という意見をきいたことがあったので、自分なりに彼女をリードするつもりで、精一杯デートプランを考えました。
ところが、彼女からは「なんでもかんでも、全部あなただけで決めないで」と言われてしまいました。僕は女性を引っ張っていけない、頼りない男だと認識されたくなかったので、彼女をリードするために考えたつもりだったのですが……。
彼女はその文句を言った後は、とくに気にすることなくふつうに接してくれていたのですが、僕は彼女にイヤな思いをさせたことが、悔しくてたまりませんでした。
そのデートの帰りに「今度からはお互いに意見を言い合って決めよう」という約束をしたのですが、どれくらい彼女に頼っていいのか分かりません。頼ってしまうと「女性をリードする気がないのか？」と思われてしまいそうです。
自分は相手に干渉するのもされるのも苦手なので、どこまで相手に踏み入っていいのか、自分で掴めないのです。たとえ好きな人でも、性別も考え方も違う人とコミュニケーションを取ることに、正直かなり苦労しています。
こんな自分ですが、何かよいアドバイスをいただけないでしょうか？よろしくお願いします。
生理痛が以前と比べるとだんだんと強くなる場合は子宮内膜症の可能性が疑われます。子宮筋腫や子宮内膜症が生理痛を伴う病気の代表で、その他に、子宮や卵巣が炎症を起こす場合もあります。子宮内膜症は２０代の女性でも多く見られるようになりました。子宮内膜症とは、子宮内膜に似た細胞が子宮腔以外の腹膜や臓器の表面、卵巣の内部などの骨盤に守られている下腹部の内部に発生する病気です。この細胞は子宮内膜と同じように増殖、剥離、出血というサイクルを繰り返します。
そのため出血で行き場のなくなった月経血がたまり卵巣に腫瘍をつくるチョコレート嚢腫（のうしゅ）という病気になることもあります。子宮内膜症の原因は、生理の時の出血で卵管から腹腔内に流れ子宮内膜を他の場所に運ぶためと考えられています。子宮内膜症の症状が進むと、生理でなくても下腹部が痛むなどの症状があります。また、生理痛でもだんだん強くなり吐き気や嘔吐などを伴うことがあります。生理以外で下腹部が痛むの場合は様々な病気が考えられます。下腹部とは、おへその下あたりの骨盤があるところです。骨盤内には子宮や卵巣などの女性器と腸や膀胱などの臓器があります。
生理中に下腹部が痛いのであれば生理痛と考えられますが、生理以外であれば他の病気である可能性があります。排卵日の近くに下腹部が痛むようであれば排卵が原因と考えられます。生理の始まる数日前から痛む場合は、月経前症候群（ＰＭＳ）の可能性が考えられます。月経前症候群（ＰＭＳ）とは、黄体ホルモンの分泌量の急激な変化に体がうまく対応できず起こるといわれています。痛みがひどい場合には、市販の痛み止めで対処するのもよいでしょう。生理以外で、生理痛と同じような痛みがある場合は子宮内膜症の可能性も考えられます。
タモリがTVで稼いだとされる150億円 資産の多くは静岡県に
「お昼の顔」を失ったフジテレビが苦しんでいる。32年間続いた『笑っていいとも！』の後番組として始まった『バイキング』が、3％台という低視聴率を連発。同時間帯の『ヒルナンデス！』（日テレ系）や『ひるおび！』（TBS系）が6～7％台であることを考えると、新たな船出は嵐に見舞われているといえる。
『いいとも』が放送されないことでタモロス（タモリロスト症候群）に悩む人も少なくないようだが、タモリにとっては、してやったりのようだ。フジテレビ関係者がいう。
「タモさんのことを“上手く逃げた”と評する人は多い。彼の『いいとも』のギャラは一時300万円まで高騰していたが、ここ10年は下がり続け、リーマン?ショック後には180万円ほどに落ち込んでいた。最近は視聴率もギャラも下がっていたので、晩節を汚さずちょうどいいタイミングで去ったという印象です」
それでも、毎日休まず出演していれば、収入は莫大。近年の年収でも3億円はくだらず、これまで『いいとも』を始めテレビで稼いだ金は総額150億円といわれている。
タモリが抱える資産もかなりのもの。目黒区の自宅は地下に防音のオーディオルーム完備の豪邸で、推定3億5000万円。故郷の福岡では駐車場経営もしているというが、彼の資産がもっとも多いのが静岡だ。
テレビ局関係者がいう。
「総額7000万円もする大型クルーザーやヨットを沼津に停泊させていて、その停泊料だけで年間400万円以上も払っているようです。伊豆には数千万円する別荘がある。毎年正月には多くの芸能人が訪れ、近くの漁港で出初式に出席することもある」
そのほか静岡県内に、お好み焼きともんじゃの店を3店舗経営していたこともあった。
「多くの不動産や飲食店を抱えていた元芸人の島田紳助さんでさえ資産は40億円といわれたが、タモさんはそれ以上でしょうね。奥さんが社長を務める個人事務所は一時、年間15億円もの売り上げがあったと聞いていますから」（同前）
タモリの今後の悩みは資産の使い途くらいなのか。前出?フジ関係者はこういう。
「『バイキング』で大物司会者を起用できなかったのは、ギャラの面で厳しい制限があったからなんです……」
潮時の見極めも一流。やはり、役者が違う。
「お昼の顔」を失ったフジテレビが苦しんでいる。32年間続いた『笑っていいとも！』の後番組として始まった『バイキング』が、3％台という低視聴率を連発。同時間帯の『ヒルナンデス！』（日テレ系）や『ひるおび！』（TBS系）が6～7％台であることを考えると、新たな船出は嵐に見舞われているといえる。
『いいとも』が放送されないことでタモロス（タモリロスト症候群）に悩む人も少なくないようだが、タモリにとっては、してやったりのようだ。フジテレビ関係者がいう。
「タモさんのことを“上手く逃げた”と評する人は多い。彼の『いいとも』のギャラは一時300万円まで高騰していたが、ここ10年は下がり続け、リーマン?ショック後には180万円ほどに落ち込んでいた。最近は視聴率もギャラも下がっていたので、晩節を汚さずちょうどいいタイミングで去ったという印象です」
それでも、毎日休まず出演していれば、収入は莫大。近年の年収でも3億円はくだらず、これまで『いいとも』を始めテレビで稼いだ金は総額150億円といわれている。
タモリが抱える資産もかなりのもの。目黒区の自宅は地下に防音のオーディオルーム完備の豪邸で、推定3億5000万円。故郷の福岡では駐車場経営もしているというが、彼の資産がもっとも多いのが静岡だ。
テレビ局関係者がいう。
「総額7000万円もする大型クルーザーやヨットを沼津に停泊させていて、その停泊料だけで年間400万円以上も払っているようです。伊豆には数千万円する別荘がある。毎年正月には多くの芸能人が訪れ、近くの漁港で出初式に出席することもある」
そのほか静岡県内に、お好み焼きともんじゃの店を3店舗経営していたこともあった。
「多くの不動産や飲食店を抱えていた元芸人の島田紳助さんでさえ資産は40億円といわれたが、タモさんはそれ以上でしょうね。奥さんが社長を務める個人事務所は一時、年間15億円もの売り上げがあったと聞いていますから」（同前）
タモリの今後の悩みは資産の使い途くらいなのか。前出?フジ関係者はこういう。
「『バイキング』で大物司会者を起用できなかったのは、ギャラの面で厳しい制限があったからなんです……」
潮時の見極めも一流。やはり、役者が違う。
「まさか警察官が…」＝パトカー20台、驚く住民―埼玉
「まさか警察官がそんなことを…」。警視庁の男性巡査が交際相手の女性巡査を自宅マンションで殺害し、飛び降り自殺したとみられる事件。埼玉県狭山市の現場周辺には12日、パトカー約20台が駆け付け、閑静な住宅街の週末に衝撃が走った。
同じマンションの4階に住む無職男性（67）によると、男性巡査は近所付き合いはなかったといい、「言い争う声やトラブルは聞いたことがない」と話した。巡査と同じ3階に住む中学3年の男子生徒（14）も「叫び声や大きな物音もなかった」と驚きを隠せない様子。
付近の住民によると、マンション敷地内に倒れていた男性巡査の腕には、刃物で切ったような傷がたくさんあったという。近所に住む50代の女性は、「何かあったときに頼りにできるのが警察官。まさかこんなことが起きるとは…」と硬い表情だった。
「まさか警察官がそんなことを…」。警視庁の男性巡査が交際相手の女性巡査を自宅マンションで殺害し、飛び降り自殺したとみられる事件。埼玉県狭山市の現場周辺には12日、パトカー約20台が駆け付け、閑静な住宅街の週末に衝撃が走った。
同じマンションの4階に住む無職男性（67）によると、男性巡査は近所付き合いはなかったといい、「言い争う声やトラブルは聞いたことがない」と話した。巡査と同じ3階に住む中学3年の男子生徒（14）も「叫び声や大きな物音もなかった」と驚きを隠せない様子。
付近の住民によると、マンション敷地内に倒れていた男性巡査の腕には、刃物で切ったような傷がたくさんあったという。近所に住む50代の女性は、「何かあったときに頼りにできるのが警察官。まさかこんなことが起きるとは…」と硬い表情だった。
小保方氏、ＳＴＡＰ細胞の再現「できると信じている」
ＳＴＡＰ細胞の論文にねつ造などの不正が認定された問題です。理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーがＳＴＡＰ細胞の再現実験について、「できると信じている」「研究は今後も続けたい」と話していることが明らかになりました。
ＳＴＡＰ細胞の論文をめぐって両者の対立が鮮明になっています。
「研究不正行為は小保方氏一人」
Ｑ．故意による不正行為？
「はい、私たちはそう判断」（理化学研究所調査委員会 石井俊輔 委員長）
１日の最終報告から一夜明け、小保方氏の代理人の弁護士によりますと、小保方氏は「なぜねつ造と断定するのか」と話しているといいます。さらに、ＳＴＡＰ細胞の存在を検証する再現実験について「できると信じたい」と述べているといいます。
「（論文の撤回を求めると）心身共に消耗した状態。うなずくという感じ。それで承諾したと思った」（理化学研究所 竹市雅俊センター長）
理研は「小保方氏が論文の取り下げに同意した」と説明していましたが、代理人によると小保方氏は「取り下げに同意したことはない」と否定。不服申し立ての期限の今月９日までに自ら説明する場を設けたいとして調整を進めています。また、小保方氏は「研究は今後も続けたい」と話しているといいます。
一方、論文の共同著者であるハーバード大学のバカンディ教授は、理研の調査結果について「今回指摘された間違いが、科学的な中身や結論に影響するとは思わない」と論文の撤回に反対する意志を示しました。そのうえで、「香港の大学が、我々の示した手順で多能性細胞の再現に期待が持てる結果を得たとの報告を聞き、喜んでいる」「時がたてば、科学が答えを証明してくれる」と改めて自信を示しています。
しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、ＪＮＮの取材に対し???
「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」（李教授の研究チームスタッフ）
李教授らの見解は、バカンディ教授がコメントした内容と全く異なるもので、ＳＴＡＰ細胞が存在するのかどうかは依然として不透明のままです。
ＳＴＡＰ細胞の論文にねつ造などの不正が認定された問題です。理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーがＳＴＡＰ細胞の再現実験について、「できると信じている」「研究は今後も続けたい」と話していることが明らかになりました。
ＳＴＡＰ細胞の論文をめぐって両者の対立が鮮明になっています。
「研究不正行為は小保方氏一人」
Ｑ．故意による不正行為？
「はい、私たちはそう判断」（理化学研究所調査委員会 石井俊輔 委員長）
１日の最終報告から一夜明け、小保方氏の代理人の弁護士によりますと、小保方氏は「なぜねつ造と断定するのか」と話しているといいます。さらに、ＳＴＡＰ細胞の存在を検証する再現実験について「できると信じたい」と述べているといいます。
「（論文の撤回を求めると）心身共に消耗した状態。うなずくという感じ。それで承諾したと思った」（理化学研究所 竹市雅俊センター長）
理研は「小保方氏が論文の取り下げに同意した」と説明していましたが、代理人によると小保方氏は「取り下げに同意したことはない」と否定。不服申し立ての期限の今月９日までに自ら説明する場を設けたいとして調整を進めています。また、小保方氏は「研究は今後も続けたい」と話しているといいます。
一方、論文の共同著者であるハーバード大学のバカンディ教授は、理研の調査結果について「今回指摘された間違いが、科学的な中身や結論に影響するとは思わない」と論文の撤回に反対する意志を示しました。そのうえで、「香港の大学が、我々の示した手順で多能性細胞の再現に期待が持てる結果を得たとの報告を聞き、喜んでいる」「時がたてば、科学が答えを証明してくれる」と改めて自信を示しています。
しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、ＪＮＮの取材に対し???
「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」（李教授の研究チームスタッフ）
李教授らの見解は、バカンディ教授がコメントした内容と全く異なるもので、ＳＴＡＰ細胞が存在するのかどうかは依然として不透明のままです。
「誤認逮捕で後遺症」 男性が埼玉県警など提訴
近隣住民とトラブルになった際に殴られ鼻の骨を折られたが、埼玉県警に誤認逮捕されたため、適切な治療を受けられず後遺症が出ったとして、同県川越市の無職、豊枝充彦さん（７７）が、国家賠償法などに基づき、県や国などを相手取り、慰謝料など計約４６０万円を求める訴えを東京地裁に起こした。
訴状などによると、豊枝さんは今年１月１９日午後７時２０分ごろ、近所の５０代男性とトラブルになり、男性に顔面を５、６回殴られて鼻骨骨折などのけがを負った。豊枝さんは同日、県警川越署で取り調べを受け、２０日朝に暴行容疑で逮捕。その後勾留を経て３０日に釈放されるまで、適切な診断や治療を受けられなかったという。
豊枝さんには眼鏡の着用などで鼻に痛みを感じる症状が残り、４月２日に、鼻骨骨折変形治癒と診断された。相手の男性は傷害容疑で逮捕、略 式命令を受けたという。
弁護側は「一方的に暴行を受けたにも関わらず、違法に逮捕、勾留されて適切な治療を受けられなかった」と主張している。
近隣住民とトラブルになった際に殴られ鼻の骨を折られたが、埼玉県警に誤認逮捕されたため、適切な治療を受けられず後遺症が出ったとして、同県川越市の無職、豊枝充彦さん（７７）が、国家賠償法などに基づき、県や国などを相手取り、慰謝料など計約４６０万円を求める訴えを東京地裁に起こした。
訴状などによると、豊枝さんは今年１月１９日午後７時２０分ごろ、近所の５０代男性とトラブルになり、男性に顔面を５、６回殴られて鼻骨骨折などのけがを負った。豊枝さんは同日、県警川越署で取り調べを受け、２０日朝に暴行容疑で逮捕。その後勾留を経て３０日に釈放されるまで、適切な診断や治療を受けられなかったという。
豊枝さんには眼鏡の着用などで鼻に痛みを感じる症状が残り、４月２日に、鼻骨骨折変形治癒と診断された。相手の男性は傷害容疑で逮捕、略 式命令を受けたという。
弁護側は「一方的に暴行を受けたにも関わらず、違法に逮捕、勾留されて適切な治療を受けられなかった」と主張している。
出生前診断から考える「いのちのあり方」
2013年4月から、「出生前（しゅっせいぜん）診断」の新しい検査の臨床研究が始まった。出生前診断とは、胎児が生まれつき病気などをもっていないかを胎内にいる間に調べる検査全般を指す。以前からいくつか方法はあったものの、検査によって母体を傷つけ流産するなどの問題があった。現在話題となっている新しい検査法は、母親から採取した血液に含まれる胎児のDNAを解析するという方法で、母体?胎児双方への負担が少ない。また、病気を推定する精度が高い、という特徴もある。
しかし、手放しで喜べるかといえば、「必ずしもそうとはいえません」と宗教学者の島薗 進（しまぞの?すすむ）氏は指摘する。望まざる結果に直面した人が迫られる「産むのか、産まないのか」という究極の選択。そこには「子どもを選別する」という倫理的問題が含まれる。島薗氏が『きょうの健康』で連載中の「いのちとモノ」の中で、出生前診断を通して人のいのちについて考える。
＊ ＊ ＊
妊娠を途中でやめる人工妊娠中絶は、多くの場合、「望まない妊娠」で行われるものでした。しかし、出生前診断の結果で行われる場合、妊娠自体は望まれたもの。ということは、「その子どもが望ましくない」ことになります。もし、その後に改めて妊娠?出産することがあれば、そこで起きているのは、「子どもを選別する」ということにほかなりません。
これは、「子どもは授かるもの」という、人のいのちの根本的な条件を崩しかねない事態です。「授かるもの」から、「選び取るもの」としてのいのちへ——そんな可能性をはらんでいるのです。それは、子と親の関係、さらに、自分のいのちをどのようなものとして受け止めるか、という根源的な問題にも影響してきます。
もちろん、親自身がいちばんつらい。妊娠しているときから既に、親子関係というものは築かれていくわけで、障害をもつ可能性があるからといって、胎内に宿した子どもを諦めるのは、まさに身を切られる経験であり、倫理的に重大な問いに煩悶（はんもん）することになります。
これほどの問題を、医療の発展が支え、進めていく。それが意味することを、きちんと問うていく必要があると思います。
「選ぶ」と「授かる」
生命倫理の観点から、病気の治療と同じことだ、という人がいます。でも「病気を治すために、誰かほかの人のいのちを奪う」というのはおかしなことですよね。
また、やはり倫理の問題として、「自己決定」を尊重する立場から、「どんな子どもをもつかは、その人が決めてよい」という意見もあります。しかしその「自己」「その人」とは、あくまで親のことであり、子ども自身ではない。子どもは「自分は生まれてきたくない」と言ったわけではありません。これは非常に重要な点です。
そもそも、ここには「障害をもって生まれてくるのは不幸だ、生まれないほうがよかった」という視点が含まれているのではないでしょうか。障害があれば、確かに人と違うところはあるかもしれません。しかし、そのために必ず不幸だ、とはならないし、本人たちがそう思うわけでもない。「生まれたくなかったと思うはず」とは言いきれないでしょう。そもそも、「選ぶ」とはいっても、実は選べないもののほうが圧倒的に多く、ただ選んだ「つもり」になっているともいえます。無事この世に生を受けたとしても、生きていくなかで、ほかにさまざまな病気に出遭うかもしれない。事故や思いもかけないトラブルも多々存在します。生まれる前に選別したからといって、それで人生がよいものになるかどうかは、誰にも知りえないのです。
「授かりもの」という言葉には、わからないもの、思いがけないもの、人の力でコントロールできないもの、という意味があります。いのち、また生まれるということの本質には、それが含まれているのだと思います。そして、予期できない、コントロールできないものの中で生きているからこそ、他者に対する思いやりが育まれ、連帯心や謙虚さというものが深まるのだと思います。
「いのちを選ぶ」という発想は、そうした大切な徳を見失わせ、傲（おご）りゆえの寂しさをもたらさないでしょうか。
2013年4月から、「出生前（しゅっせいぜん）診断」の新しい検査の臨床研究が始まった。出生前診断とは、胎児が生まれつき病気などをもっていないかを胎内にいる間に調べる検査全般を指す。以前からいくつか方法はあったものの、検査によって母体を傷つけ流産するなどの問題があった。現在話題となっている新しい検査法は、母親から採取した血液に含まれる胎児のDNAを解析するという方法で、母体?胎児双方への負担が少ない。また、病気を推定する精度が高い、という特徴もある。
しかし、手放しで喜べるかといえば、「必ずしもそうとはいえません」と宗教学者の島薗 進（しまぞの?すすむ）氏は指摘する。望まざる結果に直面した人が迫られる「産むのか、産まないのか」という究極の選択。そこには「子どもを選別する」という倫理的問題が含まれる。島薗氏が『きょうの健康』で連載中の「いのちとモノ」の中で、出生前診断を通して人のいのちについて考える。
＊ ＊ ＊
妊娠を途中でやめる人工妊娠中絶は、多くの場合、「望まない妊娠」で行われるものでした。しかし、出生前診断の結果で行われる場合、妊娠自体は望まれたもの。ということは、「その子どもが望ましくない」ことになります。もし、その後に改めて妊娠?出産することがあれば、そこで起きているのは、「子どもを選別する」ということにほかなりません。
これは、「子どもは授かるもの」という、人のいのちの根本的な条件を崩しかねない事態です。「授かるもの」から、「選び取るもの」としてのいのちへ——そんな可能性をはらんでいるのです。それは、子と親の関係、さらに、自分のいのちをどのようなものとして受け止めるか、という根源的な問題にも影響してきます。
もちろん、親自身がいちばんつらい。妊娠しているときから既に、親子関係というものは築かれていくわけで、障害をもつ可能性があるからといって、胎内に宿した子どもを諦めるのは、まさに身を切られる経験であり、倫理的に重大な問いに煩悶（はんもん）することになります。
これほどの問題を、医療の発展が支え、進めていく。それが意味することを、きちんと問うていく必要があると思います。
「選ぶ」と「授かる」
生命倫理の観点から、病気の治療と同じことだ、という人がいます。でも「病気を治すために、誰かほかの人のいのちを奪う」というのはおかしなことですよね。
また、やはり倫理の問題として、「自己決定」を尊重する立場から、「どんな子どもをもつかは、その人が決めてよい」という意見もあります。しかしその「自己」「その人」とは、あくまで親のことであり、子ども自身ではない。子どもは「自分は生まれてきたくない」と言ったわけではありません。これは非常に重要な点です。
そもそも、ここには「障害をもって生まれてくるのは不幸だ、生まれないほうがよかった」という視点が含まれているのではないでしょうか。障害があれば、確かに人と違うところはあるかもしれません。しかし、そのために必ず不幸だ、とはならないし、本人たちがそう思うわけでもない。「生まれたくなかったと思うはず」とは言いきれないでしょう。そもそも、「選ぶ」とはいっても、実は選べないもののほうが圧倒的に多く、ただ選んだ「つもり」になっているともいえます。無事この世に生を受けたとしても、生きていくなかで、ほかにさまざまな病気に出遭うかもしれない。事故や思いもかけないトラブルも多々存在します。生まれる前に選別したからといって、それで人生がよいものになるかどうかは、誰にも知りえないのです。
「授かりもの」という言葉には、わからないもの、思いがけないもの、人の力でコントロールできないもの、という意味があります。いのち、また生まれるということの本質には、それが含まれているのだと思います。そして、予期できない、コントロールできないものの中で生きているからこそ、他者に対する思いやりが育まれ、連帯心や謙虚さというものが深まるのだと思います。
「いのちを選ぶ」という発想は、そうした大切な徳を見失わせ、傲（おご）りゆえの寂しさをもたらさないでしょうか。