理学療法士とノーリフトポリシーについて。
理学療法士はナーシングホームと密接な関係にあり、
なくてはならない存在です。
まずは、入居者の移動方法をアセスメントするのは
理学療法士の仕事。
その人が、
杖使用なのか、
フレームしようなのか、
一人介助なのか、
二人介助なのか、
スタンディングリフターを使うのか、
はたまた
フルリフターなのか。
また、
リフターのスリングのサイズの選定、
スリングの種類を選定するのも理学療法士の仕事です。
それをアセスメントして
看護師も介護士も見る｢ケアプラン」（日本のケアプラントは違います)
に書き込む。
それに書かれてあることは、必ず介護士は守らなくてはいけません。
守らず事故が起こったら。。。。
クビ、どころか
訴えられることも。。。
（例外。
たとえば、歩ける人が転倒や不調などにより
歩行困難な状態になったとき、
リフターを使うのはOK.
でも、リフター使用の人を歩かせたり、スタンディングリフター使用するのは
絶対にだめです)
オーストラリアの理学療法士は
ドクターに次ぐ難しさで、
独立開業権を持っています。
理学療法士の知識を駆使してアセスメントをするので
簡単にこうだからリフターとか
いえないようなアセスメントの方法なんだそうです。
かならず、どこのナーシングホーム（老人ホーム)にもいる
理学療法士。
理学療法士が「居る」ことに対して政府からの加算があることはないらしいですが、
実際に理学療法士が、リハビリしたり、痛みのコントロールをしたり、
マッサージしたりするというニーズに対しての「行為」自体に加算があるので、
老人ホームには理学療法士はなくてはならないものです。
リフター導入には
理学療法士は大きな役割を果たすと思います。
イラスト ニョエ https://www.facebook.com/Noenoe-art-work-507839949253834/?fref=ts
理学療法士はナーシングホームと密接な関係にあり、
なくてはならない存在です。
まずは、入居者の移動方法をアセスメントするのは
理学療法士の仕事。
その人が、
杖使用なのか、
フレームしようなのか、
一人介助なのか、
二人介助なのか、
スタンディングリフターを使うのか、
はたまた
フルリフターなのか。
また、
リフターのスリングのサイズの選定、
スリングの種類を選定するのも理学療法士の仕事です。
それをアセスメントして
看護師も介護士も見る｢ケアプラン」（日本のケアプラントは違います)
に書き込む。
それに書かれてあることは、必ず介護士は守らなくてはいけません。
守らず事故が起こったら。。。。
クビ、どころか
訴えられることも。。。
（例外。
たとえば、歩ける人が転倒や不調などにより
歩行困難な状態になったとき、
リフターを使うのはOK.
でも、リフター使用の人を歩かせたり、スタンディングリフター使用するのは
絶対にだめです)
オーストラリアの理学療法士は
ドクターに次ぐ難しさで、
独立開業権を持っています。
理学療法士の知識を駆使してアセスメントをするので
簡単にこうだからリフターとか
いえないようなアセスメントの方法なんだそうです。
かならず、どこのナーシングホーム（老人ホーム)にもいる
理学療法士。
理学療法士が「居る」ことに対して政府からの加算があることはないらしいですが、
実際に理学療法士が、リハビリしたり、痛みのコントロールをしたり、
マッサージしたりするというニーズに対しての「行為」自体に加算があるので、
老人ホームには理学療法士はなくてはならないものです。
リフター導入には
理学療法士は大きな役割を果たすと思います。
イラスト ニョエ https://www.facebook.com/Noenoe-art-work-507839949253834/?fref=ts