今週、私が勤務している学校が「定期テスト実施」のため、授業がありません。
ここ近年は学校によっては定期テストがなく授業内でのテストなどで成績をつけている学校も増えてきましたよね。
私が以前に勤務していた専門学校では定期テストがなく、授業内でテストが実施されており、テストの時期も科目によってバラバラでした。
定期テスト&授業内テストの両方ともをみてきた自分としては、個人的な意見としては定期テストはあったほうが良いかなと思います。
定期テストの実施には、メリットデメリットがあるかと思いますが、やはり定期テストの緊張感やメリハリ感は大事だなと思いました。
授業内でのテストでもその緊張感を作れば良いのですが、時間割によっては前の授業が実技であったりするとなかなか切り替えができていない生徒もいたり、テストの大事さを理解せずに授業と同じ感覚で臨んでいる生徒もいました。
また、日本の大学受験や資格や就職の採用試験も一発勝負の筆記試験も多くありテストの雰囲気やテストに向けての対策や勉強のシミュレーションには良いかなとも思います。
ただ、定期テスト前だけ勉強したり、一夜漬けでしか勉強しないという生徒もいて本当の学力がついていなかったり、「テストのための勉強」をしたりすると学力がつかなかったりするところが定期テスト実施のマイナス点ですかね。
大事なのは、定期テスト、授業内テストのどちらにしても指導する側がしっかりと動機付けや事前の雰囲気作りが大切ですよね。
生徒の皆さんもテストを実施する本質を理解してベストの力を発揮し、自分が満足する結果が出ることを期待しています。