例えば あなたが ある町の住人だとする。町だから町内会がある訳だが、その運営方法は、選べるとしたら次のどっちがいいだろうか?
1.町内会活動には一切参加しなくてもよい(煩わしい会議への参加、役員の仕事などは一切ナシ)だが 町内会長が全てを決める。 会員は会長が決めたことには絶対服従。つまり会長が「町内のそうじに参加しない人は罰金5万円」とかいう ムチャクチャな決まりをいきなり作っても絶対服従。
2.町内会のルール、運営方法については、会員皆で話し合って決める。誰かの独裁で物事が決まることは無いが会議には頻繁に参加しなきゃいけないし、町内会の活動も皆で持ち回りで参加しなきゃいけなくて結構 煩わしい。

さて あなたならどーする?(古い歌謡曲みたい)
大抵の人は多少の不満はガマンしようとかいって 1.を選ぶんじゃなかろーか?!
国政レベルでもいっしょ。大半の日本人は1.のやり方が大好き。 だけど、これってかなりマズイんでないか~?特に若い人たちには…
私、これから投票行って来ます。
今日、なんとなく気がついたこと。おととし、私、千歳空港→中部空港の飛行機に乗る機会があった。そしたら、函館の上の辺で、ジェットコースターみたいに揺れだした~機首が激しく上がったり下がったり…飛行機には滅多に乗らない私は、最初は「ふーん、飛行機ってこんなに揺れるんだあ~」って呑気に思ってたけど、揺れは全くおさまらないし、シートベルト着用のランプは点いたまんま、乗務員さんたちも飲み物のサービスやめて座ったまんま…「怖っ!堕ちるかも(T_T) 」とか思ってたら、少し揺れがおさまり、機長のアナウンスが流れた。「只今、予想外の季節風のため機体が揺れましたが、運航には支障はございません。ご安心ください。」 なんか聞いてて余計に不安になった…機長がじきじきにアナウンスして「ご安心ください。」ってどうよ?なんか危ないんじゃない? 結局、その後もシートベルト着用ランプは着陸までほぼ点きっぱなし。飛行機、いっぱい揺れました。 んで話題はとんで、今回の福島原発の事故だけど、色んな人達がテレビでやたらに「大丈夫、大丈夫」「安全です」って言ってる。けど、これって「大丈夫じゃない」「安全でない」からわざわざアナウンスしてるんではないか? 本当に安全で大丈夫なとき、人は声高になんか言ったりしない。
今日は気がめいることがひとつ…うちのご近所に猫の餌やりさんがいて、トラちゃんは、そこに来ていた推定、半年くらいのキジトラの女のコ。ところが、この餌やりさん、色々と問題のある人達で…最近、いきなり餌やりをやめてしまった…最期に見たトラちゃんカリカリに痩せてた…それでも餌やりさんの家の前に座って餌を待ってた…私も出勤途中で急いでたから、帰って来てからまだ、トラちゃんいたらなんとかしなきゃと思ってたんだけど、それからトラちゃんの姿がない…いつも一緒にいた大きな白猫さんは、餌やりさん宅の前に居るのに。事故にでもあったかなあ…それとも、餌やりのおじさんがどっかに捨てたのか?(この人、餌やってるくせに、メス猫は子猫産むから山に捨てにいくと言ってた…)
トラちゃん、助けられずゴメンなさい。今度の地震の被災地では動物を救助してる方達が大勢いるというのに、近所の猫一匹すら助けられない自分が情けなく、悔しい。