萩尾望都(はぎお もとお) 精霊狩り の中で迫害される精霊たちが
てきとうにみんな楽しんでるんだわ！
まったく！ 人にたよっちゃいられない！
と怒るシーンがあった。
その前のシーンで、こう言われてる。
ええ、もちろん 世論は さわぎましたよ
救え 救え ダーナとリールって
よく本が売れました
じゃ………
なぜ………
だって物事は アンハッピーに おわらなきゃ 人の心に 残りませんよ
ダーナは有罪 リールとは結ばれぬ 何年も語り伝えられます
なんと美しい
(この話はコメディなので、すごく悲惨なアンハッピーには終わらない。)
まあ、わろたけど すごい
短い中に、数々の深い読み
さすがです！
じゃあ、もちろん こういうのも否定されないんだ、と思った。
＞編集者がポイント高いよと思って・・
http://archive.is/UygUW おかしいな、ないなぁと思ったら消されていたｗ
ここの規約は意味不明になってきた だって簡単にはてぶできる仕様になっていて、ページにアイコン表示されるのに、規約では複写さえ禁じている
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.bengo4.com/rules.html
この禁止事項でいくとブクマも×なのでは？＞「弁護士ドットコム」の提供する情報（全部、一部を問わず）を、事前の同意なしに、複写、もしくはその他の方法により再生、複製、送付、譲渡、頒布、配布、転売、または2014/01/15
編集者がポイント高いよ と思って つづき
「名誉毀損で訴えられると出版差し止めもありますよね？」
http://archive.is/UygUW
前から気になってた事ですが、ある犯罪被害者の方で法律事務所勤務弁護士会勤務の経験もあるという方が出版されている本で
元夫の性癖についても、微細に書かれた部分がありました。
その被害自体は大変お気の毒だと思いますし、それに対しカウンセラーの国家資格を大学院に通ってまで取得し、同じ被害者の相談に乗る時に役に立つように努力されていて、そのへんは感心しました。
でも、本の中で、その犯罪がどのように日常生活に影響を及ぼしたかを、仔細に書かれてらっしゃった続きのような感じで
元夫との関わりも出てきていて、その中で夫の個性的な性癖を発表されてました。
元夫も強要したのは、悪いと思いますが、その事と犯罪被害は関係ないので、どさくさに紛れて、編集者がこのエピソードは入れるとポイント高いよ！とか思って紛れ込ませたのではないか？と思いました。
一見高尚な主張をしているように宣伝できて、実は下世話な好奇心やエロ目線への期待に応えられた造りになると踏んだのではないかと思いました。
その方は自分も法学部出身で法律事務所で働いていた事もある方でした。
名誉毀損で訴えることもできるし、訴えられた場合、出版差し止めにもなる、と今までの例を見てもわかると思います。
でも、敢えて出版に踏み切ったのは、相手が訴えてくるわけがないと考えていたからではないかと思います。
だって、そんなことしたら、その方との結婚を知ってる人だけじゃなく、しらない人にまで自分の性癖を発表してしまう事になるからです。
だから、するわけないですよね？
でも、これって・・・
自力救済的行為は法律で禁じられているので、相手はマスコミが味方に付いているわけではない一般の人です。
いくら、意に染まない性行為のやり方を強要されたからといって、やりすぎではないでしょうか？
意趣返し 的な意味合いが強いのではないかと思いました。
嫌ならその時嫌と言えば良いのに
吐いてまでしなくても良いのに
全部が全部そんな変わった人ではないでしょう
というか普通、妻にはにはしないでしょう
「ここまで何でもやり尽くすと、もうこの人と結婚はないかな？という」という台詞を
昔4こまマンガで見た事があります。
逆らえない身分の差、マニアックさ、から推測
もしかして事務員と弁護士？
それで余計腹が立って意趣返し？
2014年01月13日 13時16分
根底に卑劣さがあっては、せっかくの批判も意味が無くなってしまわないですかね？
【卑劣な犯罪を批判】のはずが・・・
2014年01月13日 13時17分
他に、これも消えていた
http://archive.is/Nri13
姦通罪復活させれば良いのにな・・・
姦通罪復活させれば良いのにな・・・と書いても言論の自由があるので問題ないと思いますが、何かありますでしょうか？
重ねて四つに(以下略)というのが、削除レスになっていました。
これは、慣用表現で、歌舞伎や浄瑠璃の台詞で良く出てくるものです。
もちろん本気で言ってるわけで無いことは、おわかりいただけるかと思ったのですが・・・
http://archive.is/rCIcMhttp://archive.is/rCIcM 重ねて四つ google検索結果
昔も実際に「妻敵討」なんてすると、した方が恥になるので、江戸時代初期に少しあった程度で、ほとんどなく
たいていお金で済まされたそうです。。。
ところで、敢えて、姦通罪復活を叫んでみたりしたら、どうなるのでしょう？
日本は言論の自由はあるので、そう主張するのはOKですよね？
隣の韓国では、実際施行されているのかどうかは知りませんが、まだ姦通罪はあるので、検討してみても良いのではないかと思います。
なぜ姦通罪が良くないのか、も良く考えられる良い機会になるかもしれません。
国家が、プライベートな事にまで、口出しするのが良くないとか
個人の自由とか幸福追求権とか、広くは人権にもかかってくる問題ですし・・・
実際昔日本でこの法律があった時は、女性にだけ課せられていたとかいないとかの話もあります。
そういう復活のさせ方でなくて良いですが
実際復活させたらもっと警察がやりたい放題になりそうですけど・・・
【【【物事を多角的に考える！！！】】】
という面からや
【【【子の福祉】】】
という視点からは、良いところも見つかるかもしれないと思料します。
2014年01月13日 14時23分
重ねて四つに、は１４歳と関係を持った１７歳に対し書いたもので
自分が不義密通されたわけではありません。
http://www.bengo4.com/danjo/1035/b_220989/
2014年01月13日 14時48分
姦通罪復活させたところで、実際施行される可能性は低い、されるわけないと言っても良いんだし・・・
姦通罪がある韓国では、死刑さえ実質廃止というか停止状態なのに
あってもよいと思う。
実際に罰する事が目的ではないが
あることで、多少は不貞行為にはまる前に考える人も増えるかもしれない。
今の日本は不貞行為に励みすぎ！ 弁護士ドットコム見てるとホントそう思うよ。
他にも、これらが消えていた？！
なんだこれ？！
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_226445/
http://archive.is/vnyCP
放射性物質入りの食物を食べて頭がおかしくなってきたとしたら、ここのエライ先生方はどうなさるんでしょ？
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_226426/
http://archive.is/A4bze
放射性物質入りの食物を食べて頭がおかしくなってきたとしたら、ここのエライ先生方はどうなさるんでしょ？
てきとうにみんな楽しんでるんだわ！
まったく！ 人にたよっちゃいられない！
と怒るシーンがあった。
その前のシーンで、こう言われてる。
ええ、もちろん 世論は さわぎましたよ
救え 救え ダーナとリールって
よく本が売れました
じゃ………
なぜ………
だって物事は アンハッピーに おわらなきゃ 人の心に 残りませんよ
ダーナは有罪 リールとは結ばれぬ 何年も語り伝えられます
なんと美しい
(この話はコメディなので、すごく悲惨なアンハッピーには終わらない。)
まあ、わろたけど すごい
短い中に、数々の深い読み
さすがです！
じゃあ、もちろん こういうのも否定されないんだ、と思った。
＞編集者がポイント高いよと思って・・
http://archive.is/UygUW おかしいな、ないなぁと思ったら消されていたｗ
ここの規約は意味不明になってきた だって簡単にはてぶできる仕様になっていて、ページにアイコン表示されるのに、規約では複写さえ禁じている
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.bengo4.com/rules.html
この禁止事項でいくとブクマも×なのでは？＞「弁護士ドットコム」の提供する情報（全部、一部を問わず）を、事前の同意なしに、複写、もしくはその他の方法により再生、複製、送付、譲渡、頒布、配布、転売、または2014/01/15
編集者がポイント高いよ と思って つづき
「名誉毀損で訴えられると出版差し止めもありますよね？」
http://archive.is/UygUW
前から気になってた事ですが、ある犯罪被害者の方で法律事務所勤務弁護士会勤務の経験もあるという方が出版されている本で
元夫の性癖についても、微細に書かれた部分がありました。
その被害自体は大変お気の毒だと思いますし、それに対しカウンセラーの国家資格を大学院に通ってまで取得し、同じ被害者の相談に乗る時に役に立つように努力されていて、そのへんは感心しました。
でも、本の中で、その犯罪がどのように日常生活に影響を及ぼしたかを、仔細に書かれてらっしゃった続きのような感じで
元夫との関わりも出てきていて、その中で夫の個性的な性癖を発表されてました。
元夫も強要したのは、悪いと思いますが、その事と犯罪被害は関係ないので、どさくさに紛れて、編集者がこのエピソードは入れるとポイント高いよ！とか思って紛れ込ませたのではないか？と思いました。
一見高尚な主張をしているように宣伝できて、実は下世話な好奇心やエロ目線への期待に応えられた造りになると踏んだのではないかと思いました。
その方は自分も法学部出身で法律事務所で働いていた事もある方でした。
名誉毀損で訴えることもできるし、訴えられた場合、出版差し止めにもなる、と今までの例を見てもわかると思います。
でも、敢えて出版に踏み切ったのは、相手が訴えてくるわけがないと考えていたからではないかと思います。
だって、そんなことしたら、その方との結婚を知ってる人だけじゃなく、しらない人にまで自分の性癖を発表してしまう事になるからです。
だから、するわけないですよね？
でも、これって・・・
自力救済的行為は法律で禁じられているので、相手はマスコミが味方に付いているわけではない一般の人です。
いくら、意に染まない性行為のやり方を強要されたからといって、やりすぎではないでしょうか？
意趣返し 的な意味合いが強いのではないかと思いました。
嫌ならその時嫌と言えば良いのに
吐いてまでしなくても良いのに
全部が全部そんな変わった人ではないでしょう
というか普通、妻にはにはしないでしょう
「ここまで何でもやり尽くすと、もうこの人と結婚はないかな？という」という台詞を
昔4こまマンガで見た事があります。
逆らえない身分の差、マニアックさ、から推測
もしかして事務員と弁護士？
それで余計腹が立って意趣返し？
2014年01月13日 13時16分
根底に卑劣さがあっては、せっかくの批判も意味が無くなってしまわないですかね？
【卑劣な犯罪を批判】のはずが・・・
2014年01月13日 13時17分
他に、これも消えていた
http://archive.is/Nri13
姦通罪復活させれば良いのにな・・・
姦通罪復活させれば良いのにな・・・と書いても言論の自由があるので問題ないと思いますが、何かありますでしょうか？
重ねて四つに(以下略)というのが、削除レスになっていました。
これは、慣用表現で、歌舞伎や浄瑠璃の台詞で良く出てくるものです。
もちろん本気で言ってるわけで無いことは、おわかりいただけるかと思ったのですが・・・
http://archive.is/rCIcMhttp://archive.is/rCIcM 重ねて四つ google検索結果
昔も実際に「妻敵討」なんてすると、した方が恥になるので、江戸時代初期に少しあった程度で、ほとんどなく
たいていお金で済まされたそうです。。。
ところで、敢えて、姦通罪復活を叫んでみたりしたら、どうなるのでしょう？
日本は言論の自由はあるので、そう主張するのはOKですよね？
隣の韓国では、実際施行されているのかどうかは知りませんが、まだ姦通罪はあるので、検討してみても良いのではないかと思います。
なぜ姦通罪が良くないのか、も良く考えられる良い機会になるかもしれません。
国家が、プライベートな事にまで、口出しするのが良くないとか
個人の自由とか幸福追求権とか、広くは人権にもかかってくる問題ですし・・・
実際昔日本でこの法律があった時は、女性にだけ課せられていたとかいないとかの話もあります。
そういう復活のさせ方でなくて良いですが
実際復活させたらもっと警察がやりたい放題になりそうですけど・・・
【【【物事を多角的に考える！！！】】】
という面からや
【【【子の福祉】】】
という視点からは、良いところも見つかるかもしれないと思料します。
2014年01月13日 14時23分
重ねて四つに、は１４歳と関係を持った１７歳に対し書いたもので
自分が不義密通されたわけではありません。
http://www.bengo4.com/danjo/1035/b_220989/
2014年01月13日 14時48分
姦通罪復活させたところで、実際施行される可能性は低い、されるわけないと言っても良いんだし・・・
姦通罪がある韓国では、死刑さえ実質廃止というか停止状態なのに
あってもよいと思う。
実際に罰する事が目的ではないが
あることで、多少は不貞行為にはまる前に考える人も増えるかもしれない。
今の日本は不貞行為に励みすぎ！ 弁護士ドットコム見てるとホントそう思うよ。
他にも、これらが消えていた？！
なんだこれ？！
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_226445/
http://archive.is/vnyCP
放射性物質入りの食物を食べて頭がおかしくなってきたとしたら、ここのエライ先生方はどうなさるんでしょ？
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_226426/
http://archive.is/A4bze
放射性物質入りの食物を食べて頭がおかしくなってきたとしたら、ここのエライ先生方はどうなさるんでしょ？