放射性物質入りの食物を食べて頭がおかしくなってきたとしたら、ここのエライ先生方はどうされるんでしょ？
お金もコネも信用もあるエライ先生さまがたは、どうなさるんでしょう？
弁護士の人たちも、若くして亡くなっておられる方もチラホラみえます
弁護士じゃない人も
500 無責任な名無しさん[sage] 2014/01/01(水) 02:30:06.79 ID:TN3J5DcE
小林充元判事が年末に亡くなったらしい。
ひょっとしたら例年とあまり変わりないペースだったのかもしれないけれど、
個人的には、去年は大物が結構亡くなった年だったというイメージだな。
http://www.log-channel.net/bbs/shikaku/1387755750/500
さぬきうどんというネームではてだをやっていた弁護士の方もだいぶ前にお亡くなりになっていて大変驚きました。
https://twitter.com/o2441/status/339141257857208320
その前にも、時々若い人が亡くなってる亡くなってるという書き込みがありました。
ご冥福をお祈りします。
前置きはこれくらいに
せっかくお金もあるんだし、良い医者も探しやすい身分の高い先生さまたちなんだから
こういうの↓を調べて、助かって、それで他の人にも広めて欲しいです！
http://www.nirs.go.jp/hibaku/institution/institution03.htm 排出剤 放医研サイト
副作用もあるし、個人輸入やネット通販もあるけど、やっぱりちゃんとした医者が調べてやってくれた方が良いのに、やってるのは怪しげ美容外科や、点滴療法と称してるカルト宗教と関係ある医師団(紀藤弁護士が批判してる精神医療批判カルトは反原発もずっと昔からやっている。紀藤弁護士はそれは書いて無いけど)
排出剤も存在してるし、お金もあるから、たかじんさんは助かるかと思ってた・・・
こういう情報をみんなで送って助かってもらって、これを広めて貰おう！と有名人の死や病気を集めてるスレで言っても盛り上がらなかった
自分も体調悪くなってそれどころじゃなくなったし
今はそのスレ全然見てない
そこでみたあるAV女優さんの癌が気になって、図書館で癌についての本を手に取ってたら、自分にも効く漢方薬を見つけたりした。この女優さんには感謝してる。この人は癌既に手術で除去し、その後再発もしてなくて回復してるそう。
その本は これ
「末期ガン科学者の生還」http://www.kallos.co.jp/makkigan.html
具体的な漢方薬の名前は出てこなかったけど cancer juzentaihoto pubmed や cancer juzen taiho toで検索すると 日本語で論文検索しても学生の論文くらいしか出ないのに、たくさん出る(探し方のせいかもしれないが) 学術記事というのが出てる(Scholarly articles for juzen taiho to cancer)
十全大補湯などの漢方薬や元々東洋のものだったものまで、アメリカの代替療法は進んでるので、取り入れて、それで医療費節約に繋げてるそうだ。
(代替医療も費用かかるだろうけど、治らないは薬代はかさむはで社会的に負担になる従来の治療方法よりは、マシ)
代替医療はCAMと略されるらしいが、これをあるソーシャルブックマークサービスをやっているネットのグループの一部は、また叩いている。
反原発叩きのメンバーとなぜかかぶってる
あの大阪のM田先生は、最近このサイトで見かけないけど、大阪瓦礫の影響ということはないですよね？
瓦礫終わったあたりはお元気そうでしたが、その後見かけなくなり気になってはいたのですが、そんな気味悪い事聞けないし・・・と思ってました。
どうせ私、頭のおかしい人扱いですから・・・
キチガイのたわごとだと思って
ちなみに、某民意連系医師のブログでもT教授ブログでも「EDTA」「DTPA」ブログ内検索結果「０」
もっとこういう事から訴えて、策はある というところから始めないと
左翼が恐怖で人を支配してしまうし
免疫力を高める食べ物や抗酸化作用がある食べ物や、繊維が多い食べ物 を摂取するくらいか、あとは逃げるだけ
では・・・ 怖くなってかえって耳を塞いでしまう人が増えてしまうのではないかと。。。
こういうのもある。今やめっちゃラディカルになってしまった主張かもしれないが初期には権威側が書いたものだからと載せてる女医もいた
http://mainichi-benkyou.blog.so-net.ne.jp/search/?keyword=%E4%BA%BA%E4%BD%93%E5%86%85%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E3%81%AE%E9%99%A4%E5%8E%BB%E6%8A%80%E8%A1%93
「人体内放射能の除去技術 挙動と除染のメカニズム」http://books.rakuten.co.jp/rb/776156/ (保存)
ここにはサラッと アメリカの核モルモット なんて言葉も目次に・・・
1995年放医研の人が出版 1993年からの専門の雑誌などへの掲載をまとめ
これを執筆した人は2011/4には、反省の声明も発表してた
その後は何の活動もしていない
私のヒューマニズムが許さないっ！！！ とテレビで泣き叫んだりしてない
今探せないけど放医研サイトの一般向け説明ページを見て、弁護士本音スレの過去スレで
弁護士の鑑 弁護士より弁護士らしい 何一つ間違った事は書いて無い！！！
と感心してた
-----------------------
これを、そのままじゃなく、
もうちょっと考えて 書き込もうかなあ
追記
「人体内放射能除去技術」や、放医研について、どこかへの書き込み前の文章の保存が自分のメールボックスにあった。
↓
この本は、除去技術について、だから、どこからが危ないという基準についてまでは、詳しく言及してません。当時のICRPに準拠していると思われます。そういう記述もあります。
でも、少し読んだだけでも、7頁目に今の放医研の書き方とは違う書き方で、セシウムとカリウムの体内での挙動の違いが書いてあるのが出てきます。
今の放医研 放射線被ばくに関するQ&A この本は、除去技術について、だから、どこからが危ないという基準についてまでは、詳しく言及してません。当時のICRPに準拠していると思われます。そういう記述もあります。
でも、少し読んだだけでも、7頁目に今の放医研の書き方とは違う書き方で、セシウムとカリウムの体内での挙動の違いが書いてあるのが出てきます。
今の放医研 放射線被ばくに関するQ&A
http://megalodon.jp/2013-1019-2353-27/www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php
>人工放射線と自然放射線とで、人体への影響に違いがありますか？
今の放医研のQ&Aは、間違った事は何一つ書いてないのに、これ程までに、解釈を誤った方向に導く文章もないだろうというくらいの事が書いてあると思います。
1995年の本のは、ポストさんてん日記さんに、一部引用してあるので読めます。
セシウムの体内動態 http://archive.is/j8Ynp http://megalodon.jp/2013-1018-2348-51/archive.is/j8Ynp (さんてん日記さんのgoogleキャッシュの保存)
セシウムとカリウムの違いはここの皆さんはご存じでしょうけど、昔と今の放医研の違いの比較のため
今の放医研サイトは、どこかの名無しレスで言ってた人もいたけど、8割9割がた正しい知識に、
間違っていると断言出来ないが、知識がない人に解釈を誤らせる可能性があるものを混ぜて来ていると言えるのでは無いかと思います。
>人工放射線と自然放射線とで、人体への影響に違いがありますか？
今の放医研のQ&Aは、間違った事は何一つ書いてないのに、これ程までに、解釈を誤った方向に導く文章もないだろうというくらいの事が書いてあると思います。
今の放医研サイトは、どこかの名無しレスで言ってた人もいたけど、8割9割がた正しい知識に、
間違っていると断言出来ないが、知識がない人に解釈を誤らせる可能性があるものを混ぜて来ていると言えるのでは無いかと思います。
----------------------
(ここのみなさん、というのは書き込み先のこと)
似たような事を書いたドットコム (引用してない)
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_226426/
書き間違えたので訂正して新しく書き直したところ
放医研の排出剤の製品のページじゃなく、こっちもあった
http://www.remnet.jp/lecture/forum/sh10_04.html
放射性核種の体内汚染時の選択薬剤
それにしても・・・
ドットコムも、放医研も、似たようなところはある。
放医研の方がよくできすぎていて、舌を巻くが・・・
前どこかに自分が書いた書き込み
放医研 放射線被ばくに関するQ&A http://megalodon.jp/2013-1019-2353-27/www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php (魚拓じゃなくても今もあると思う)
>人工放射線と自然放射線とで、人体への影響に違いがありますか？
今の放医研のQ&Aは、間違った事は何一つ書いてないのに、これ程までに、解釈を誤った方向に導く文章もないだろうというくらいの事が書いてあると思います。
今の放医研サイトは、どこかの名無しレスで言ってた人もいたけど、8割9割がた正しい知識に、
間違っていると断言出来ないが、知識がない人に解釈を誤らせる可能性があるものを混ぜて来ていると言えるのでは無いかと思います。
---------------------------
http://ameblo.jp/onishiyoichi/entry-10856995250.html
この方のところに、トラックバック代わりに書き込んだけど、反映されるかどうか・・・
いつも記録をとって置くんだけど、取ってなかった。
さぬきうどんさんという弁護士の方のことでツイッタを引用させてもらった人が、ちょうど原発についても書いていた
お金もコネも信用もあるエライ先生さまがたは、どうなさるんでしょう？
弁護士の人たちも、若くして亡くなっておられる方もチラホラみえます
弁護士じゃない人も
500 無責任な名無しさん[sage] 2014/01/01(水) 02:30:06.79 ID:TN3J5DcE
小林充元判事が年末に亡くなったらしい。
ひょっとしたら例年とあまり変わりないペースだったのかもしれないけれど、
個人的には、去年は大物が結構亡くなった年だったというイメージだな。
http://www.log-channel.net/bbs/shikaku/1387755750/500
さぬきうどんというネームではてだをやっていた弁護士の方もだいぶ前にお亡くなりになっていて大変驚きました。
https://twitter.com/o2441/status/339141257857208320
その前にも、時々若い人が亡くなってる亡くなってるという書き込みがありました。
ご冥福をお祈りします。
前置きはこれくらいに
せっかくお金もあるんだし、良い医者も探しやすい身分の高い先生さまたちなんだから
こういうの↓を調べて、助かって、それで他の人にも広めて欲しいです！
http://www.nirs.go.jp/hibaku/institution/institution03.htm 排出剤 放医研サイト
副作用もあるし、個人輸入やネット通販もあるけど、やっぱりちゃんとした医者が調べてやってくれた方が良いのに、やってるのは怪しげ美容外科や、点滴療法と称してるカルト宗教と関係ある医師団(紀藤弁護士が批判してる精神医療批判カルトは反原発もずっと昔からやっている。紀藤弁護士はそれは書いて無いけど)
排出剤も存在してるし、お金もあるから、たかじんさんは助かるかと思ってた・・・
こういう情報をみんなで送って助かってもらって、これを広めて貰おう！と有名人の死や病気を集めてるスレで言っても盛り上がらなかった
自分も体調悪くなってそれどころじゃなくなったし
今はそのスレ全然見てない
そこでみたあるAV女優さんの癌が気になって、図書館で癌についての本を手に取ってたら、自分にも効く漢方薬を見つけたりした。この女優さんには感謝してる。この人は癌既に手術で除去し、その後再発もしてなくて回復してるそう。
その本は これ
「末期ガン科学者の生還」http://www.kallos.co.jp/makkigan.html
具体的な漢方薬の名前は出てこなかったけど cancer juzentaihoto pubmed や cancer juzen taiho toで検索すると 日本語で論文検索しても学生の論文くらいしか出ないのに、たくさん出る(探し方のせいかもしれないが) 学術記事というのが出てる(Scholarly articles for juzen taiho to cancer)
十全大補湯などの漢方薬や元々東洋のものだったものまで、アメリカの代替療法は進んでるので、取り入れて、それで医療費節約に繋げてるそうだ。
(代替医療も費用かかるだろうけど、治らないは薬代はかさむはで社会的に負担になる従来の治療方法よりは、マシ)
代替医療はCAMと略されるらしいが、これをあるソーシャルブックマークサービスをやっているネットのグループの一部は、また叩いている。
反原発叩きのメンバーとなぜかかぶってる
あの大阪のM田先生は、最近このサイトで見かけないけど、大阪瓦礫の影響ということはないですよね？
瓦礫終わったあたりはお元気そうでしたが、その後見かけなくなり気になってはいたのですが、そんな気味悪い事聞けないし・・・と思ってました。
どうせ私、頭のおかしい人扱いですから・・・
キチガイのたわごとだと思って
ちなみに、某民意連系医師のブログでもT教授ブログでも「EDTA」「DTPA」ブログ内検索結果「０」
もっとこういう事から訴えて、策はある というところから始めないと
左翼が恐怖で人を支配してしまうし
免疫力を高める食べ物や抗酸化作用がある食べ物や、繊維が多い食べ物 を摂取するくらいか、あとは逃げるだけ
では・・・ 怖くなってかえって耳を塞いでしまう人が増えてしまうのではないかと。。。
こういうのもある。今やめっちゃラディカルになってしまった主張かもしれないが初期には権威側が書いたものだからと載せてる女医もいた
http://mainichi-benkyou.blog.so-net.ne.jp/search/?keyword=%E4%BA%BA%E4%BD%93%E5%86%85%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E3%81%AE%E9%99%A4%E5%8E%BB%E6%8A%80%E8%A1%93
「人体内放射能の除去技術 挙動と除染のメカニズム」http://books.rakuten.co.jp/rb/776156/ (保存)
ここにはサラッと アメリカの核モルモット なんて言葉も目次に・・・
1995年放医研の人が出版 1993年からの専門の雑誌などへの掲載をまとめ
これを執筆した人は2011/4には、反省の声明も発表してた
その後は何の活動もしていない
私のヒューマニズムが許さないっ！！！ とテレビで泣き叫んだりしてない
今探せないけど放医研サイトの一般向け説明ページを見て、弁護士本音スレの過去スレで
弁護士の鑑 弁護士より弁護士らしい 何一つ間違った事は書いて無い！！！
と感心してた
-----------------------
これを、そのままじゃなく、
もうちょっと考えて 書き込もうかなあ
追記
「人体内放射能除去技術」や、放医研について、どこかへの書き込み前の文章の保存が自分のメールボックスにあった。
↓
この本は、除去技術について、だから、どこからが危ないという基準についてまでは、詳しく言及してません。当時のICRPに準拠していると思われます。そういう記述もあります。
でも、少し読んだだけでも、7頁目に今の放医研の書き方とは違う書き方で、セシウムとカリウムの体内での挙動の違いが書いてあるのが出てきます。
今の放医研 放射線被ばくに関するQ&A この本は、除去技術について、だから、どこからが危ないという基準についてまでは、詳しく言及してません。当時のICRPに準拠していると思われます。そういう記述もあります。
でも、少し読んだだけでも、7頁目に今の放医研の書き方とは違う書き方で、セシウムとカリウムの体内での挙動の違いが書いてあるのが出てきます。
今の放医研 放射線被ばくに関するQ&A
http://megalodon.jp/2013-1019-2353-27/www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php
>人工放射線と自然放射線とで、人体への影響に違いがありますか？
今の放医研のQ&Aは、間違った事は何一つ書いてないのに、これ程までに、解釈を誤った方向に導く文章もないだろうというくらいの事が書いてあると思います。
1995年の本のは、ポストさんてん日記さんに、一部引用してあるので読めます。
セシウムの体内動態 http://archive.is/j8Ynp http://megalodon.jp/2013-1018-2348-51/archive.is/j8Ynp (さんてん日記さんのgoogleキャッシュの保存)
セシウムとカリウムの違いはここの皆さんはご存じでしょうけど、昔と今の放医研の違いの比較のため
今の放医研サイトは、どこかの名無しレスで言ってた人もいたけど、8割9割がた正しい知識に、
間違っていると断言出来ないが、知識がない人に解釈を誤らせる可能性があるものを混ぜて来ていると言えるのでは無いかと思います。
>人工放射線と自然放射線とで、人体への影響に違いがありますか？
今の放医研のQ&Aは、間違った事は何一つ書いてないのに、これ程までに、解釈を誤った方向に導く文章もないだろうというくらいの事が書いてあると思います。
今の放医研サイトは、どこかの名無しレスで言ってた人もいたけど、8割9割がた正しい知識に、
間違っていると断言出来ないが、知識がない人に解釈を誤らせる可能性があるものを混ぜて来ていると言えるのでは無いかと思います。
----------------------
(ここのみなさん、というのは書き込み先のこと)
似たような事を書いたドットコム (引用してない)
http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_226426/
書き間違えたので訂正して新しく書き直したところ
放医研の排出剤の製品のページじゃなく、こっちもあった
http://www.remnet.jp/lecture/forum/sh10_04.html
放射性核種の体内汚染時の選択薬剤
それにしても・・・
ドットコムも、放医研も、似たようなところはある。
放医研の方がよくできすぎていて、舌を巻くが・・・
前どこかに自分が書いた書き込み
放医研 放射線被ばくに関するQ&A http://megalodon.jp/2013-1019-2353-27/www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php (魚拓じゃなくても今もあると思う)
>人工放射線と自然放射線とで、人体への影響に違いがありますか？
今の放医研のQ&Aは、間違った事は何一つ書いてないのに、これ程までに、解釈を誤った方向に導く文章もないだろうというくらいの事が書いてあると思います。
今の放医研サイトは、どこかの名無しレスで言ってた人もいたけど、8割9割がた正しい知識に、
間違っていると断言出来ないが、知識がない人に解釈を誤らせる可能性があるものを混ぜて来ていると言えるのでは無いかと思います。
---------------------------
http://ameblo.jp/onishiyoichi/entry-10856995250.html
この方のところに、トラックバック代わりに書き込んだけど、反映されるかどうか・・・
いつも記録をとって置くんだけど、取ってなかった。
さぬきうどんさんという弁護士の方のことでツイッタを引用させてもらった人が、ちょうど原発についても書いていた